简单的经济学游戏

烟波钓徒

4 S/ j. B0 H- z! a
7 x7 {5 F* H; x; l  V% P游戏一罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
游戏一罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
  Q9 l2 v% ^' ?+ j5 U游戏一规则： 只要拿到的球为黑色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。

游戏二罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
' p" x3 \. c0 \& u  }9 y游戏二罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
7 M; E5 M( [. |! l游戏二规则： 只要拿到的球为白色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。

1 V9 D& O- ^  h
3 a$ I+ h! T6 b! W' w  ~5 P啦啦啦，大家来玩个游戏？这两个是两个小游戏，规则见上面。请大家每人选择两项，游戏一和游戏二各选一个。

补充：不好意思，没写清楚，只能从里面拿一次，一个球。
再补充： 题目没有错的。第二个游戏和第一个的唯一区别是奖励要求从拿到黑色变成了白色。
这个没有标准答案的，只是为了看下大家在面临不确定性的时候如何做选择。

nimenkanne

窃以为概率是一样滴。都是50%啊

purplue

这里面没说清楚摸的次数，比如，选b的话，那就是100个都是自己的了，选a的话，只能是50个。既然概率一样，都选b了吧。

一无所之

两个都选B

绿葱头

题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？

明月回春

好像原题是三种颜色的球。。。

老马丁

绿葱头 发表于 2012-6-26 14:24
* A: F( ~3 V  m5 E* G. N/ D- d# L5 `题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？ ...

. ?1 G; c0 {& c: W没错。那是题眼。

碧水芳洲

两游戏不都一样么？一黑一白，爱白白爱黑黑？

水翦双眸

能重选吗？我重新选游戏二的b

喜欢

没提各游戏中“B”罐为黑或白的概率——只好假定这个未知（而不是50%）。
/ E& d9 z4 U: p( F/ q
' b/ X; T' X: s& _+ r% o5 [: Y在此前提下， 我选……俩游戏都从A罐取球。

喜欢

水翦双眸 发表于 2012-6-27 06:15
能重选吗？我重新选游戏二的b

水翦双眸  b坛子里要么全黑要么全白不是么？  

2 k3 H2 t9 P6 d0 [
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

暗夜雪武

选B的话是不是赌性比较大~

水翦双眸

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

4 P9 ^! h' \# V  O% A2 |4 a- }
0 w6 `, I$ B( v" F: K- J   说实话，真不懂概率啊，啥的
# J8 V# h/ r# l. E我是这么想的，  一边是：1%的机会在两种颜色的球 任意两色组合选择 黑或白
                一边是：1%的机会要么选择100个黑球，要么选择100个白球。

光头佬

请问游戏1和游戏2中的罐子B是指同一个罐子吧，也就是里面的球在两次游戏中会变吗？

水翦双眸

. s8 m$ p1 b5 n: C7 [% w

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

5 x$ ?" ]7 u% L  i4 z

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
, c1 R: z7 w0 a+ V是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

$ U6 i4 d+ R" W/ f" A
  N# v7 w5 S. ~, ]. y
  这个是万里风中虎写的：

我先抄一下老马丁的东西先，踩在巨人肩膀上的感觉真爽：

7 W2 _" r; x2 d' H卡勒曼和阿莫斯1979年在"计量经济学"学报上发了篇文章，改了一下上面的题目，提出这样一个问题：
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
选择A：33% 机会赢2500块，66%机会赢2400块，1%机会啥也不赢。
选择B：给你2400块。
您的答案是啥？
6 i- p" D) {3 B# Z卡勒曼和阿莫斯的结果和最上面的那个问题差不多：他们问了72个人，18%的人选A，82%的人选B，风险回避在这里再次起了作用。

0 n6 F1 e- N9 B9 Z3 B* _把这结果代入期望效用理论（这里有简介），33% U(2500)+66%U(2400)<U(2400),然后稍稍变换一下，这结果说明：.33% U(2500)<34%U(2400),即34%机会赢2400块比33%的机会赢2500块让人更爽。

' B  y! t: R$ @; R9 t卡勒曼和阿莫斯又改了一下题目：
, v: V! q8 I* N4 }/ ~& _0 u% }下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？

4 h! g) Q8 N- m. U$ z选择A：33% 机会赢2500块，67%机会啥也不赢
' Q% w' }  D2 P& |选择B：34% 机会赢2400块，66%机会啥也不赢。
) g# M* i, u: l, b( [, r6 K您的答案是啥？
9 q5 ]. w+ Y, `3 \  V卡勒曼和阿莫斯的结果和上面的反过来了：同样的72个人，83%的人选A，17%的人选B.把这结果代入期望效用理论，说明：34%的机会赢2400块比33%机会赢2500块更不吸引人。
2 E9 l( K* e) s' B
0 l( p6 x# U, K5 A如果你不愿去计算，那么简单的大白话结论就是：
# Z: }+ z' E* W4 q4 T
（1）人的心态是不稳定的。多给他/她一块钱，都可能把一个风险厌恶型的人变成风险喜好型，关键是你要懂得G点在哪（胖卡同学说）。这叫偏好逆反。
（2）人对快乐的敏感度比痛苦低。引申一点就是，要控制局面与其让你高兴不如让你恐惧。这叫回避损失。
" J) b! x6 T2 j% n8 m: j（3）人对刺激的感觉减退。6000点大家都不怕死因为4500点的兴奋劲过去了，1600点没人买股票因为跌麻了。这叫边际递减。
（4）不是每个人都是猴子，但是大多数都是。你看俺不就活得好好的吗。而且凡是看俺帖子的都不是猴子。这叫赤果果地表扬与自我表扬。

( _5 C7 L& B1 m5 y: Y     每天来看一次，到时候不知道烟波能不能把结论 和过程写下来 瞅瞅。

二郎神

这题不是概率测试，是一个关于忠贞度，纯洁性的测试。
+ I. {' s: N9 p* Q8 t" X% t
有人受我的这个答案的影响了吗？

sduivy

投完票了，啥时候给结果？

阿雷

貌似四个选项的期望是一样的，都是50 。不知道理解是否正确呢。所以随便选了两个选项。

阿雷

老大，啥时候给结果啊。

马克西姆

希望能早些出结果！看看我是不是猴子！