简单的经济学游戏

烟波钓徒

游戏一罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
5 a: B5 t' K3 X$ `游戏一罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
2 j% D6 L0 H! R: L( ?1 Q6 Q游戏一规则： 只要拿到的球为黑色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。

$ k* P/ |7 q5 k. Z. P* G游戏二罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
- i3 ^- y; J; K3 a# ~游戏二罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
( ~' A% F, v: l8 d# d  j游戏二规则： 只要拿到的球为白色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。

5 [* r1 o! P; h8 e) r# N
啦啦啦，大家来玩个游戏？这两个是两个小游戏，规则见上面。请大家每人选择两项，游戏一和游戏二各选一个。

补充：不好意思，没写清楚，只能从里面拿一次，一个球。
5 `& \8 `' c; h; v再补充： 题目没有错的。第二个游戏和第一个的唯一区别是奖励要求从拿到黑色变成了白色。
这个没有标准答案的，只是为了看下大家在面临不确定性的时候如何做选择。

nimenkanne

窃以为概率是一样滴。都是50%啊

purplue

这里面没说清楚摸的次数，比如，选b的话，那就是100个都是自己的了，选a的话，只能是50个。既然概率一样，都选b了吧。

一无所之

两个都选B

绿葱头

题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？

明月回春

好像原题是三种颜色的球。。。

老马丁

绿葱头 发表于 2012-6-26 14:24
题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？ ...

& s; b" V* I  _没错。那是题眼。

碧水芳洲

两游戏不都一样么？一黑一白，爱白白爱黑黑？

水翦双眸

能重选吗？我重新选游戏二的b

喜欢

没提各游戏中“B”罐为黑或白的概率——只好假定这个未知（而不是50%）。
7 v8 \3 K" Q$ Y6 R; @% X4 ?$ h
在此前提下， 我选……俩游戏都从A罐取球。

喜欢

水翦双眸 发表于 2012-6-27 06:15
能重选吗？我重新选游戏二的b

水翦双眸  b坛子里要么全黑要么全白不是么？  

# R4 e; n& L1 z9 s& a  q) x8 L9 B% S
% g. v/ W& S, l0 F- I# H是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

暗夜雪武

选B的话是不是赌性比较大~
1 K' g; M# E' d8 G) f

水翦双眸

9 Y: d& b( l2 U' {9 ?

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

0 R  J8 n! V; u) d: S- B   说实话，真不懂概率啊，啥的
$ d! }1 s5 X( I我是这么想的，  一边是：1%的机会在两种颜色的球 任意两色组合选择 黑或白
                一边是：1%的机会要么选择100个黑球，要么选择100个白球。

光头佬

请问游戏1和游戏2中的罐子B是指同一个罐子吧，也就是里面的球在两次游戏中会变吗？

水翦双眸

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
+ r0 ]8 o) g) I! z+ i是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

  w( E5 S5 m% G- e
/ Y( j# P2 l3 S8 v. P* @" R+ ^. X

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

- U; \1 j  m  J9 W* z" k* e8 d

  这个是万里风中虎写的：

我先抄一下老马丁的东西先，踩在巨人肩膀上的感觉真爽：
3 }' V0 x+ T6 T6 R" \- m
卡勒曼和阿莫斯1979年在"计量经济学"学报上发了篇文章，改了一下上面的题目，提出这样一个问题：
6 [; l0 L! ]) J, ~6 W5 A# n下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
/ c. E+ G! f! E1 u; G选择A：33% 机会赢2500块，66%机会赢2400块，1%机会啥也不赢。
$ I) n) Q  B0 d& N0 {5 ~选择B：给你2400块。
6 E0 R8 [7 J: B7 Y) J( N您的答案是啥？
卡勒曼和阿莫斯的结果和最上面的那个问题差不多：他们问了72个人，18%的人选A，82%的人选B，风险回避在这里再次起了作用。
# O) n( v, x- K
- [6 k$ K( q" }  H4 p把这结果代入期望效用理论（这里有简介），33% U(2500)+66%U(2400)<U(2400),然后稍稍变换一下，这结果说明：.33% U(2500)<34%U(2400),即34%机会赢2400块比33%的机会赢2500块让人更爽。

+ q% _- e3 ~' \0 C0 L& y6 j卡勒曼和阿莫斯又改了一下题目：
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
# a8 C* t5 c% \  @' A4 P$ g+ e; p
/ I; c) E2 }- V5 c选择A：33% 机会赢2500块，67%机会啥也不赢
! ?4 i4 X  D4 @+ K# R9 C- C! q选择B：34% 机会赢2400块，66%机会啥也不赢。
您的答案是啥？
/ P/ X; X1 M, A4 }- Z( ~卡勒曼和阿莫斯的结果和上面的反过来了：同样的72个人，83%的人选A，17%的人选B.把这结果代入期望效用理论，说明：34%的机会赢2400块比33%机会赢2500块更不吸引人。
+ l# b/ M5 l' I* L3 ]
如果你不愿去计算，那么简单的大白话结论就是：

9 E$ ~* C6 e: y, X9 A（1）人的心态是不稳定的。多给他/她一块钱，都可能把一个风险厌恶型的人变成风险喜好型，关键是你要懂得G点在哪（胖卡同学说）。这叫偏好逆反。
（2）人对快乐的敏感度比痛苦低。引申一点就是，要控制局面与其让你高兴不如让你恐惧。这叫回避损失。
（3）人对刺激的感觉减退。6000点大家都不怕死因为4500点的兴奋劲过去了，1600点没人买股票因为跌麻了。这叫边际递减。
（4）不是每个人都是猴子，但是大多数都是。你看俺不就活得好好的吗。而且凡是看俺帖子的都不是猴子。这叫赤果果地表扬与自我表扬。

! {1 S/ R9 h& V) l
     每天来看一次，到时候不知道烟波能不能把结论 和过程写下来 瞅瞅。

二郎神

这题不是概率测试，是一个关于忠贞度，纯洁性的测试。
+ u- Q5 ]" F$ y5 v- k; d
* U: p- Q, U% I* b9 G/ i; l: F有人受我的这个答案的影响了吗？

sduivy

投完票了，啥时候给结果？

阿雷

貌似四个选项的期望是一样的，都是50 。不知道理解是否正确呢。所以随便选了两个选项。

阿雷

老大，啥时候给结果啊。

马克西姆

希望能早些出结果！看看我是不是猴子！