简单的经济学游戏

烟波钓徒

% r% |" b9 `/ N% u- J
游戏一罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
游戏一罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
游戏一规则： 只要拿到的球为黑色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。
1 P8 Z4 S+ _5 w- o) _/ z$ }/ d* j
5 V6 j" e( p0 G: `5 V游戏二罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
. k- F. z* K, k! \游戏二罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
) K! |0 P- @' C8 X7 I: I游戏二规则： 只要拿到的球为白色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。
9 u% V/ s4 u5 b2 g2 e( e
. [/ s) U$ R( E; G* \* n
啦啦啦，大家来玩个游戏？这两个是两个小游戏，规则见上面。请大家每人选择两项，游戏一和游戏二各选一个。
5 u- m0 ?: v+ {  |8 |- B9 x
补充：不好意思，没写清楚，只能从里面拿一次，一个球。
" @6 s2 z) x, p/ J再补充： 题目没有错的。第二个游戏和第一个的唯一区别是奖励要求从拿到黑色变成了白色。
1 Y& f; Z2 h/ X, V; n! v" U这个没有标准答案的，只是为了看下大家在面临不确定性的时候如何做选择。

nimenkanne

窃以为概率是一样滴。都是50%啊

purplue

这里面没说清楚摸的次数，比如，选b的话，那就是100个都是自己的了，选a的话，只能是50个。既然概率一样，都选b了吧。

一无所之

两个都选B

绿葱头

题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？

明月回春

好像原题是三种颜色的球。。。

老马丁

绿葱头 发表于 2012-6-26 14:24
9 m  S; J( g( w8 c8 ~! v3 P+ l题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？ ...

$ T: |- Y  t9 @& A6 U6 K% Z; h' g没错。那是题眼。

碧水芳洲

两游戏不都一样么？一黑一白，爱白白爱黑黑？

水翦双眸

能重选吗？我重新选游戏二的b

喜欢

没提各游戏中“B”罐为黑或白的概率——只好假定这个未知（而不是50%）。
+ ]8 V7 l( }- v( b3 b) f! n% v
8 a% B8 S2 F) l3 _& x9 G在此前提下， 我选……俩游戏都从A罐取球。

喜欢

水翦双眸 发表于 2012-6-27 06:15
, R4 Q+ r) ^7 v' B2 L2 ^7 b能重选吗？我重新选游戏二的b

水翦双眸  b坛子里要么全黑要么全白不是么？  

- n3 Z  b) D/ R+ s4 q
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

暗夜雪武

选B的话是不是赌性比较大~
9 p2 d) j* H) c1 n5 J2 }

水翦双眸

5 v! R( y4 B, Y3 Q. s* e! K

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
+ L; ]  b( Y: L/ R  }  [8 i是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

4 ~. X8 U, ?$ h4 q" p5 C   说实话，真不懂概率啊，啥的
* m4 t+ `& J% {1 K# j$ |5 B& L我是这么想的，  一边是：1%的机会在两种颜色的球 任意两色组合选择 黑或白
                一边是：1%的机会要么选择100个黑球，要么选择100个白球。

光头佬

请问游戏1和游戏2中的罐子B是指同一个罐子吧，也就是里面的球在两次游戏中会变吗？

水翦双眸

& E/ k8 x& {9 g6 c3 |) ?1 a( _

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
3 t1 y! h$ O5 x+ U5 f, I: b, }是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
( v4 c. {  \4 ?: s是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

5 @0 o5 {& ?) E' X

3 T2 g: B! W$ W' Q7 g' |6 w  这个是万里风中虎写的：

我先抄一下老马丁的东西先，踩在巨人肩膀上的感觉真爽：

卡勒曼和阿莫斯1979年在"计量经济学"学报上发了篇文章，改了一下上面的题目，提出这样一个问题：
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
; `, U2 \4 M- e/ o- J选择A：33% 机会赢2500块，66%机会赢2400块，1%机会啥也不赢。
$ K. l# N4 d( C+ O& J! ]选择B：给你2400块。
+ F" ~4 ~5 c4 v# ]' I您的答案是啥？
) V- I6 T* @: G卡勒曼和阿莫斯的结果和最上面的那个问题差不多：他们问了72个人，18%的人选A，82%的人选B，风险回避在这里再次起了作用。

把这结果代入期望效用理论（这里有简介），33% U(2500)+66%U(2400)<U(2400),然后稍稍变换一下，这结果说明：.33% U(2500)<34%U(2400),即34%机会赢2400块比33%的机会赢2500块让人更爽。

卡勒曼和阿莫斯又改了一下题目：
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
8 Y! m- V; w# G8 n& B
选择A：33% 机会赢2500块，67%机会啥也不赢
选择B：34% 机会赢2400块，66%机会啥也不赢。
您的答案是啥？
卡勒曼和阿莫斯的结果和上面的反过来了：同样的72个人，83%的人选A，17%的人选B.把这结果代入期望效用理论，说明：34%的机会赢2400块比33%机会赢2500块更不吸引人。
! b* V( {  X' |' o2 y) q
如果你不愿去计算，那么简单的大白话结论就是：
% V4 u' F# U( D; h1 @
' ^& W/ D0 Z! \8 G. w+ P（1）人的心态是不稳定的。多给他/她一块钱，都可能把一个风险厌恶型的人变成风险喜好型，关键是你要懂得G点在哪（胖卡同学说）。这叫偏好逆反。
（2）人对快乐的敏感度比痛苦低。引申一点就是，要控制局面与其让你高兴不如让你恐惧。这叫回避损失。
（3）人对刺激的感觉减退。6000点大家都不怕死因为4500点的兴奋劲过去了，1600点没人买股票因为跌麻了。这叫边际递减。
: W  o4 A' ?: J# V9 V. z6 ]（4）不是每个人都是猴子，但是大多数都是。你看俺不就活得好好的吗。而且凡是看俺帖子的都不是猴子。这叫赤果果地表扬与自我表扬。

     每天来看一次，到时候不知道烟波能不能把结论 和过程写下来 瞅瞅。

二郎神

这题不是概率测试，是一个关于忠贞度，纯洁性的测试。

. |7 h  L: _1 f; m/ X5 Y/ G5 S0 v有人受我的这个答案的影响了吗？

sduivy

投完票了，啥时候给结果？

阿雷

貌似四个选项的期望是一样的，都是50 。不知道理解是否正确呢。所以随便选了两个选项。

阿雷

老大，啥时候给结果啊。

马克西姆

希望能早些出结果！看看我是不是猴子！