中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
% X% I0 T  S+ r* V  _: A8 I社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

' v- D5 }9 D' [1 d0 n" X# m“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
. G+ H8 L- b# E* l8 s3 Sα粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
4 S* E; B" f1 z( M6 r1 T# z自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

0 h, A6 c- x: p5 Z& S$ B
  \) W! b+ g) {5 R5 [& x7 n直觉肯定要两级循环
8 e5 `+ N0 D1 h  O海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

7 ~9 B( R+ t' H' X) Y

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
1 p/ B9 g/ v: P9 F9 B
( t% [# L5 ^; K3 X) [0 h% d现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

' X, Z; Q1 }5 ]7 |* e
冤枉啊，我完全没有怼的意思，

全核啊？反应堆成护身符了？
# s  e$ k( J; |& o4 e

+ r) g; u, M7 f" zBY，真如您所说，我没看到相关报道啊

核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
( K3 c8 o; U# L& f

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
7 Q- _8 B$ b) O; R- P; T5 C但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

2 _* w, G4 N( J4 F" h- `主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
直觉肯定要两级循环
  J7 e2 o3 y( P" C# A) M, n海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

5 G5 t+ ?/ c: _- Z5 X有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

$ E# Y! I1 b! I
+ `' S5 N8 k8 @
& X* F) \% |5 Y/ f1 J给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
# b% }9 d  b* v5 M3 n& ^给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
# h9 D6 Q5 Y5 u& e9 Q
以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。