签到天数: 1972 天
[LV.Master]无
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 311 天
[LV.8]合体
南京老萝卜 发表于 2019-11-18 13:03 看来这个是成功,续订率提高了0.02%,但不划算的。 实验组,成功交谈的4万人,退订率降到了6%。可是没成功 ...
签到天数: 71 天
[LV.6]出窍
签到天数: 1014 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2264 天
响马 发表于 2019-11-18 07:21 有一种可能: 原来花1200美元停车费的人,在新规则之后,只要800块钱就能找个愿意帮他占车位的人……所以 ...
独角兽 发表于 2019-11-18 00:41 没细想,根据直觉先来说两句。这个项目应该不成功吧。如果以按降低到7.5%才算比较成功的话。 不要盯着通话 ...
该用户从未签到
平沙落雁 发表于 2019-11-18 21:31 我觉得打电话不如给客户发信,这样对人家的干扰小一些,可能更讨喜,成本也会小一些,关键是设计个独特的 ...
签到天数: 1752 天
松叶牡丹 发表于 2019-11-18 13:16 抛砖引玉一下。轻拍啊。 第一题。 首先统计学上看项目是成功的。按照统计学proportion test, 对比6%和8% p ...
煮酒正熟 发表于 2019-11-18 23:06 关于第一题,你和希宝的思路是对的。实验组存在天然的selection bias,愿意接电话的这40%会员和那60%的会 ...
南京老萝卜 发表于 2019-11-18 23:20 这得要你来设计封面了,你的手工啊布艺啊这些都派上用场,老酒给你提成。 ...
签到天数: 2177 天
数值分析 发表于 2019-11-18 23:43 咱先不说题,你这个p-value好像不对啊。我不知道proportion test,不过如果你指的是数理统计中的假设检验 ...
签到天数: 2184 天
煮酒正熟 发表于 2019-11-18 00:26 第二题没有标准答案。我也是好奇大家的思路。回头我把实际发生的情况写出来,估计所有人都会大吃一斤 第 ...
签到天数: 659 天
[LV.9]渡劫
老马丁 发表于 2019-11-18 23:52 第一个就是简单的开方检测比较百分率,结果是显著的,意思是电话营销介入有效果。如果有更多的消费者信息, ...
松叶牡丹 发表于 2019-11-18 23:53 谢谢回复,麻烦请详细说一下?您觉得怎么样做是对的呢?
数值分析 发表于 2019-11-18 23:58 看老酒的回复,他应该是做了假设检验的。先把两组流失率没有差异作为0假设,把有差异作为备注假设,然后 ...
松叶牡丹 发表于 2019-11-19 00:02 哦你说的是hypothesis test for equal variances,我说的是hypothesis test for proportion
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-12-23 14:13 , Processed in 0.055829 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.