九段线内是中国领土吗？

胖卡门

最近和人辩论这个，我是主张九段线不应该成为划分南海的依据的，共同开发是个好主意，286在这一点上虽有受限于当时国力的地方，但是目光还是深远的。不知诸兄何以教我？

王不留

既然观点是“另外老子拳头大”。
+ P- O; d2 ]( q/ S/ ?/ ]5 A那么，根本不需要辩论。无理由的支持观点2，不争论。

李禾平

2 Q( `0 ]; z5 k' ]4 S! e/ C所谓的海洋法，这个游戏规则不是俺们制定的。当实力不足必须遵守这个游戏规则的时候，那么咱们就共同开发，当实力够了的时候，就可以自己制定一个游戏规则，你们都必须按照俺的游戏规则玩。
0 |% ^$ Z" I6 x8 N
+ g8 f* \+ `, r' G4 T这个拳头发言权，真是无敌啊。这个世界，一向都是拳头大的制定游戏规则。

老芒

做老大的自古以来就是这片地盘的主人，小弟们虽然分家了，可想要什么也得先问问老大给不给不是。现在可倒好勾结外来的欺负老大，自以为身后有人就可以如何如何了，那哪成，瘦死的骆驼比马大，更别说现在这骆驼又膘肥体壮了。
外来的规则在老大的地盘全不作数，老大的一贯主张是——自古以来。嗯，你懂得，老大自古的时候，制定规矩的还在森林里打黑瞎子呢。

飞马萧

那些国家73年前出版的地图都承认了九段线。
" V" \5 k5 W3 E  c4 G0 l$ M
/ t9 g+ e$ @' F2 X9 e& s- }3 @用传说中邓小平的话扩展一些说，这些国家离中国也很近。

胖卡门

回复 王不留 的帖子
. u+ o. \  Y% v: L$ E
哥，咱这不是在讲道理么。。。。真到紧急关头那可以不讲，打就是了，现在还是先找找理由说服国内的反战派吧

胖卡门

回复 李禾平 的帖子
2 ?, g0 \' I* H# P* e" C  Y% k) j- u
  G/ Z' @, S( Q* s" p按毛主席滴话说，阿姨这是霸权主义强权政治啊。。。。

胖卡门

回复 老芒 的帖子
  j) M$ y1 x5 P( s* k
; j; h9 A: Z+ o- I- b" Q! Q芒哥啊，这个自古以来貌似有些霸道。。。。。

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子
, {3 F" b" g: s6 Y" M; K  m) p
那新中国不还不承认以前的一切卖国条约么。。。。

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子
1 V9 F/ ?/ l5 w
问题是，他们与我们签过不平等条约吗？

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子

" _) o) q* {5 b/ _7 B没有，但是当年林遵大手一挥就划上了，人家那个时候还是殖民地，没法抗议啊。

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子
6 ^) c/ h; }- @& I; _% _; J
73年他们不是殖民地了吧，为什么出版的地图还是承认九段线的呢。
# E* H+ X/ |! W5 S& M+ |+ [( @  F

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子
# z- w2 u% T9 a
那时候还是主席当政呢，东南亚游击队遍地，我估摸着或许是不敢？

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子
" v7 |; T$ d( b$ ~# X
哦，原来是他们撒娇耍赖，想不认就不认啊

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子
! u8 g% k$ Z3 W3 F% L6 Z
/ l, E5 I' Z+ c1 M% P3 T9 R/ d) c这个，举个不太恰当的例子吧：
4 T' D) z3 K- k  Q+ E0 O1 i) F假设，假设啊。
我当小弟的时候被人抢走了地盘，我的老大没说话，认了，因为老大和对方是盟友。
过了些年，我势力壮大了，把自己的老大干挺了，想去把地盘抢回来，一瞅对方换了个新老大，膘肥体壮，而且极有魅力，我下面不少小弟正跟他眉来眼去试图勾搭起来干挺我，怎么办？忍。先把内部安定再说吧。
: E' Z* c& |* d( K# `又过了些年，对面老大又换了，而且好说话，他表示哎呀以前勾搭你家里人是不对的，现在我不支持他们了，你就放手干吧。
9 X9 ~" N" g+ l% ]& H+ _) `于是我立即摆平小弟，顺手抄家伙去抢回我以前丢掉的地盘。有什么问题吗？

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子

2 S1 E; c5 `$ M" j% ~& u: [谁是我这个小弟啊？

纪琮

自古以来，对领土的划分最高原则就是先到先得。其它的国际法律准则在这条原则面前都得退让。

纪琮

9 W) U8 R- |: p6 `6 {
* B4 K6 w& `) G回复 胖卡门 的帖子

8 y5 z- Y3 Y6 m6 ?# ]殖民地继承的是宗主国遗留的领土。比如印度，只能继承英国划给它的领土。它不能因为过去巴基斯坦、孟加拉都是莫卧尔王朝的领土，就宣布对巴、孟拥有主权。

+ ^- E  l2 ?4 B  _何况南沙从来就没被东南亚国家控制过。那地方在古代是无主之地，中国既然最先宣示主权，而当时的各殖民国家没有异议，后来独立的各国也没有异议，那就是我们的。

老芒

回复 胖卡门 的帖子

自古以来也是国际惯例啊，不然哪还有小国的存在可能？

纪琮

5 S' [; g5 i1 E- w回复 胖卡门 的帖子
- R: U, ^1 D7 ^# B# ~0 ?. Y
问题是，南沙群岛什么时候被它们控制过？东南亚各国根本不敢提历史，因为历史上它们从未拥有过南沙，到是中国，从东汉起就对南沙群岛有了记载，在元代将其纳入版图。清朝各时期绘制的地图都将南沙纳入版图。
  l! M( Y. B5 ^* X% _* Q2 |
5 \+ z- {$ D1 `" v) s$ j所以东南亚诸国提出的主权依据都是岛屿无人居住，离它们国家距离最近，大陆架延伸等。
3 E4 S, H9 s$ v