九段线内是中国领土吗？

独步

) \: ?5 A( o2 o! p+ c2 u$ {
回复 胖卡门 的帖子
, a- y: ]6 k+ Z! j+ N/ N) u
5 L3 B* A2 L: H# V0 N* \- T当初就没谁说这地儿是谁的，跟当年郑和一样。要不按西方的规矩整个印度洋全是咱的！ 好在咱醒的比周边那几位早那么一点点。。。。  他们也是看见油了才想到要地儿， 要不然那几位，全是自顾不暇的主儿，家里那点儿事儿就够操心的了，哪儿顾得上南海啊。 盼着咱天朝有一天也能象美国国务院发言人一样，大大咧咧的说our interest is everywhere!

不想咋呼

不管拉不拉，老子先占着茅坑再说，免得以后内急找不到地方

暗夜雪武

既然选2这么简单就能解决问题，那就选2吧，反正选了1不还是九段线是国土范围么

鼎革

老子拳头大，这个理由我很喜欢。
: e/ o( X$ E- b国家职能中最重要一条就是能打胜仗，要不然交税干什么？

光头佬

回复 胖卡门 的帖子
- v+ o3 N, O5 Z# a( [1 y1 m- n
  r7 \2 ]6 K- m$ u% {) @国家利益问题不完全是公平来决定的，这是世界的游戏规则。所谓的公平和法理更多的是找一种理由和借口（类似普世概念），而且肯定是鸡同鸭讲，争论不出什么结果的。所以，从国家利益出发，九段线内应该且必须是中国领土。

wayne

丛林法则，那几个国家没有是善类的。

XYZX

只要符合中国利益的，就算。否则就不算

纪琮

抱朴仙人  政府要是采用您这个说法，咱们在钓鱼岛可怎么办呢？呵呵

- c- ?& z* e0 Z6 [. |) L2 ?4 L
* H7 O" M+ A) j# n& v0 U( D# B钓鱼岛我们在清朝就去过了，自然是先到。否则为什么要说自古以来就是中国领土？这不就是先到先得原则吗？

cc0312

回复 胖卡门 的帖子
6 D# m( Z( Q% A8 }' f
支持是国土  不争论

胖卡门

回复 纪琮 的帖子
$ r& [3 p0 ?2 M' |
; Y2 @6 U# l0 b3 M* ~, K日本人去的不会迟于清朝，明代倭寇。。。。。

秋天蚂蚁

想开点儿吧，反正呢，总是需要一个老大的，要不然小朋友们自己掐起来也不好，当年越南还不是想当小霸来着。所谓，山中无老虎，猴子称霸王。到时候照样遍地狼烟，都是石油惹得祸。
% A. V% f$ x( R0 E7 y; E
- T: j! e$ w, ]: J; _% F
4 i- D' F* i/ ?; _

老兵帅客

回复 胖卡门 的帖子

* h5 i- M, s" q7 \5 k% y2 }4 x8 K流氓的世界，规则是按照拳头大小来制定的，再多的都是废话

大黑蚊子

回复 纪琮 的帖子

抱朴仙人  政府要是采用您这个说法，咱们在钓鱼岛可怎么办呢？呵呵

不同场合讲不同的话么，黄海就按中线划，东海就按大陆架原则，南海就咬住九段线先到先得，历史渊源。。。
2 ^6 t. I( r* w; g/ ?& p7 a5 T
啥？说我标准不一？我对自己从来都是恪守一个标准的啊！要不，咱们掰掰手腕看看？
/ m4 e, r) ~) i1 f
至于北冰洋，咳咳，俺们加大地球科研投入，为全人类幸福着想，一定要取得自由通行权、勘探开采权。。。

巴巴爸爸

回复 胖卡门 的帖子
3 t6 O% i4 }- o! b. w
反方观点是在卖萌吗？我也卖一个，就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是

史老柒

就一句话，九段线是已经通过多年的具有权威效力的联合国决议。

四处张望

回复 胖卡门 的帖子

我其实就想对论题定义问个问题。是领土，既岛礁及基于岛礁的领海还是全领海或者内海？后者我持正方观点，前者我持反方观点...

zouhl123

还是利己主义者多啊。