TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑 6 D5 j4 Z& u, S* N
1 |. [" u3 c: t* [7 T7 K, D
老哥,这个问题上没必要嚼清。。。
! q/ D8 O6 v- z) H
' e$ @; }6 b4 Z9 o- ]% }% y! }, d T# f' G R
迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?
0 |+ O6 A* A! {) S( {/ e2 K
. T2 \4 ^( Z- g9 Y3 d办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。 J* h+ v9 X1 P$ k* J8 ]! r3 H
u- c w% g7 X- R6 m/ S* a
迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。1 C( Q3 A9 F$ B8 C2 H2 ^3 f: J
/ U! m6 }4 n2 m& Z, x
您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。 , P0 w7 \3 F' e, x& r2 m5 A
% k5 t% b9 @" r$ p
' T9 m8 r3 [, m' D$ L这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。
0 F+ c* T8 v F% s! Z. _& \/ c" z- X' D1 C: n; Y) r: B$ X" K
关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。' y+ r- E8 J) {( P1 r/ S, ~
1 Y6 S/ P. R( x+ q0 t5 x
至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能 5 D( D8 b# E( b' @: J
这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。; ]) i, U0 b3 P" {
+ N/ t. U g5 s0 h/ ]0 y! J
+ X) e) M c1 j. h, p1 C您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。 ! T) s3 |4 c d) Q- ^
1 G6 Z' b7 n! Y/ N3 E总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了
5 i# C: }" H `% D- w迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。/ N5 S2 ?+ _! Y4 P
& e) l7 C( r( E( J早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。
2 X( z3 w [% N
0 l/ K" m8 P* a1 r相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。
" p, X5 g' j( }( _1 _
- r# o/ N/ C6 L! m& E+ l5 x# |
3 k* B3 G" M0 n- u4 U
: V. i7 m2 f* x4 A3 q) X |
评分
-
查看全部评分
|