设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮弹引信
12
返回列表 发新帖
楼主: njyd
打印 上一主题 下一主题

迫击炮弹引信

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2019-3-26 23:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-26 10:46 编辑
    , L5 u" T% f. g, G1 y
    njyd 发表于 2019-3-26 09:16
    1 l6 T- M9 ?9 f# H; p; J这个也只能猜。1 }! v8 B5 Q  M8 o
    小日本的西瓜手榴弹也是要磕一下扔出去，估计保险方法与迫击炮弹相同。6 ?9 i! x$ C3 V7 |! [  K/ i
    如果是拉发手榴弹 ...

    : \# V) z2 w6 [: J0 s; L6 z3 w! v7 g9 `! Y0 t# r. _/ E5 E& F" t
    百度词条：九一式手榴弹
    & b$ {- h, q5 N
    引信属于撞击触发型，是以拔除安全插梢并敲击榴弹盖顶端触发。此榴弹在爆炸拥有7~8秒长的时间延迟前。这特色被并入九一式使其可作为枪榴弹或作为八九式掷弹筒的弹药
    2 X6 @9 R) Z: z2 c/ C) X$ F" V
    . y4 F+ {/ T* N: y
    日军的特色弹药，比较典型的使用方式是 1）拔保险销  2）在戴着钢盔的脑门上狠狠磕一下  3）用力扔出去
    7 [: C& G* J5 ]( K; W( {
    . m, D& ^$ z/ d( m/ h2 H( G拍得比较负责任的抗日神剧，战斗场面都应该有日本人拿手榴弹砸自己脑门的动作。。。 3 n* y1 p, |" i6 s. n# o
    * e! v$ X. [, J" L8 }! s& s$ V
    1 P; b4 i/ d6 C" e0 J9 T. R
    当作为掷弹筒弹药使用时，需要在弹体后方螺旋链接一个推进剂罐。拔出保险销，装入掷弹筒，发射后，在后坐力的作用下，保险自动解除6 h- y6 |! H5 n7 J, x
    , i& {9 E. ?' A0 y( {

    点评

    涨姿势: 5.0
    mezhan
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-27 12:13
    colin1992
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-27 11:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2019-3-26 23:51:15 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-3-26 09:07
    9 r, I$ U. z& z+ N# u$ E如果在炮管内下落就会解除保险，那么迫击炮兵根本就没法干。不要说不小心炮弹稍微摔过一下了，如果炮弹在炮膛里落底就解除了保险，发射药前推的加速度不比落在土上低，足以使撞针撞底火让炮弹还没飞出炮口就炸了，这是个无论如何也绕不过去的坑。
    8 X& L6 Z7 u) m  p; T6 p
    您理解有误 -- 并不是在下落过程中就会解除保险，而是在”撞击底座和被发射药猛烈推出“这个过程中，加速度猛然反向，而压缩了弹簧，导致保险解脱。。。 4 l$ x* w+ \( B) u0 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    23#
     楼主| 发表于 2019-3-27 00:18:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-26 23:518 ]3 d- q2 o$ U/ \9 t! T! q/ _
    您理解有误 -- 并不是在下落过程中就会解除保险，而是在”撞击底座和被发射药猛烈推出“这个过程中，加速 ...

    $ p% N8 J5 b3 f1 S这个视频中应该不存在“被发射药猛烈推出“这个过程。! K! h. m$ j, @4 I- ^' V6 h: K
    炮弹发射时对炮弹就两个力：一、下落到底撞击撞针时；二、发射药猛烈推出时。不用风翼只有用这两个力解除保险，二的力要比一大得多。6 j" l0 `5 f( L' T- p
    炮弹落在跟前说明二的力基本没有了。
    . u* `) r$ C2 w( d# t6 B' ~& C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2019-3-27 04:59:35 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-26 16:55 编辑
    , ?: P0 Z7 o: X7 k
    njyd 发表于 2019-3-26 11:185 ]+ Q5 l6 W- {# f7 i/ u0 A
    这个视频中应该不存在“被发射药猛烈推出“这个过程。$ u3 `) G( w7 o  A9 X
    炮弹发射时对炮弹就两个力：一、下落到底撞击撞针 ...
      W2 l. x; Y5 h. k: J( q$ O
    （二）并不是必要条件7 \; T! e3 S. E

    4 L$ a5 v- K" S: z" z  ?  @1 B古今中外都有的战例，士兵只是把迫击炮弹简单地往硬表面（地面/石头/铁座板）上一磕，就可以解除保险，丢出去爆炸 -- 这个您否认不了吧？
    : U# F& N" {/ L9 Q# I! U1 h( _5 i' Z" n7 S8 o
    所以，根本用不着有（二）的存在，迫击炮弹引信一样可以解除保险
    # i0 _$ w' e$ L# V% T% i  o8 J( f/ B8 M6 o) b
    至于您纠结的
    " o' @* l, O' X2 y. j
    不要说不小心炮弹稍微摔过一下了，如果炮弹在炮膛里落底就解除了保险，发射药前推的加速度不比落在土上低，足以使撞针撞底火让炮弹还没飞出炮口就炸了

    1 d: L' Y  R8 h0 C" R2 D
    5 R/ n# C0 c1 |6 u; Q3 J' E炮弹引信并不是一解除保险马上炸响，解除保险仅仅是使引信进入“可用”状态。这之后如果弹头触碰到某个坚硬的表面，才会导致撞针碰底火，然后才会起火、引爆。。。
    3 d/ i' P4 L9 P; ~& N) W% {5 c$ I9 a& [+ T" P) F
    所以炮弹在炮膛里落底就解除了保险没错，但是担心“炮弹还没飞出炮口就炸”就多余了 -- 二踢脚还知道飞一会儿再点着呢- d, t( }: b0 I) G

    , j1 P. O- x1 v' P! p( ?5 g* n4 l, o. h7 d
    ' n0 A$ {2 k" M; q' ^3 [! t& \
      X0 E0 t- V' C* Z2 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2019-3-27 05:33:56 | 只看该作者
    前苏的手榴弹弹体和引信平时都是分装的，临用之前才组合在一起。估计是不太安全。。。谁来上个引信原理图？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-3-27 09:43:54 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-3-26 16:33
    / H( h: O& b: w前苏的手榴弹弹体和引信平时都是分装的，临用之前才组合在一起。估计是不太安全。。。谁来上个引信原理图？ ...
      a4 m' i' d# p
    估计你说的是前苏联的RGN/RGO手榴弹
    % f" D; R. ?. v* P* R& j% R( G; z9 u+ J
    , `3 x/ Q% ^$ X' c$ [$ v- ~: Y% I( x

    2 c0 K% s: J* K1 y" ~. |
    3 F1 \) ~# J+ K+ W- s8 B1 T, r8 O
    一箱十个弹体，配十个UDZ引信' D% j9 \9 s+ r4 q: s

    / j7 W* \# W; s6 p ( h' `; n# [. E

    7 D) b* @' e# B- P0 Y
    传统的手榴弹机械引信要么是延期发火的，要么是碰炸发火的，延期发火引信有在斜坡上投掷容易滚动，近距离投掷延期时间过长易被敌人反投的缺点，而碰炸引信虽然落地即炸，不容易被反投，但是一旦遇到哑弹则排除的危险性很大，稍许触动就有可能引爆碰炸引信。UDZ和UDZ-S引信则把延期和碰炸两种引信的优点结合起来，平时为碰炸状态，一旦落地没有爆炸又能通过延期方式自毁，安全性能非常优秀。
    " D! P" c9 c4 p- H: A

    , n! l7 d$ _3 F具体参见铁血上的帖子 -  两种典型结构手榴弹
    , E7 t5 z2 }: f$ E& [' H5 T$ T- J) U, B
    # @; e7 B, Y/ P! `5 t
    ! B+ b  v  z. F7 q; C  @

    / H  _. A3 W0 O. d& i4 d

    点评

    涨姿势: 5.0
    mezhan
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-28 10:46
    colin1992
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-27 11:24

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    colin1992 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2019-3-27 10:45:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-27 09:43! C2 z9 X& s% [
    估计你说的是前苏联的RGN/RGO手榴弹

    $ Z) p& H& e! l0 Q. f设计巧妙。! Q: ^3 s% f$ ^7 |% s0 N
    $ C7 e0 t3 h9 w, o! L0 v) b
    苏联在二战中的手榴弹也是引信分开运输的，看来继承了这一传统。不知为何兔子没有学习这个，倒是学了德国的长柄手榴弹的思路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
     楼主| 发表于 2019-3-27 16:01:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-27 04:592 ]0 A. j) e4 F3 T
    （二）并不是必要条件: ]& Q8 q9 F2 ^3 N4 W
    1 L; L8 w  D& T$ M# p5 O' Y$ p
    古今中外都有的战例，士兵只是把迫击炮弹简单地往硬表面（地面/石头/铁座板）上一 ...
    ( F1 A( H+ k  }9 L, s3 t+ w5 [+ n
    二踢脚是两个药室之间有段药焾子延时，跟木柄手榴弹一样，迫击炮弹没有这个延时。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    29#
     楼主| 发表于 2019-3-27 17:46:22 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-3-27 10:450 ^8 k! f& K. y7 A* N4 h1 |
    设计巧妙。: f) f* X2 Z2 _: E$ Q2 n
    / E, [% f. z8 M, S
    苏联在二战中的手榴弹也是引信分开运输的，看来继承了这一传统。不知为何兔子没有学习这个， ...
    ) C, w$ h: F6 l% D2 s) k+ V* d
    机械引信需要有一定工业基础，兔子是从白手起家。那时国府兵工厂都不一定能做好。
    ! j" M( U3 J+ k6 Ihttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... p;extra=#pid1138389
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 10:23 , Processed in 0.070263 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表