设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9532|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

[管理] 三谈安全是一种文化

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-3-24 02:44:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-3-23 18:40 编辑
$ V+ e( ~9 q% h( t% ^; s' i
. D% @# X5 z6 b, n: w, J以前写过《安全是一种文化》和《再谈安全是一种文化》,没想到又要写这个话题了。
# A- s: X9 U! Z* W* v3 z
, j* l& W. x6 u0 D) A盐城化工厂爆炸,已经确认64人死亡,但只有26人确认身份。各方报上的失联人员又28人,但身份待确认的死者有38人。已经收治617人,其中523人轻伤,143人留治观察,其中危重21人,重伤73人。伤亡惨重,令人痛惜。
( y7 v3 t# u- P6 y" U- D! @
2 d0 X  B7 e8 M/ v) ]* u但盐城化工厂爆炸揭示的问题,反映的还是中国工业界对安全的淡漠。血的教训要一遍又一遍,这才是最令人痛心的。
6 i3 |1 S/ S+ f  F
& L/ b. r  a+ b9 V根据现场照片,爆炸地点周围房屋密集,尤其是大量非必要、非防火防爆建筑。化工上有一个防爆半径概念,根据每一个装置、储罐里的物料性质、数量、温度、压力等,计算一个爆炸半径,也就是爆炸气浪在特定压力值的“等高线”。多个装置、储罐要计算多重事故的复合效应。* ?3 j: G2 S4 u: Y( i0 H
* s& q& u  f% _5 D
在爆炸半径内,不容许有任何非防火防爆的一般建筑。控制室、DCS机房、机电控制机房必须留在爆炸半径之内,必须处于防火防爆建筑之内,防爆能力由爆炸威力决定,一般由爆炸气浪的峰值压力决定。不能简单硬抗,有时还要采用弹性结构,比如屋顶可以在冲击波作用下上下浮动一米。, d, S1 y. Q8 P- w9 r
: o7 q' j. d& n
关键安全系统如放空燃烧装置(flare)要在爆炸半径之外,事故发生后还要保证能可靠放空燃烧,处置遗留物料。
# a$ s" c: z8 W7 o8 @4 n4 N  a- ^1 q2 F: z8 U+ \- v) y
办公生活设施、非防火防爆结构内的维修设施等统统要搬到爆炸半径之外。为了防火,爆炸半径内连绿化都不能有,慢说树木,草地都不能有,还要定期喷洒除草剂。地面只有碎石、混凝土铺装。美观是谈不上的,但这是安全需要。在安全面前,一切都要让路,美观为安全让路都不叫个事了。! `0 P: u0 y  w
  u* i$ C% O6 ~+ ?, i
便利也是一样。办公、生活设施留在爆炸半径内,肯定增加便利,提高效率。说起来,这些也都是工作人员,但工作人员首先是社会的栋梁,更是公司的财富,不是炮灰,他们的安全是绝对重要的。任何公司如果不能首先保证员工的安全,那就不可能是一个好公司,不管其他待遇怎样。如果一定要把办公生活设施留在爆炸半径内,那就必须处在防爆结构之内,建设成本就要极大提高,就要看这点便利是不是值得了。& W- l) J8 W2 U! S% A% Z

; u. _: T/ w6 [3 v$ |6 i2 d说起来,汽车也是明火源。有些地方还容许工作人员的私家车在厂区内特定道路上通行,在防爆控制室外停车场停车。有些地方连这也不容许,统统停在爆炸半径之外的安全区,由统一的班车接送进出。厂区拉警报的话,比如出现泄露、火警等紧急情况,除了消防车、救护车和抢险队的车辆,一切车辆禁止通行。除了必要的操作人员和抢险人员,所有人等统统进入掩蔽部,公司总裁来了也一起关禁闭。
; u, B% E2 }1 K6 h+ U: R3 M1 J. D1 N8 S0 ^8 v% V
从这一点来看,盐城化工厂的厂区内和紧邻的附近绝对有太多非必要、无防护建筑,对扩大伤亡有不可推卸的责任。
6 v1 C' s& J9 M( R! t3 F- j
# e, v; C8 e1 y6 O. e在美欧,也不是所有化工厂都符合爆炸半径要求的,但大多数不符合的情况都是老厂,历史遗留问题,当年并不这样的要求,也不懂爆炸半径的问题。很多40-50年代的老厂紧挨着居民区,厂内危险区内也有非必要、无防护建筑。但即使是这些老厂,现在要么废弃,要么也在逐渐改造,向合规方向改进。很多老厂当年设施完整、位置方便的办公楼-控制中心被放弃了,成为“鬼楼”,就是合规要求的结果,不准再用了。
7 R- h, D' Y. D9 R
% T$ x; n" s7 M但80年代以后建造的新厂就要好得多,21世纪新建的更是要求全面合规。: T& {/ W, t4 k' Q
3 t4 Y  Y$ y, ^, G) e
不知道盐城化工厂是什么时候建造的,但中国的改革开放使1978年开始的,1992年邓小平南下后才进入快车道的,大量新工厂都是这以后兴建的,理应按照国际上最新的安全要求建造,但实际上可能根本顾不到这些。% [* ?1 T' n+ Q" y
7 U2 z, d: `" B5 a; y* ^% o
资本追逐的从来就是利润,只有到工人伤亡和社区影响危及盈利了,才会重视安全。但美欧已经用鲜血得到的教训,到了中国就被罔顾,这无论如何是不应该的。安全没有国界,不分主义,侥幸心理是安全的最大敌人,也是对员工和社区的犯罪。% A; O+ L. z# d$ B4 h4 Y$ K. ?

* I# O5 [0 P) z盐城化工厂内还有不合理的地方。居幸存者说,爆炸中心应该是在废料车间位置。盐城化工厂的主要产品是间羟基苯甲酸、苯甲醚、对叔丁基氯化苯、氯代叔丁烷、间苯二胺、邻苯二胺、对苯二胺等,这些产品主要用作染料,用来生产化妆品、服装等产品。生产过程产生的废料在废料池中凝固,打包放入废料仓库,然后送焚烧车间销毁。废料中有硝化物、黑焦油,尤其是硝化物,遇到静电都可能起火爆炸。9 r+ ~* I' F- m
6 k! `( W* a& E0 k0 e( W( {  L
库内有30多米长,40多米宽,废料分区要求堆放,但实际上可能很混乱。问题更大的是,焚烧车间离废料车间只有10多米远,作为燃料的天然气罐也只有30米远,这是怎么也不可能符合爆炸半径要求的。事实上,两个天然气罐都在事故中毁尸灭迹了,罐内天然气肯定起到推波助澜的作用。据说以前用煤、秸秆,现在改用天然气了。看他们的管理水平,焚烧炉这样的明火装置,是否达到安全、防爆要求很成疑问。
3 @4 Y) L# Q- g+ w3 ]. p% q# k2 ]
% R, t  m5 @  s+ t# c5 Q还有一个很成问题的是伤亡人员清点。在美欧化工厂里,所有人不得直接进入装置区。从防爆控制室进入装置区前,有一块很大的点名板。板是磁性的,板上划分各个装置区域,所有区域贴上当天值勤操作工的姓名磁条,所以今天谁当班、谁加班一清二楚。进入装置区前,不仅要首先通报负责区域的操作工,还要在点名板上把姓名磁条贴在相关的区域。离开时取下。外来的访客有专门的空白磁条,写上名字贴上去,走时取下,把名字擦掉,供下次使用。
1 Y: |  V; z8 v5 |  e) T( x/ c0 c1 N& x) Z9 x
一旦出事,抢险队冲进去救人之前,首先对照点名板上的人名,所以冲进去不是漫无边际的搜索,而是有针对性地搜索。因此,离开时姓名磁条不取下,这是严重的安全违规行为,万一这时出事,抢险队冒着生命危险冲进去,而你根本不在里面,这是拿别人的生命开玩笑,绝对不可以的。在美欧化工厂里,部分操作工本人就是受过训练的消防员,他们对本装置最熟悉,所以抢险队员不是“他们”,是“我们”。谁漫不经心地把姓名磁条留在点名板上,忘记取下,这是比随地撒尿、顺走公用冰箱里人家午餐更加为人所不齿的行为,简直等同于非故意谋杀未遂了。这就是安全形成文化的威力。
9 ?4 y3 Q( l5 n/ O
7 p0 s5 a* K8 q& B* E3 @所有进入装置区的人都穿防火连体工作服,胸前有名字,即使不认识,也容易辨认。访客只有公用的无名字防火连体工作服了,但访客在任何时间都必须有本装置的人陪同,由“本地人”负责访客的安全和紧急撤退。对本地陌生的访客,即使有人陪同,在进入装置前,也要熟悉警报信号和标识,也要有人指明东南西北和紧急撤离路线,以防万一。' p' {0 Z; V2 ^9 V
0 {" n) z& _$ p/ u! d
难说盐城化工厂是不是有类似的制度,但那么多死难者不能确认身份,这是很糟糕的。而待确认人数多余各方报上来的失联人数,更是彰显管理的混乱。# m, `- N! B/ Q) Z4 n/ c

% h' U  U# ?' H1 b4 E! o7 r! ^还有一点,也说明了盐城化工厂的管理和安全训练问题。在爆炸后,附近车间的工人看不见起火点,但拿起灭火器就往里冲。这种精神是可嘉的,但做法很成问题。他们如果不是平常就身穿消防服工作,单凭防火工作服是不行的。防火工作服只对撩过来的火苗有点用,大火根本顶不住。这是在着火时争取时间逃生用的,可不是冲进火场时防护用的。另外,防火工作服里面,必须穿全棉内衣和袜子,不能用化纤,否则化纤遇热融化反而造成很难处理的烧伤。工作鞋不仅脚尖包钢,还需要防化学品喷溅、防静电、防滑、防火,手套要防火、防割,看盐城化工厂这个安全管理水平,估计这些细节都顾不上了。* y( N9 K1 @) _4 u0 T- c

) W( X6 P" s& f0 c! z' d/ C$ S最重要的是,在爆炸半径里,竟然有617人受伤、64人死亡,离危险品那么近的地方,为什么有那么多人?装置内有多少人,附近受影响有多少人?
; f3 r# P# V# G! A) T6 A
; n) r# X  `' U! q在制度上,也应该强化安全理念,提高不安全的成本。这事光靠安监局是不行的。在美欧,所有企业都要上保险,化工公司上的保险更是保额巨大,就为了万一出事(包括对员工和社区的伤害)可以保赔。这是强制性的,保赔额与厂区的规模、产量、产品性质有关,不仅要保事故损害的费用,还要保事故后重建的成本。现代化工厂都是亿级美元起点,大型化工厂没有10亿、20亿根本免谈,保费也相应提高。
: y) z0 P+ D) b7 J
0 O8 f. K9 D* g这可不是私家车保险,一年几百几千的事,动辄百万级的。所以理论上公司员工出差租车撞坏了,也可以找保险公司理赔,但哪怕全赔,也根本不值得为此而涨保费,绝对是公司财务自己理赔。
& x: X+ T8 I6 M) K* x  D
/ m% g% F( H( c( ]保险公司不光收年保,每年还要来检查,根据安全现状调整保费。在年检中,设施与装置的安全状态不好的要涨保费,情况恶劣的可以拒保,如果没人接盘,那就直接停产了,等于无保车不能上路一样。私家车没有保险偷偷上个路,不被警察抓住还可以自我侥幸一下,化工厂无保开业,那是哭着喊着要往牢里冲的节奏了。
% N# h9 G1 F  }3 o$ B, Y
4 j( }3 [! |  f& s+ m化工厂(或者其他投保厂矿、企业)即使为了每年的保费,也必须重视安全。每年的安全措施、员工安全素质的进步还可以在保费减免上反映出来,这是与经济利益直接挂钩的,也算是安全的经济效益吧。) I2 p* G% d# J! B  P! s4 t
* M5 w, `2 D6 a8 i) U
每次重大事故后都有很多问题,但类似的问题在天津港危险品仓库大爆炸后已经有很多人问过了,为什么同样的问题要一遍一遍质问,本可以避免的伤亡要一遍一遍地重付血的教训?; O4 @; a$ z+ j% J6 w+ E3 [
% ]$ Q! L6 X  z* b" x" P7 `
党对反腐高度重视,永远在路上,这是当前党建中最重要的一步。国家对环保也高度重视,取得了很大的成效。接下来必须对工业安全像反腐、环保一样重视,这是千万不能再走形式、凭侥幸了!& a; P/ ^; x& ~1 k8 H$ x

评分

参与人数 21爱元 +102 学识 +4 收起 理由
jingfan0410 + 4
馒头笼子 + 4
关中农民 + 6
料理鼠王 + 6
colin1992 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2019-3-24 03:40:22 | 只看该作者
    如果安全认证不是一票否决生产许可,其执行力度得不到保障;如果安全事故不能一票否决官职任命,其重要程度得不到认可。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2019-3-24 03:44:29 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-23 14:49 编辑
    8 c6 C/ A# X: \$ p7 j
    . k2 V( D4 Z5 B, R/ c5 V0 O- }问责这事儿,在天朝就是尼姑的脑袋,和尚摸得,你摸不得。。。
    $ N* {5 @( m. m$ f: D* }
    3 U1 x3 f2 w# V* n$ `, S# X' l6 q, `0 y! v( @! {8 V9 F) c
    你一问,就容易情绪失控,就会产生社会问题,危及“维稳”。。。 所以绝对不可以让你问。。。
    0 p9 l4 l/ G0 o) X1 n$ V2 ^" M/ v  b2 X% `

    ; G1 I, R- _# F' U" y, q2 M+ e官家问完了自有官家的处分,至于是明降暗升还是罚酒三杯,也没必要让P民们知道。。。
    ( h  t; R/ N. L# D1 O6 S' E0 P* t# @5 i  ~8 {

    * y  F1 D* T, f8 }: M7 K( h如果你看了响水党WEI在2008年如何帮助涉事化工厂弹压一起早先的爆炸事件,就会对“资本逐利”的肆无忌惮有新认识。。。 Who cares?只要不影响乌纱和钱袋,不过是数字而已,什么安全什么文化。。。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2019-3-24 04:27:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-23 13:44
    8 b5 t2 M' H, X* Y. Z  o0 X6 ~' M问责这事儿,在天朝就是尼姑的脑袋,和尚摸得,你摸不得。。。

    8 r6 c, s4 W: c3 O. }1 w6 k$ b. t所以我说抓安全必须像抓反腐、抓环保一样才行。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-24 10:11
    你知道,要是把安全和职业健康当负担,最终得赔多少钱?  发表于 2019-3-24 07:26
    靠,你知道,要是按质量体系整,得花多少烧钱?要是按职业健康体系整又得花多少钱?  发表于 2019-3-24 06:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2019-3-24 05:06:10 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-24 03:44) I+ O! d% Z1 _- k+ ?6 D8 H! h( ~
    问责这事儿,在天朝就是尼姑的脑袋,和尚摸得,你摸不得。。。
    9 y; S, Y) `" V  A
    “资本逐利”没错,可是没有“安全”就没有“利”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3278 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-3-24 05:33:25 | 只看该作者
    先打个白条, 手里没分, 过后加

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    加了  发表于 2019-3-24 19:50
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 12:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3278 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2019-3-24 05:42:17 | 只看该作者
    我们公司要求 任何一个会议的第一议程是讲安全, 实在想不出来也不行, 至少提提外面路滑等..

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 09:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3278 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2019-3-24 05:43:01 | 只看该作者
    七月群山 发表于 2019-3-23 16:06) }$ U( J. C* i: G4 s  a
    “资本逐利”没错,可是没有“安全”就没有“利”。

    5 T& ]+ k3 L% V! p
      I4 c; x8 v- x) d- o9 d, }国内没安全这意识,  哪里都是不安全的, 电厂除外, 我也不知道为啥电厂就特别靠谱

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    因为高危的都包给三产人力公司里。出了事情,不统计  发表于 2019-3-25 20:00
    给力: 5
      发表于 2019-3-24 13:24
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 12:14
    总公司抓得紧,舍得花钱。在安全和环保这两块,钱花得海了去了。  发表于 2019-3-24 07:29
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-3-24 07:22:12 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2019-3-23 15:42" I  d+ |) C+ t
    我们公司要求 任何一个会议的第一议程是讲安全, 实在想不出来也不行, 至少提提外面路滑等.. ...

      C# @% C1 g! _/ P对,即使这样的形式主义,都比不把安全当回事要好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2019-3-24 07:27:03 | 只看该作者
    一大早看新闻,扬州脚手架倒塌,6 死 5 伤。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-15 20:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2019-3-24 07:41:40 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2019-3-24 05:43
    7 K6 C) ]' I, }  f国内没安全这意识,  哪里都是不安全的, 电厂除外, 我也不知道为啥电厂就特别靠谱 ...

    + K& S. @5 `# g记得前些年的湖北的主蒸汽管道爆炸,江西丰城冷却塔垮塌。不过,从学生到电厂实习开始,就要学习安全规程,基本上是天天讲。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2019-3-24 07:42:11 | 只看该作者
    七月群山 发表于 2019-3-23 16:06: e2 z& ^+ R7 R0 `, ~6 E7 g# Z- c, F
    “资本逐利”没错,可是没有“安全”就没有“利”。

    $ O. I( C0 J7 l$ _* v, }0 b% ^* _那可未必。。。 这边出了安全事故,有媒体渲染有律师帮忙起诉,不死也得剥层皮。。。 在天朝可未必,都是利税大户,当地政府的心头肉。。。 敢闹的政府帮忙维稳消音。。。 一样赚钱。。。
    2 R( V3 m4 _- R5 y/ ^& d: F

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-25 23:27
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 12:14
    给力: 5
    入木三分  发表于 2019-3-24 09:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-3-24 09:36:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-24 03:44
    ) F% u/ }9 b9 ]( K, R: E4 D问责这事儿,在天朝就是尼姑的脑袋,和尚摸得,你摸不得。。。
    4 A( h0 I: h7 l" A7 `3 b" t
    还有2011年的事CCAV都为他们洗地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-3-24 09:40:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-24 07:42
    ( ^* T# L2 }# q% _' ~" l那可未必。。。 这边出了安全事故,有媒体渲染有律师帮忙起诉,不死也得剥层皮。。。 在天朝可未必,都是 ...
    2 @! h# l5 y0 m1 I+ D$ v2 _2 [
    2014年昆山爆燃也是屁是没有了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:27
  • 签到天数: 2031 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2019-3-24 10:58:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2019-3-24 09:36
    ! m0 Q! {  g, H  z6 ]5 M还有2011年的事CCAV都为他们洗地
    4 c+ V: X7 r6 J& Y0 x
    这个园区还有07/10两次死亡事故,接待采访经验丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2019-3-24 11:10:02 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2019-3-24 10:58
    7 \6 ~( c3 M  e. |+ }7 w6 K这个园区还有07/10两次死亡事故,接待采访经验丰富
    % d/ [2 J6 O* l! H+ y# J1 T
    确实令人无话可说的“经验”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-6-23 00:00
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2019-3-24 11:28:27 | 只看该作者
    在私企的经济利益面前这些都是空谈了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 12:14
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2019-3-24 12:41:50 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2019-3-24 05:43: [8 n: ~# k5 l3 \+ U: `5 |
    国内没安全这意识,  哪里都是不安全的, 电厂除外, 我也不知道为啥电厂就特别靠谱 ...
    8 _& S. Z  ~& L/ w
    国企好一点,因为领导责任制框得死死的,犯不着为这种事情丢乌纱帽。
    , {4 N6 R6 `- Q! i我们这种三线厂 都抓得很紧,日检查周通报月考核,每月一次专项检查。
    9 T9 p1 C; w% {" k" `6 i. D短板主要主管部门的专业能力。7 x9 j  g9 M/ w, f4 F2 O! j
    私企,那就要看老板的良心和专业素养了。/ o! g, @+ n3 h8 ~. L" x( F
    . d" a& B5 r7 d" L& \' {
    外企么,表面上好似很重视HSE的,但是当年富士康13连跳,好像苹果也没有干掉郭台铭的供应商资格……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-25 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-3-24 12:44:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-3-24 07:22
    2 B$ W) R$ m7 F' u对,即使这样的形式主义,都比不把安全当回事要好。
      j" K  u' W2 R& }  z/ d
    晨司机开微博或抖音视频吧,必火,胡不归等已经很有影响了,这个变现途径十分通畅,而且也是为国家民族复兴做贡献不是?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2019-3-24 12:47:11 | 只看该作者
    kar98k 发表于 2019-3-24 11:285 }4 d- f7 w' L
    在私企的经济利益面前这些都是空谈了

    , {9 M) [+ t" d  Q/ \  z) n资本从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西,改开以来每个发了财的人都是有原罪的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-24 12:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 05:06 , Processed in 0.051808 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表