设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9758|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 麦克阿瑟系统(MCAS)的工作原理

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-3-15 10:52:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本文是对神牛大师如何拯救麦克阿瑟的补充,内容大部分来自于某航空公司的内部培训。+ C- j* `3 y, \* E

    ) ~2 R' Z/ E0 @0 M5 D737MAX8上的MCAS系统全称是机动性增强系统,目的在于加强高速高迎角的情况下速度的稳定性,是MAX8上速度配平系统两种工作模式中的一种,另外一种是传统的速度配平,MCAS工作于自动驾驶未接通的时候,而且优先级高于速度配平。& g# R; S' t+ a9 b, M7 U

    2 l5 C% c" R1 P5 w, t- S  U' u: c1 X
    & t+ o) `3 Q3 p9 G9 i/ v这货就是max的配平切断电门
    1 a+ K; Z1 B5 Y/ p2 d8 E& b
    5 _7 G0 D& S8 H& n, g6 u) X8 EMAX8上,安定面配平切断电门分为主切断(PRI)和备用切断(B/U),而在737NG上,安定面配平电门分为主电配平切断和自动驾驶配平切断,请注意,目前所有的MAX飞行员是在NG的模拟器上培养的,因此这俩电门的作用是否明确很成问题。
    & H5 x/ [' E6 w( H: k+ b! S# P1 s" X& b% l6 y. Z

    - M9 r# H. @3 ^# x  {% u/ }匪夷所思的是max的俩电门是串联的,也就是说关一个就行,那你放俩啥意思?3 G7 t! P6 r' D" o

    / o+ H" h( Q/ ]根据相关消息, 目前猜测,由于AOA给了一个错误的迎角,导致FCC认为飞机正处于失速的状态,并启动了MCAS的功能,不断配平安定面使飞机低头,最后造成悲剧。那么我们就要了解MCAS启动的条件是什么。从波音的培训手册可以看到相关介绍。
    + K/ J2 q5 V$ M# P3 T4 W: p! _
    ' t2 ?% H7 l! M# p9 m6 U/ n
    ) q8 P2 S' |/ i- XMCAS如何工作( m7 y: V' M8 Q, ]! b# p; T, g! ?

    . a2 o# _9 w, o4 P- H/ y工作条件4 t$ Z( O6 t6 ]% X9 C% S
    当飞机处于自动驾驶未接通、且襟翼收上、且机组没有给出安定面配平指令,此时若AOA角度超过阈值时将激活MCAS(该阈值基于空速和高度计算得出)。
    + l/ S9 O* B2 z# {" m( q
    2 b' q1 g9 a, ?9 N, A$ O) {& A信号源) ], j$ |9 _* W' ]: I6 e7 }$ k1 G
    一个航段中只会由一部FCC来提供MCAS功能,到了下一个航段再切换给另一部FCC负责。2 c( y) P- p2 e# v6 r2 U

    ) O: A5 @4 H0 c: N. J% E9 [工作模式" [+ ]3 [# F1 h9 k9 }
    若飞机的迎角超过基于空速和高度的阈值,MCAS自动启动,FCC输出使飞机低头的安定面配平指令,以高速模式控制安定面,增强俯仰操纵系统。安定面的增量控制限制在2.5°,速率为每秒0.27°。安定面输入量在高马赫数时较小,在低马赫数时较大。  j; Z- i2 A0 H' M6 b( x
    ) c' n0 s" P1 C7 V0 |
    重置条件9 f4 V; z/ [% b$ K
    飞机的迎角小于迎角阈值或机组给了安定面配平指令则此功能重置。如果增大的AOA状况依旧存在,则MCAS会依照当前的马赫数重新指令安定面低头配平。, i8 o  ^( t/ }8 u7 W

    # [8 p/ j7 \( u& }* l* R超控/中断条件; @" V( x& z- }/ G2 c5 [
    操纵驾驶杆上的人工主电配平或使用2个安定面配平切断电门。
    / }7 ~% u; I) `" }
    / i& r8 j  F  a* ~% z
    3 Z. J7 S1 G, F3 D ! N( D, q2 d# i' c$ K+ S- b
    从图中红线可以看到,当MCAS启动后,配平指令就旁通掉驾驶杆切断电门,直接送到配平限制电门,如此一来机组即使往后猛拉驾驶杆也没法切断MCAS所发出的机头向下配平的信号。# s  [/ _# U: h1 `- M
    P10板的两个安定面切断电门打到切断位时都能断开送往电马达的电源,此时MCAS自然也无法再工作。此外,主电配平的权限高于自动配平,因此也能超控MCAS。
    9 L- r! M  f0 r7 F5 l
    4 d' w' P4 t; ]4 L然而,这些内容在培训时是否能让飞行员掌握和重视,目前来看不甚乐观。
    : M  g$ m5 O/ [. H( c8 r) u; q2 g% {+ u* M* G* l' Y

    评分

    参与人数 12爱元 +72 学识 +2 收起 理由
    关中农民 + 6 涨姿势
    东湖珞珈 + 6 给力
    qyangroo + 4 涨姿势
    MacArthur + 10 + 2 这是逼着我加分啊
    山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:20
  • 签到天数: 2431 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2019-3-15 12:06:09 | 只看该作者
    技术干货,太赞了!
    % o. l, Q; s9 I5 S0 D8 H" O: a8 k- A; e" _- {
    飞行员要是没有培训到位,一旦开始进入和该系统争夺飞机控制权的大战,紧张之中确实有可能想不起来要去关那两个电门。微信上有人说一月份新疆到上海航线的737Max就出现过类似症状,但是飞行员成功解决了问题,看来这跟飞行员水平很有关系。
    8 j7 C* W! X0 A# @4 c  O
    / @: L' N% J7 N虽然摔的两架都是第三世界的,波音可以推说飞行员水平不行,垃圾航空公司,但是他家的货确实有隐患,对飞行员培训也不到位,这是无可争辩的。
    - ?0 n6 [3 b% h2 T
    , x  ^; R1 R0 o6 Z
    MAX8上,安定面配平切断电门分为主切断(PRI)和备用切断(B/U),而在737NG上,安定面配平电门分为主电配平切断和自动驾驶配平切断,请注意,目前所有的MAX飞行员是在NG的模拟器上培养的,因此这俩电门的作用是否明确很成问题。

    9 ?0 {, q; s- f  x0 J! f. @/ r# K' l7 O. i5 T; ^* h/ \
    这一段很过分——737Max操作上最大的不同就是这个麦克阿瑟系统了吧?不搞个针对性的培训是神马意思?! c, p8 e/ q1 z

    6 L. i8 a4 u1 b% k% p
    + M# [3 ~" t% s9 t. i; i1 D( l1 L3 L) o$ Y( C

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 10:19
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-15 12:08

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    qyangroo + 4 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:05
  • 签到天数: 2096 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2019-3-15 12:21:38 | 只看该作者
    For speed stability during High Mach, High AoA,这个条件讲得通,可是不应该是pitch control吗,跟speed stability有什么关系?
    # `' M  S6 D" u' O2 w4 y) ~2 k; {
    然后又来这个:
    / A' I4 T1 _; j: V1 L0 b7 Y5 \3 o8 {: `' W7 C8 h$ K# v
    安定面输入量在高马赫数时较小,在低马赫数时较大
    3 C5 K& G6 n1 `  {

    " r* s( c: {7 F2 C如果都是波音手册里的,岂不自相矛盾?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:05
  • 签到天数: 2096 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2019-3-15 12:27:08 | 只看该作者
    李根 发表于 2019-3-14 20:06
    4 C' N$ `6 b1 ?- s: g  W7 R技术干货,太赞了!
    6 n8 Q7 y% `( V1 H1 ?7 V5 B3 r5 K/ F
    飞行员要是没有培训到位,一旦开始进入和该系统争夺飞机控制权的大战,紧张之中确实有 ...

    9 D# ?; o! g+ t0 O8 \7 r8 m你说的那起,和美国被爆出来的飞行员报告的两起,都是接通自动驾驶仪之后突然低头。按照上面的波音手册,接通自动驾驶后麦克阿瑟不会发功,因此低头和麦帅无关,而是MAX里面其他的unknown unknown, 或者gremlins, in Boeing speak.
    ' q$ _* @* O9 p# Y- t; [
    ' l: b. S2 }9 j5 q" H采取的措施也是当时立马关了自动驾驶,而没有去碰那两个切断开关。现在这玩意变成了known unknown, 除麦帅之外肯定还有鬼怪

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 10:21
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 06:00
    给力: 5
    昨天看了你那个和中美报告的两起,我也注意到了这个自动驾驶与否的区别  发表于 2019-3-15 20:21
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-15 20:16
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-15 20:12

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    黑洞的颜色 + 4 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    5#
     楼主| 发表于 2019-3-15 14:35:30 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-3-15 12:21
    0 z2 F" w- [0 m# AFor speed stability during High Mach, High AoA,这个条件讲得通,可是不应该是pitch control吗,跟speed ...
    ' `9 M# M' n7 }# d( H
    所以我怀疑波音是把这些东西外包给三哥了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 06:00
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2019-3-15 20:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    6#
     楼主| 发表于 2019-3-15 14:38:32 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-3-15 12:27
    # u5 g% h4 J* h$ F. Q7 I1 h( A你说的那起,和美国被爆出来的飞行员报告的两起,都是接通自动驾驶仪之后突然低头。按照上面的波音手册, ...

    , C; q4 Z5 w' s# [4 P* Z5 G7 R原先我怀疑是飞控软件的问题,甚至飞控计算机有问题。MCAS当时还没暴露这么多。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 06:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2019-3-15 17:42:27 | 只看该作者
    干货涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2019-3-15 18:45:24 | 只看该作者
    关一个或关两个拓扑还是有点区别?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2019-3-15 19:46:52 | 只看该作者
    "匪夷所思的是max的俩电门是串联的,也就是说关一个就行,那你放俩啥意思?: "( |' [$ g! f3 T) T2 @2 [& h
    这两开关还是不一样滴,右边那个联,只切断2-6;左边那个是双联,除切断2-6以外把3-4也切断了。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    山远空寒 + 8 妈呀!太仔细了!

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2019-3-15 20:53:57 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-15 07:55 编辑
    ) _9 \( a7 p1 Y+ ?2 h. j
    holycow 发表于 2019-3-14 23:27/ G. s& W5 r1 \$ }& C0 L
    采取的措施也是当时立马关了自动驾驶,而没有去碰那两个切断开关。现在这玩意变成了known unknown, 除麦帅之外肯定还有鬼怪

    0 X2 N/ U* z, E) H# q我也是背黑锅的好伐。。。
    4 l8 l! y% N5 c" t* }8 \" S! k; K/ D. ~$ n$ Q; j! i

    5 O3 \* I/ C. L. D
    + L+ x% {5 w) S6 z" n, l4 Z% Z" U( r, a3 }& E9 ?
    5 _: Y8 }; [, L7 f* Q) P  |

    , ?, U" g5 g9 _0 _) |& [/ E
    % l& W' G: F& d6 [4 {. R6 X( M0 t' u  ~: q6 B

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-3-17 03:20
    油墨: 5 油菜: 5
    这口锅借给我抢签用吧  发表于 2019-3-16 22:25
    给力: 5
    卫星天线  发表于 2019-3-16 10:24
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 06:01
    油菜: 5
      发表于 2019-3-16 03:52

    评分

    参与人数 6爱元 +36 收起 理由
    燕庐敕 + 10 淡定
    关中农民 + 6
    司马梦求 + 2 油菜
    holycow + 10 淡定
    togo + 4 淡定

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-22 12:18
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2019-3-15 21:32:59 | 只看该作者
    这锅可一点不黑哈

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-3-16 02:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2019-3-15 22:15:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-15 07:53
    4 f" B6 g4 `* x我也是背黑锅的好伐。。。

    ) Q' a8 R8 R( L2 S; h7 C你不带玉米烟斗辟邪,只能背锅了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:05
  • 签到天数: 2096 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2019-3-15 22:35:22 | 只看该作者
    包子 发表于 2019-3-14 22:35" A. A8 z( H$ I0 g2 e
    所以我怀疑波音是把这些东西外包给三哥了。

    1 U7 N! i6 @  p/ ]& i% j; j& O这是有可能的,公司外包,technical writing 肯定是名列前矛的。但是手册是适航管理的重要部分,怪不得那个报告问题的美国飞行员说这种手册是犯罪

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 06:01
    给力: 5
      发表于 2019-3-16 01:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3190 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2019-3-15 23:19:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-3-15 22:35" E5 @6 _* m! a( ?
    这是有可能的,公司外包,technical writing 肯定是名列前矛的。但是手册是适航管理的重要部分,怪不得那 ...
    2 N! }! v, S/ `* L* J; u: Y9 j  T
    不是一般认为三个的英语很好么

    点评

    好也只是相对于老中。。。  发表于 2019-3-16 00:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:05
  • 签到天数: 2096 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2019-3-16 01:53:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2019-3-15 07:19* z: `7 ?" e7 U( C
    不是一般认为三个的英语很好么
    4 }9 b8 Y% F( F8 q5 J% ]( H
    Technical writing不是文字好就可以了,要有本领域的知识,否则就是希望出版社的书~~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 06:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2019-3-16 02:20:04 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-3-15 11:532 q- x3 v. `( O$ X4 j9 W( m: ]
    Technical writing不是文字好就可以了,要有本领域的知识,否则就是希望出版社的书~~ ...

    ( [/ g- U, o4 PTechnical writing不知道是不是都这样,反正我们的Honeywell手册简直不是给人看的。问题是这些手册都是远在外包印度之前的时代写的,应该是70年代的基本手册,以后历年增补。
    + h* x" z( E  ]' ?6 t4 r7 j
    - c" f8 Y! ?% n3 i' a工程师写手册的问题不是不懂专业,而是太懂专业,而不懂用户。他自己在研发的时候,碰到一些犄角旮旯的问题,费了牛劲解决,于是要在手册中反映出来。但用80:20规则来说,那是20里面的,用户首先关注的是80里面的问题,到一定程度才顾得上20里面的问题,但手册里“尽扯些没用的”……

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-16 10:25
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 06:01
    给力: 5
      发表于 2019-3-16 03:53

    评分

    参与人数 2爱元 +16 收起 理由
    关中农民 + 6
    燕庐敕 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2019-3-16 02:20:16 | 只看该作者
    pcb 发表于 2019-3-15 23:19
    ; Z  S! m" i2 l( H4 N; y6 r不是一般认为三个的英语很好么

    8 w! U$ [9 b, p$ ]2 S; n7 {# ?俺们公司技术文档也外包给三哥三姐们了,运营商那边也经常遇到问题,急在线等,然后顺藤摸瓜从一线支持一路找到技术开发,有来有往几个回合问题也能解决。但飞行员急在线等显然是来不及了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 10:26
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 06:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2972 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2019-3-16 02:28:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-15 20:53
    7 {, C% W; p  D6 a我也是背黑锅的好伐。。。
    8 J# \4 v6 U! ?- F3 S2 x2 G
    麦帅你终于露面了!我还以为已经潜逃了呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:05
  • 签到天数: 2096 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2019-3-16 02:38:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-3-15 10:20& [, X& b$ X* B8 S+ e3 a; `0 H5 S# Z
    Technical writing不知道是不是都这样,反正我们的Honeywell手册简直不是给人看的。问题是这些手册都是远 ...
    % l, f8 {( D, `, g! V' X
    这是两个流派的问题:到底是让文笔过得去的工程师写还是让有点专业知识的写手来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2019-3-16 02:56:03 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-3-15 12:385 Z+ J8 |! G$ [* o* R( G( _+ j) C
    这是两个流派的问题:到底是让文笔过得去的工程师写还是让有点专业知识的写手来 ...
    % x7 j) i& m) ^( \( ^6 |8 f
    现在大公司一般提供基本技术信息,但雇佣专门的写手公司写,他们有经验,写的东西易读性高,结构性也好,就是格式化的废话多。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-16 10:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-2 05:55 , Processed in 0.052478 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表