TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 % l& {; [3 a5 u, `: t$ U! i& Z1 K, o
}# K# i6 \$ W5 s趋炎附势。# h5 j$ h# u/ M( K
# B8 D& X$ l) N2 s6 r3 H/ I对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
) y. }. E! o% D, E4 @# x6 z" i& p, }$ _
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
. g5 Z8 u( z# Q& S2 e* [; X! R) P: C+ j$ W$ [1 r( \+ s
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
: B. ]6 D g- q5 _- g _$ N. s" d
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
& W5 Y/ C- s1 o, |: y# I$ c( j& X! U1 _, D
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
6 g8 S% g/ K9 b5 q1 N' J' Y1 z. o0 f& B
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。$ S. ?; \# |* y
; Z, }! F- [2 e5 l
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。2 \1 C* f+ l, S! L; K
2 J$ u7 C( O) _5 i另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。/ F5 F3 r+ K0 p# j: m- ]. Q
* H) Q; ?9 a* h$ h大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。0 v1 {% e" H, F4 f7 a
- f/ m) z/ n7 X- E0 Q5 C
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。6 E4 G/ L# E5 u' m' }( u- {6 [
/ a. f4 r6 e# q2 E3 z; \; J5 U+ _% U
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
) w% ~2 O& [# S: f7 J& w. Y! b; g% c" a
十羊九牧。
4 P8 a( T. |( U0 p" F% H3 G5 o( l6 w% s
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。) G# M/ ^% E/ m) \
5 s h5 p& C& g
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
5 |; ^: x$ [2 g$ a r7 C0 b8 K. Q' i$ c. k+ i0 z2 I; E
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
) Z% B. w9 W3 |5 e. E
$ M. }5 @6 @6 w一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
# Y/ G7 X" x( S( ?* K0 A4 ?3 R+ @: e5 L) ]( [( A- u, L( j
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
$ O; U' Y9 t' Y# N. r; i5 F% ^9 W1 S3 f n, |' H
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
) e4 D) x; S7 z9 W- s: [' D% B: N, o* z4 ]
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
7 j, Z/ ]* o. {' y ^
- n' H1 ?0 x* {: h. s8 Z7 \4 q二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
+ f( o, Y- ^$ r% o) E: u: n ]9 `$ g/ w$ S. a3 V7 u
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。+ r( x1 W8 l1 p8 I3 p( D9 R* W
+ Z. R8 w F6 h8 g g
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。% i' t! d- l2 P6 _. q2 T. D$ k c
0 X p9 T/ w& A1 n6 G
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
: q' }. b( y- K5 x- W
; t1 _3 C# x1 X9 w/ V有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。4 |* s2 @2 S) o* v
: h6 K6 n9 C3 r" E9 @8 ~+ t他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。0 f: Q- u. w1 y1 e
5 t! B+ r/ ?& z6 \# z他本身就是豪门，就是势力。$ y- ^# d" r+ @" f; r
/ U! j( B( S! k- D5 P+ G1 J5 E g, K6 } r
1 P5 r4 R: j2 c% A& H; ^3 P1 N1 c" p1 I1 X/ H+ {1 i
: {2 A/ _# N; [5 Y e
$ s* F! ^! Z( } ^9 @ |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
