TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
, M+ }5 {5 y- x& i
9 F( @' ]# T+ d& ^趋炎附势。6 d' k. s1 p4 \1 s8 d! l1 \
0 n2 `9 f7 m) c' K) g对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。; A. Q* }3 @" o0 ` N
8 ]( |/ B! w2 ~) e, n
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。5 A# K" b. o. }# |
4 k8 u, b, o" O$ K6 {0 q而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......4 N9 k$ H2 E6 ?0 K2 e
& ]( R6 P7 F3 I
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。( {) ]5 m+ l- }/ }7 t5 i( H/ {
( S* V5 U: b/ a9 H9 T一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？1 E- \) n" L. X+ G. @& \
- L9 e, F) e i% |5 @凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
* U" q! |3 n3 w5 t2 C* }5 j0 ^8 N8 d3 B$ O( w, P- Q8 ?; g% ^
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。; d1 @7 a1 [9 y: X* I# z# H2 B
n. r4 a% I0 K5 E另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
. \9 ~( d8 r7 U1 O) \
$ ~* f0 O! @8 o B; H/ X大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。0 e1 s5 q7 v3 Q3 }- L4 m V/ Q; J
9 R- q6 K" A2 w g8 l$ Q! e这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。' g3 n+ p6 p2 f0 p$ G, B
$ v: F6 Q; w$ s* K
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
" T0 R2 S) g* Q; j$ P7 b2 D' O0 L& ^( N. q+ N1 m- w* H5 Q2 Y" e
十羊九牧。
1 R4 n7 t! @4 _1 n4 }2 G9 e' }5 N- O5 q/ L
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。5 D+ L' D6 l- a! h$ @
; b1 o0 l3 I j4 U8 K n$ c ]' h1 {
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
7 W- O, c" G/ B6 Z) \3 p1 V3 {3 J$ p$ [1 f( ]
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。2 Q0 r1 `! r* e$ e* C
3 y$ F9 [) r c6 l: m) U, h8 S$ N" Y一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
7 ?% W4 z l8 J. f& b: H/ ^. P9 W) R. h0 N; C
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
# y& Y; \' v: T; U4 }
1 _% u+ J; W6 T8 K0 D; H6 M何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
" [$ s @* l# V! J0 x% X3 g/ y5 a2 i8 [
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。7 ~9 H* d3 @* {! U1 |, Z
; X% h' v% K2 @+ w5 M
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
, i' y6 s1 J- b; D3 Q' J( N$ x6 j9 H, k$ ]
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
1 H+ x+ H. [1 N+ X7 t
W3 Z, U. ]: J' b; m3 ~2 t所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
. P9 b f; z3 P- T! t/ v3 m8 ^0 y/ G9 `& E4 y! H1 t: v* K
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。 h' u8 X# w8 W: r
% L' w6 h5 R0 e* \8 M有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。+ D) a5 t& a+ `
& n, {7 h8 r$ E( K* Z他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
( `+ {5 J4 ]6 w& ]. m# S
/ P; G2 p( a1 e1 T6 N他本身就是豪门，就是势力。9 D5 i* g8 c2 y' c2 k1 ~6 h
* I+ n* A% O0 X
2 i! k' m a+ S2 V% G4 x0 y9 k
8 C$ K9 y+ k9 p% e6 ^+ E
! I" s0 N% o" I2 X1 }' t* H6 Y J
1 h$ W0 F8 Z5 X) s5 M1 [) l8 {! P* t6 O+ ^( f5 l, ?- g
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
