TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 2 }( L/ j& c7 n' ]' d) T
Y+ x4 x U1 d6 }; l0 w) }4 i
趋炎附势。
+ k+ j0 e# q( F& T9 Z% N: w; O/ B4 G
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
. j) q3 ]. g7 A* j1 b4 P) b1 c! c/ Z5 h4 f+ g' r
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
1 R7 ^# M0 l% d% ^
, }2 P. E# _$ t E( Y而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
; j% e! S2 X/ P$ S' J
, h. {% t, K4 U7 O+ P5 `关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
, H! ^5 v2 ?( V$ X' }# m- t- T
. T/ W* q$ W: D* d7 j1 D" n一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
; b+ ^4 B+ E$ H+ M4 ]" H9 X
+ @2 i, a' L0 p y" {: v2 K9 I6 L4 F凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。3 ^7 v6 a W9 M
3 X' w3 i9 M0 |! w
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。$ Z( S* @, y f6 u( {, C
/ N7 S+ G% |% K) I% V" g" j7 G7 R
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
, H, Q8 K9 v. k |; o, A% g7 e& I" |, J4 Z0 g' A
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
$ Q" H+ M+ t- B% n" I4 O
6 K. Q {) X6 a2 U这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。( E/ x! Z/ f V; V9 c# ]5 B
; L; k8 I; a$ _( r
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
( V8 q. y8 `7 n; [
! ~* V8 R% a R8 T7 C十羊九牧。
/ ~9 t& n. o$ M* D$ ^
5 k6 M# ]2 x r5 r5 v所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。% E5 Q0 R, t- `& c& Q6 E n* T- {# E
3 {7 K* c0 r. K$ l6 R) J
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
/ L; U) v$ ]1 w- @8 u+ o
% E) O& t5 ?( g而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。+ H3 k4 g+ Y) D; Y3 e1 ~
/ P1 w; _+ R( N! H! b. ~
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。& j8 e8 [2 K" Z8 D" @+ Q/ C
a+ S0 [; Q& k, P! [5 c有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。) \6 ^5 @# Y, o# X
% L8 Y: w7 G' k n) E: P8 X+ q
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
) w- ~) ]. b; F
3 K$ z# n$ t! ~你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
- e+ |6 [) {9 F- w% X2 X) q6 v% D9 r/ c5 @; d& L7 e$ p: k' Z: O
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
8 y- F6 _" m% u6 o3 O9 T0 i! D5 }! w/ F
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
7 l5 ^6 j! }6 G4 f+ Z$ h, \4 u \* {& o9 s- V
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。; {% D9 y5 t7 l' k) ]6 E
% |5 E5 s4 V+ @% r
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
/ ^" A* p) e, q# V' { w
* V! P/ U4 Z) J* i3 m+ B0 A; T% H/ n有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
4 H) V) H5 c6 H5 e1 S& J# [
$ Q, n; a% _( W/ x# Z/ E他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。% Y3 U |! \) P, G8 w+ @
3 W$ U! O6 ~: D
他本身就是豪门，就是势力。
3 U2 b' H1 _& r I- M+ Z4 _! E8 i+ I. \' [: |
/ x* s: O& x3 v2 e3 }3 a+ l! Y
* G) s/ K( u. ~
: y" q- ?) X" U! T( f
+ U5 Y, k& V& C6 k) P7 x4 ?% C- z5 a* ^. R/ O
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
