TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
) P1 Y9 |- F. \+ R# J0 `3 H+ q; B; G' v- ]
趋炎附势。
- L2 ?# R$ Z0 t
. K, y+ H" A7 e! p对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。) n9 T0 U. k$ A( W
3 a6 d5 C& b; N* H' T5 F' f历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。1 {6 }$ m3 k' ?( \7 R5 A/ L
6 h5 ?+ g9 X. ^% V: h而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
6 O; E& n8 K) Q- n* L
8 l# R9 O9 \3 l* r关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。5 l# {& X2 ]3 d8 c/ @
0 w2 M! I" A# M* E) D
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
2 @, A. d. S+ ?' Z; D) p9 j
& t3 _" S1 b. c0 L2 c3 @凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。! I* `/ y9 Y& ^: Y+ t* U
7 v: |# M% o6 K% |1 X1 M+ Q9 g3 y
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
K1 u+ t B/ D. Z- f E
) m) w7 C7 C; l: Z; B另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
! d, b' l1 I( P+ L2 m. {
5 y3 Y) m' l) _4 Q6 u大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
! \7 i1 v$ h2 K: l
0 |6 j6 l- i6 w$ A/ c% L这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
- k$ W, H' U* c9 [/ ^
1 B2 } q& F X3 H* a4 }1 D8 @2 k在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。9 \: D1 J2 \+ i+ G
# b' q0 R4 L& s! w( L3 ~# U% S
十羊九牧。9 e d8 [2 P4 J1 k- C1 U
9 g1 J5 C& p% g所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
; z! j$ c% z* }. @' J9 i
7 h2 n* u) d: {" z9 ~是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
- u- v! v& b. s7 m$ M
0 c+ ^/ T0 g% a/ u+ h1 n1 A* ?1 C而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
0 k; E+ |% L) k& Q, @
2 _/ \2 N: x/ O5 w/ Y n一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。& e2 @3 C j1 O" U. |
F7 [+ g8 t8 f( [
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
% y3 d F. f! L
. T$ e" ]+ a& z* N何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
6 W. Z4 z8 }( t* D8 N% g% U
* C Y" g l' `你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
# x8 \8 W X. Q: K* }
; }2 J7 l/ ^; B# H, R- U二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。8 }" _ p0 j! L6 I9 M7 N: P) v
3 F: z; |, Z" @# k( j+ ~
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
9 T n z0 A C$ W5 j2 I5 o4 P8 F/ k& i! v
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。* L( D! ]* s6 l2 h$ F, | T
) Z; K! Q8 G Z# n: }" @2 L
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。% g/ j1 ]4 j1 R- I- V
* G. B7 ?: x2 [' Q
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
- E7 O) m9 v* h; B0 s5 {2 z
& x# P9 g6 ~$ T8 E% d- C3 I他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。8 S$ i( o5 b, J8 u
! B5 \' J1 ]2 b他本身就是豪门，就是势力。 x7 ?7 O; o7 a- I9 n* V/ K
6 j& E- @0 v; |- \. X6 Y4 Q3 _) B+ w+ Z/ c) t
) Z- t' b0 l3 m1 |0 d9 \# x* }
$ \2 Z+ O' m( v: e. \) N3 `8 J% |; U$ L3 J
, o0 \0 _5 k8 e% U8 s; T3 ^0 r5 o$ O |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
