TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
5 A. h. F4 E j
" ~4 `# g# d% [, g) j9 F: C趋炎附势。
7 X1 A. D _9 Q# D' E" t
2 u$ b I; ?# {2 q对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
, ^0 Q! U1 v* f# R
5 z) v6 m" c" R7 _; O' N# P( N历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
# c! Q6 |/ T- D2 |# i7 Q. P* \- R. Z
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
5 ~: _' M. k+ k+ _
3 v7 j2 I8 `" i4 \3 [关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。' }, P. C$ T7 G) }
2 B3 p9 l. h& D& o一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？! v% {" M, {; U/ m4 V4 x0 |8 b
3 |, i+ a( ^; D( {" C$ n凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
7 X' t- M3 y1 m* M, H% V! Y: ?5 f! E/ h4 o$ C) l# e" E
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。/ W" }; e! A0 {/ I3 ]2 }5 F9 V
4 ^- X5 v2 F0 O
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。% h0 F% E3 A" B0 `
' J0 C+ b8 |' m J9 x. [大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
% q) k" n5 l# |) V) T2 {0 Z. w& h! v6 H4 R6 V5 L
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
$ t& c9 \6 O9 g8 G! Q0 M2 ?. l2 k) B8 z, J$ @& [: m( P7 c
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
( a! N! q/ q4 P/ w5 g0 i3 C R% \9 p2 w7 k0 ~6 ~& Y
十羊九牧。
3 H p+ n0 q& ]6 J) q4 j& M# ]# C% j
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
% `: Z; T# o* l3 M
/ a+ H3 E- j+ T, X ^是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
) @4 \9 N" ]* ^; v- ?: {4 L
) ?% i4 L# m( H- q O而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
* j9 F- `; q( l4 d+ i3 K# k
. @( A# i* x) s一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。6 Q# y' V! G( h2 z" Z: ?1 ]4 |
' K) e& |1 H2 W& j2 H+ l1 |3 J3 Q有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。: h: W6 R0 _7 }2 x$ H
f% c7 B5 @+ c( o* T何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
* v: \- g9 r, M) i
' C* h# q0 H4 e! A+ ~' ]3 |# m o你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
* I; |- h; V' Q( y% F2 p6 v. |$ D5 V) I+ P7 R( h+ M4 _- g
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
1 L! k+ ^5 O$ v; [8 t
! H" |* j: W. G0 U当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
7 J) |1 A ~/ q* ~: G& r6 N/ x& E* n
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。# K- k5 @, E0 c5 F7 \# O
" `( Y! L% _( D6 i, m有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
/ z4 Z) N# y$ X2 V( v2 D% p
1 M* f9 g1 } [* S0 X有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
' F6 @- [/ z( [! C* f' D* C' }3 h: e* k6 }7 o, c5 u4 d2 ^7 b8 ]; U
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。8 v6 X4 V# j r1 J0 n
; \3 P) Y6 X5 [7 j4 l' j7 ^+ c他本身就是豪门，就是势力。
* j- m3 k4 {: r5 X4 L9 m
8 M/ Q5 s+ p S/ h( _& E$ f3 C; L& [" ^5 y* L& g
3 M5 C3 \7 A4 D. y: t' l$ n+ U; W/ m+ c$ j# A6 E+ E, M! U( Q$ S2 G
7 z$ X4 Y: x9 z) p4 m
8 c! L- ?, T/ h1 b
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
