|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
* f% p- q6 _, ~, d5 m4 y0 t
+ c# E& N8 C* ?! ?图片照例来自The Economist。- p& h4 o( f/ y2 R! K* h
6 I D( d* t% i
![]()
8 Q( J5 J# h8 X4 J0 f/ H中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
/ \. t+ c1 U1 i7 }
+ [; i% k" P6 J) J![]()
_5 m& ^1 i9 ?- p0 D) D2 g! T$ PEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的+ X$ H* |, Q, C# {5 S
* q2 \% x! b7 l; r1 u2 a1 T" @8 T7 z
6 \2 Z7 Q1 b8 e+ O
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。" B3 W, p; M6 h$ J1 F
, B6 y9 I2 E; M# E& y# ~ f4 _* g. \
/ W: f5 w6 ~' _
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
0 b# a' T# C) o1 B7 n2 W2 D, T4 l; @: g- u8 T) F6 d
![]()
: w: ? O. k) O0 }* j. S t肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多) U: Z: F @6 z) K- N
% P3 Y7 t% I+ n. N , D' C+ Z0 m( d& Q, q
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
; t' y8 G3 u: _" x6 Z7 T
1 B$ T( T% d5 Y5 J( e6 ~! u![]()
4 k0 v! }6 z! a6 b* g美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
; e! R+ f9 |6 h$ P0 l5 H# p
- N0 Q; X$ m$ {- F' ~0 f! w5 B! q 1 o3 e) I0 f& y% R; n' a
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
3 n Y2 D" {- N6 r3 {" t/ f$ C8 O7 T$ A. |* y! S* ?
1 f) M$ T& W- X
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计1 |: z/ K% w9 l" j4 {
! D$ t: w/ _& l( g
![]()
5 K, T+ F2 D& m% I" |发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
' d0 `2 @/ s( b' w7 K0 y- C; F) q& v" L4 n& F2 e, F
4 O- \6 h/ ]. R/ x+ N
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!1 @+ z+ ^& X& x& P k5 V: n
. m w6 F% B- r $ Z4 o h- E) E4 S
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
4 _$ }$ U9 a; w4 Z! D4 B
6 z0 D5 n \7 a) P8 u* i![]()
: Q; _" {/ C: A( U- D' {$ L美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
. X* J( b: Z$ ?" z" c0 R' M
2 Z+ H1 [; ~% R- s' Z, E 8 I) \# b6 }: S) d' l
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。8 O* G: ]( d s5 x" t
% D5 k- G; r h$ g/ u![]()
! i/ _* {0 {9 O5 o( U1 ?7 r) G国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
( ]; y- Z' x* `7 o# F- z+ H d. j, K6 r) c* {# i
![]()
$ x0 l8 F% O* d$ b5 g- W# t4 [从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
: K8 R# i' S5 d) A
0 G1 C' ~8 i% g. P7 |9 _ ( W4 X& u$ S' r# Z
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
5 a y a) {7 O6 N1 X; A! \$ a) t* L: U% o' o; m
![]()
4 S) ^, {, e+ ~9 S! h/ D7 f) l中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
+ N6 J& x3 e/ G, p' B4 N5 @/ U1 S8 Z. |; F# d
: {# A7 d! d; r6 F. r
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!& f4 D& s2 ]; W6 ]
9 Q+ t% Y' u( e" S. ?! l# {! h5 n![]()
1 F" @' e' j, m' ^/ N' w- [女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
" H& r# _2 l! D" D) d% Y
5 l; T/ ?8 _8 P ) _3 W# g2 n, @: N' k* P
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
5 _& e) w& N# G3 ^, k( s" n! P9 u. M a5 ~0 L$ k2 Q3 W4 U) t9 \3 K9 L
& E1 Y) Z1 A; Z% R" Y2 y( e
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
+ s- ~* J- D z9 C3 g
% B% h+ X# m* g![]()
0 W7 N! T& y$ g' L6 z. |浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
$ J, ^! V8 R5 g
7 T* l; ^" t+ d+ v; C) S& [![]()
" m7 q8 t- p* l: ?7 ?4 P中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了# B, j! }* t, c! F2 n- F) O2 C
% M2 @5 L3 n( t. C4 B$ Q
5 W$ w7 d0 f0 O+ C1 S. M( i
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
7 ^ Y2 Q( Q3 R+ J* x6 c) f
1 h4 _5 v" {8 X6 N; y / h3 K) o5 O8 a
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
: u# P# Y9 V# V3 h+ d& V( Z8 w3 s2 f3 @$ q7 a
![]()
1 ], V O+ C M中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字2 k- ~6 b% k- n# x- W; ]
0 X: p1 o% o0 f9 H( F9 T6 R9 M
0 r4 X7 @7 }' f+ B% x6 s
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高) h$ f+ T; p/ \
8 k7 x3 K4 z8 _7 q: T5 Z6 G![]()
+ w4 @. `# o; a2 ^ M* n世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里3 | H* V# [) s6 |, k/ g9 k" @- K
/ ^1 o( E' O/ A6 @* |! ^# |9 K6 g![]()
8 S% ^; ~7 s$ X+ p' p8 U2 D奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|