|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
6 f8 I" [: `7 C$ `4 a$ A- ]- z2 ?: {& v4 P' v" j* {
图片照例来自The Economist。" _8 \. q8 l+ U
& z' O4 |9 ^$ ]/ }+ g9 ^
![]()
3 e( T% {8 q' m' s* K中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。! J" [) t8 }9 Q% }7 p
8 Y- [4 Z8 M6 f 2 ]8 ?% o- i( J. ?1 _ Y
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的: R& u/ d% W$ C6 O: y, R- A* L
; |" W8 C& j. x![]()
( e0 Q8 P- B/ l: W; }5 s2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
# j- v9 r9 w" T: E* ]6 v+ A/ _: m2 m( G3 e r8 d3 T9 p
![]()
7 ?3 a5 ^2 e6 C2 X世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。* W; X: f) ^( ?5 ~: L ]9 Z
( H9 |) g7 _* a6 Q
5 W) P1 u2 K9 a4 O" v# X
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多8 }1 D# }$ ^ m5 C' b
' T5 c2 z; y9 `& \* j* \6 x3 s
![]()
+ `2 S, V8 B; A4 ?' k4 O$ ~亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
; m+ K! x; ^ X6 O5 g. M- b% ?. h9 Y8 h% j( y8 R0 Q
0 d" |6 c* Z6 X! J- y* P7 f& M& T
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 7 h3 h' S. M$ ?; h1 I& t, p
. s" D8 b- }; M/ O![]()
3 I0 u( e( D# g5 g世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
& Z1 h& ~; f1 P' i
- `# r" E; w1 d2 b, Q; b ' d& S7 Y/ [" V! A5 E2 z- G
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
9 V6 l: @ y( X5 }0 A1 y: o2 U" ` A/ w& a
1 |$ s* P: t7 _/ x# W1 H
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
2 G3 a) p$ q6 u4 E
7 H* E, O) D' j) m7 X![]()
# ?, [0 _" E# ]: B世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
! {& i% a6 g* f3 M+ s( K7 m! p9 a! h& j
?1 ?3 c {! A! w' E
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?+ x4 u+ u$ S# G; s: @2 w" B
! I1 X* R8 v# o- H" l
) E# y7 `& f; C2 `( N7 {
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
1 e, Q: k+ T( j& k' f
5 }2 k( n- n" |; e. g- W ) L. V. {+ D" @. ~, `) u! g. C* p
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
% k- @2 _0 D: e* p3 ~2 P$ r; v
; \1 |! n4 Y) _# b![]()
8 V3 o# i3 p! s' V9 x4 N) \国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?: H0 T' {% V" C- D
+ }6 x' B2 J6 v, e9 n
![]()
7 O: w: W. b/ d6 o+ W! h7 A从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。' @( b$ @" ?7 ^' D" ^$ z6 D
, U z% I9 N/ t& W0 V$ m![]()
# H! q6 t% M, J n( z$ t伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了) }( ?5 B" K3 z) D: P/ k* Z
6 m& `% j" Y F' ?0 Q: g
y9 r) @+ A8 _$ z
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
) D- [, J- J7 Y# s* U1 R! ~. ^8 O% G, b: L# P5 M, }
5 z0 Q4 B8 ~* g8 x: a
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
4 Z, y& T/ c' f& `* Y9 d8 G3 y
) _6 h8 g; g* [6 v![]()
9 e/ o9 E( x \女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。5 y$ ]" S8 q* u( V
2 f0 W, P6 {/ P' |+ O* b# ] / x" Y1 e u( d/ X3 C9 _
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
. O E) v( b H% v! L9 r [; o8 J1 {8 ^
" ]0 i4 s7 [. ?% g; A8 ~. r
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本' [ Y) _" H) r# L6 J; p( ], k
6 `/ N6 Y- w) l: G; K: L* [ 6 q/ z& h0 c* J. R
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
# T- l! g3 N/ k; U1 |/ Q8 e5 \/ U& W7 p5 L& t9 \
![]()
) _9 a* j0 e+ U) U e C中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
2 }9 O# _) L. Y0 S. W( z& o9 ]: a A4 |& d3 p8 o) r1 o2 K% b
" \. k8 L8 E: @& a7 x ]) l
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
7 c& ~ c3 }: Y5 X- x
1 \4 m# w6 e, t2 o" t( h# g2 j ! x6 I7 p( C' _5 c H1 \ Z& l
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多1 b* k8 b W( x. K' \" o6 V+ T# q6 b
# U5 Z f2 G6 P% S( d- X' H/ Y
![]()
; ~5 [6 y6 n% C) n; Y中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字1 d. ]( ?1 o d* I- R7 `& ?2 |; k
& G3 n5 D K( u* j2 l5 I
![]()
" u; ^) l8 [+ _0 ]# C, K d在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
- a& t4 F; J" z) t' p7 h# l! [$ s9 `8 J$ A
% n" ~' N- ^8 i" ?
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
, c$ |! l: \3 E7 t) G( j& S; @+ o7 ]5 f0 v
: O6 E( W- J9 {$ D, q& ~' {' y
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|