该用户从未签到
橡树村 发表于 2012-5-8 06:49 ! J1 E' ]! G, [4 C( Z+ }8 a( R6 e# @大婶欺负人!
使用道具 举报
晨枫 发表于 2012-5-8 21:14 6 i+ x$ T& z: \3 t- ~9 h$ W. `: ? 你丫和鱼妖缠绵,还要得便宜卖乖,那2爱元就当封口费吧。
晨枫 发表于 2012-5-8 10:06 , E& @3 ]+ D8 d他是想把加拿大、美国的电价都涨三倍。那样就环保了。
ivy 发表于 2012-5-9 17:02 + @8 _- L" F! a# f4 c8 r, x; ^ 那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.9 ]1 M* s3 ?9 r! W$ _ ( y, w* A. ^) e 不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2012-5-10 07:30 4 q7 T$ j/ C, { P+ m* W8 f6 H% l “汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的,走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税 ...
乡间小径 发表于 2012-5-10 10:48 ( L. _- R+ a' A; p' _! L, f. H 电价应该随季节/气温而变,按人均消费量逐级成倍递增,就可以有效遏制浪费现象。 ...
签到天数: 3 天
[LV.2]筑基
签到天数: 1552 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2012-5-11 02:07 ' } g- O7 K/ X6 E6 i 像递进制所得税一样?好主意。但household人数是流动的,不好确认啊。
四处张望 发表于 2012-5-15 04:24 8 E1 a5 F! O0 s8 n4 Q! p+ K 北美民用不是阶梯电价吗?
签到天数: 2488 天
晨枫 发表于 2012-5-15 20:38 3 A- j: a0 h& H! l 是这样的?我真是不知道。
晨枫 发表于 2012-5-15 20:38 $ z# x4 o5 B2 O. U6 t4 r 是这样的?我真是不知道。
签到天数: 1063 天
[LV.10]大乘
martian 发表于 2012-5-16 23:22 ; S# j: _7 l+ V, L5 A 丹麦的电价是吓人,好在学生公寓的电费包含在租金内,要不穷学生就得破产了。 : h: ~4 g' Y* f0 U' \丹麦的确缺少制造业项目,几 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-11-22 06:57 , Processed in 0.050815 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.