TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-4-30 13:56 编辑 9 l1 A; n8 Q2 W5 d
6 t6 J W" U' p' n果位分了很多品级,从行政编制上说:事业单位到行政单位是个坎,然后对应的股科处司部,再到国家级领导人,处处是坎,过一个坎就脱一层皮,脱层皮就升一级。
4 a" b v0 Q) @( G a5 v$ A8 r, f. I3 q1 A) h
在地方上的级别低,但是管辖范围小实惠多,权力比较完整,争来争去,送几十万来行贿很可能就在争个股级干部的编制。在地方上混到个市公安局长,就被称为老虎,杀人放火什么事都可以干了。这些老虎如果到了北京,连猫都算不上,因为级别上无非是科级(县)或处级(地级市)。就是直辖市的老虎,也官不过副部(还要看进没进市常委),连在紫禁城骑马的资格都没有。8 S$ X* j. g$ |
A9 g# Y# p- Q# D
这就是为何地方大员到京可干的事情就是到各大衙门孝敬“冰敬”“炭敬”之类的,到几个大的王府里面恐怕连坐的地方都没有。
. u# c1 }4 [7 A3 \$ ]# R+ w) x/ h/ f- b. ^1 d" P' N
但是,每年还得来,因为来了非功,不来有过。2 `5 b9 G1 a0 |% G9 @( v
& Z' |( z/ A8 Z在中央编制里面级别高,权力分散,清苦得多。
% A3 {! c' c/ ?
) n6 \! F p/ C大多数京官盼下放锻炼,一个处级干部在北京就是一个低级办事员,只能从事单方面的某个范围内业务。放下去就是一方大员,做个市长县长非常实惠。如果在京是个司局级的大办事员,平时骑个自行车走街串巷,不认真看不知道是收破烂的还是社会闲散人员,放到地方上就是所谓的起居八座的封疆大吏了。
. b" A4 C# n+ _% R* Y" X. q5 j% N9 n) ?! d
所以,在这财经界里当官是顶顶有意思的事,也是顶顶没意思的事。
- E6 L0 L; S. p8 g: F3 v. k) [' T) L4 {
当年邹恒甫和林毅夫两位老师在哈佛和芝加哥博士毕业,都在经济学里面搞出了名堂。邹恒甫26岁就写出了中国政治周期的文章,林老师十年磨一剑写了政治经济期刊的那篇关于大跃进的文章。0 L( d$ _6 E% N
( m! R' C5 r1 @( A3 j/ K$ x
他们都是讨论中国的政治经济问题的特殊之处,出乎意料,又在情理之中,所以可以说是经典的传世之作。
M1 ]8 Z" D! y7 L
9 i* [# V& M2 A- S0 \5 ~现在的外行们,抱着一颗谋求果位的热心肠,冷板凳不坐,冷猪肉不吃,以为自己找点破数据算算就可以推翻他们,一朝扬名天下知。
( d$ w* C) J0 ?* w) U' q) F5 }2 O; y* x7 b* |
你们的果位在哪?先从曼昆萨缪尔森的教科书读起,寒窗十年后先找我这个5流经济学家聊聊,看看你这十年有没有长进,再看能不能找这两位读博士。
W# N+ i% C$ c4 f( D: P3 q5 ~4 X/ q0 q h f2 k' r
当年杜润生老先生请他们回来给了两个副司局的位置。林老师要搞中国经济研究中心,没考虑多少就回来了。其实这个位置给得比他当年在福建的位置低多了,但是他是干事的人,没多要求什么。
7 T {( Y$ z. e e4 q! z* K# e. u, x
而邹老师就犯难了,因为哈佛的巴罗老先生说了,哈佛的学生在发展中国家只干部长和国家级领导人。于是,老邹就只能当他的教育家了。/ d+ x, ^- h9 e9 F9 Y
1 y; e: e% Y: Z% ^% b( ^0 D5 k如果他当时就拿了这个行政级别,现在早就是副部级以上待遇了,就不会有后来北大的那一出闹剧。张为啥不去斗林呢?他的级别够得着林老师吗。6 k$ Z' d% w1 @6 \/ N; ?
2 ]" p" A* D- s Z2 l, _6 U如果邹老师答应了杜老先生,这财经界的头三把交椅,也就没中财什么事了。
[0 ]. G# q% _9 S; S6 x% P) d: h; T
后来,老邹笑谈天下英雄,说清华的钱颖一可以当外交部副部长,因为他对付鬼子很有一套。
3 {# _/ r) i) K' G ^1 b
/ X" m3 H0 v) C3 _有人问为何不能当正部长,他答曰:钱颖一当了正部长会像胡祖六,谢国忠一样把中国给卖了。
7 F! ]# c) i: {! x `$ t; Z/ N0 ~2 _5 q& L& u
老邹是个明白人,他的个性不适合当官,就不委屈自己来当官,一心一意搞教育搞学术。+ E0 J6 _/ N' t7 }
5 K1 y5 t: }* k- L1 K
这是非功的境界,如果他去做官了,哪有现在CEMA的盛况。 p2 b" v* {( T' B* A' Q) B' k
( I. h% B+ y, i相反,南方科技大学要搞大学去行政化,就是狗屁。
$ B( i# ^/ G Z% i& P! O
5 T7 ^3 W$ A( ^* w1 ]. P在现在中国的官本位的社会环境下,大学去了行政化就等着被行政迫害吧。
, e5 \( @) a b9 [! c! n5 v7 p* J" o+ s# G: \" Y6 w: J: U1 s) d( D
除非你有老邹这样的癞皮狗精神,不靠行政级别也能活下来。* l* R7 ^- v0 z/ d0 \
& V2 ]5 t, L4 n
结果搞来搞去,南方科技大学理事会一半人员是深圳市政府官员,这就说明了南方科技大学的基本性质:
5 d* @. {' l* Z& A* ~; \ e
& t; U( V2 [$ E( P7 E1 Z深圳市政府官员养老院。
, v6 T+ }& ^; R6 p+ F l8 |% C( j" t! \; J& l8 g& k, @: L! `
别害羞,这和《是的,大臣》里面是一样的,和中国大学的性质是一样的。
8 J6 [) U1 Y# n5 {0 L9 m$ _, O( G& t* r- K$ f* B) f
官员退休就落到财经界来了:要不当国企咨询监事会主席,要不当大学校长,要不当事业单位研究会主席。9 p, @+ \" H5 u; J) B& u# w
8 m/ ^1 e+ j9 g( R/ z# B
都已经这样了,还腆着脸说自己是改革先锋,不要笑死人好不好。
1 f8 c7 B1 Y% Q. |- @( W! P M; I& `0 E1 H* p+ k/ S
王福重说:如果南方科技大学就这样灭亡了,对中国教育体制改革的借鉴意义更大。
^. }6 O) S; Z/ V& P7 N0 ?& w5 E9 N9 j# E
不要以为他说过火箭上不了天他就是坏人,他的一席话往往胜读十年书。他只不过捅了很多行业,部门利益集团的肺管子而已,因此还丢了工作,财经界里有几个人,有这么大的胆子为了说句真话不怕得罪权贵,同事,学生,家人和天下的老百姓?& T0 C6 _; Q+ s
! b& T, X5 ?/ H" p& X
真理总是掌握在少数人手里的,为何?因为说真话就是得罪人,就会丢工作。
8 j/ z$ ?9 l- l+ v/ n6 L* p3 \. m# U2 U. F' a
我们都这么聪明,不求有功,但求无过,非功,非功,这是当个王八蛋的至高境界啊。: K% Q2 D. o5 _3 f( ~; J
4 d2 i% g1 _( s7 @2 q所以,南方科技大学腆着脸活了下来,没给中国教育体制改革带来任何借鉴,也没给财经界带来任何新鲜的东西。& L3 {; S# x+ I2 A' k8 Z7 [
$ b% z& k: @5 Y3 {" e' [3 r南方科技大学和我们活得一样得好,一样得无耻,这也是非功的王八蛋的至高境界啊。, [. z8 T% s6 A/ d/ S
|
评分
-
查看全部评分
|