财经界（1）果位

万里风中虎

最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

# n' q* C) n2 k( R5 R+ J7 Y. t所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。

. Y) t/ ?; t. D+ r* c* i. [如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。

在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。
7 V5 {( r. I* s. Z) _1 f
& V( L& g8 u; d' A: B& X& x尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
9 n+ T3 `- n+ z" k( |+ E! u
# h& x$ l8 w; \. d简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。
  F( t3 d9 [  y/ P* `
! u% z# D: v6 c! N6 ^# w- f而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。
) d6 L( N# x! E3 a
" t+ v& y0 J9 x" [/ Q0 V9 y+ b2 \: X所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

( |- S0 w5 l' X0 }& e8 G这没有什么可耻的。

3 g, O' u! C$ y$ s+ C6 i( c0 e在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。

* ^. c/ h  r+ k# Y, r& J老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
/ r- n& T' s, \" \5 Z: r8 a
孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？
" k4 M9 F4 R' g' W( ^
连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。

小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。

追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。

我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。

$ I0 h4 K% P, k9 X$ N+ X) [老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
: n5 ]7 u' i3 z! P6 u2 t
可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。

* I' g- O! m- L; P& m$ a! h8 Z后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。
6 U8 @# o" x/ t: `" l6 A- Z3 ^/ |
: C& R0 K. L0 {好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。

杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。

" r( m# `. C2 n5 w: m" b在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。

早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。

做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。

毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。

1 ]- k' O' i8 ?9 r果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
2 ?# M6 R/ j" o6 T$ g3 X
) k/ ]' U# p9 r% ~4 f一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

6 M! ^# H# \5 J$ u$ h冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，

而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。
; t" @7 z6 c, }5 t1 e* ?9 Z2 X
, X' }6 Y- _2 Z! n这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，

JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
$ T0 D. `6 g! o5 f0 y$ U
其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，

$ I% L6 p0 Y9 S: @但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。
5 t( d! @: Y+ t) J# i) z
所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

9 m+ v7 }! c: q3 S
- A- K7 O1 n/ T% Q8 H- sIt is not for fun to read this article.

1 t/ J3 x, P1 D  PI'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎
8 l; w5 H3 `: s; j" Y# K8 L( L9 c

大陆的兔兔

又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

8 e! Y! g- j4 I4 T  r& R
- q0 N. d$ Q' A2 H) ]+ G8 m兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
* Y/ X: q4 X1 X

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

7 v0 h- J6 g: \$ e+ |5 q  P

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
$ Z2 `$ T1 F6 i' ` 中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
! s" F" W) W* y2 c所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
  f% z4 w+ Y' h. W导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
骨子里头，就是这么回事。
' E; }0 C& a2 \$ g/ @但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。
% T$ A" ^4 P8 y+ D1 w

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
professional是达则兼济天下
) T1 I, g$ D  W0 O0 \  o
导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。