财经界（1）果位

万里风中虎

最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

1 ?) @4 b4 R& p3 q. |  m所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。
! n8 i! ~4 l' b4 B/ k7 I+ Z3 C
2 v- ?0 V1 [7 x+ g% @, M. v/ X如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
" l0 q: B6 j' d  A- O% D
在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。
! C. P" a6 e' G% P4 b7 }
  W, T# O, F/ `, W% |4 \7 l4 t尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

8 K, a8 R3 E/ L4 G但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。

简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。

0 t* z4 {/ |  }; ?而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。
6 j. V8 R7 f3 w4 R& X0 C) Z
所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

; i; q2 }! t- r" t这没有什么可耻的。

在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
, J6 L0 @. {' k6 y# a! ^2 S
0 H8 U) V! ~* m4 s" B老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
& V0 H3 ^- a) ]% r' z5 d. ?- K
, Q3 Q6 K. T% x孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？

连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。
3 k' j* i4 s9 k& K9 u
$ o  B/ }2 U# k) U小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。
  Q8 m( _7 y) a  e" L
追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。

' O# q" R& k0 A5 a2 \我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。

老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
+ ~. r' M+ \' m, f6 O4 z  Z
, f5 B& ]2 L# v  x3 f可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。

后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。

7 {, l( j$ s( C% K! r! h好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
4 ]0 b0 E" d7 ^
杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。

8 U% x0 _& z. ]4 H# k% m7 n6 H在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。

早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。

做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
; m% y: g0 U% K, h+ a9 D( w& A
4 i8 _# c' m+ d/ _& p毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。
1 r7 q) Q7 ?* r2 t$ a/ z+ I
$ G6 n: [# e1 S果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
5 K! b' Z: `7 C/ y# N
一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

, R0 l" m  r, Z4 }2 G" [( E  j冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，

6 w9 }+ k; ?$ B& h6 b7 D2 P而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。

4 C* I! h$ S& }9 b/ b5 u这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，

' U9 v1 k( k$ r9 o( h' O6 V! [JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
/ T7 l( w6 M. Q, q) t
! J* w) M6 N2 n- C& h, @$ H/ z其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，

但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。
+ }  X% [5 D2 D$ P+ P
所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

+ v7 y3 j% y9 C7 H: E0 mIt is not for fun to read this article.
4 Z8 s/ s5 q6 i7 p) U
I'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎
. O  \6 Q* Z/ f8 ?  B9 M$ i( r

大陆的兔兔

; a( L: m  }3 x3 ?' l" T又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
3 c! _6 W, P/ P3 v努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

( H9 w; y! X/ M1 S" \: g3 G
兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
& ?# p. K% ]2 ?2 {7 z1 o3 |

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

7 q- q) [+ n" e1 _

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
% \1 `1 R* g  ]5 c3 U; b- d  ]. l 中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
; i# @2 ^" A: g+ U( K所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
0 p" q3 C1 h+ W  a2 Y/ ^1 H" y骨子里头，就是这么回事。
但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
professional是达则兼济天下
& Z, ~2 E7 |3 H
导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。