设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5237|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忘掉你的成本——股事误语之五

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 09:37
  • 签到天数: 532 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-2-19 21:48:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-2-20 08:50 编辑
    6 }7 q4 Z2 r/ Q3 T% w' f( z0 T. {: i; U, D1 w' C
    成本,始终是悬在投资人头上的一把剑。尤其是股价在成本上下浮动时,涨一分就赚了,跌一分就亏了,那时候看着走势最揪心。说实话,真正忘记成本,相信没有几个人能做到。但是,即使没有忘记成本,让成本不要影响自己的操作,经过一段时间的“修炼”,大多数还是能够做到的。
    , }  k3 C- H5 y5 }# l1 }6 X! s; o8 u) S% m1 X
    成本是什么?成本就是你的买入价。不考虑手续费的话,在成本以上卖你就赚了,在成本以下卖你就亏了。这个大家都清楚,但一般人不清楚或者不愿意去搞清楚的是,成本的意义仅此而已。它和公司的基本面没关系,它和股票的技术面也没关系,它和别人怎么看这只股票的走势还是没关系,它只和“你怎么看这只股票的走势”有关系。除非你能左右这只股票的走势,那么你对这只股票的走势的看法和实际的走势也毫无关系,何况既然已经是成本了,那就已经是过去时,也就是说你能对这只股票走势施加的影响其实已经过去了。$ s  h+ X: c. G/ t# A
    5 ^0 B- [+ I0 @' ~
    经常听到电台咨询股票的节目,标准范式如下:我的股票是**,成本是**,请问大师后市该如何操作?每当听到这些,就会觉得很好笑。难道那只股票的走势会因为你的成本如何而受到丝毫影响吗?我们可以做如下的假设,你的股票现价是5块,你运气好接电话的真是个大师,他知道这只股票最高会涨到10块,而且他还会跟你说实话。那么,如果你的成本是5块,他会说恭喜你会有翻倍收益;如果你的成本是10块,他会说你还能回本;如果你的成本是20块,他会说算你倒霉,腰斩也得割肉。虽然说法不同,但建议只有一个,10块卖出。他不会因为咨询者成本不同而给出不同的建议。可笑的是,现在真实的电台节目却不是这样。“大师”们的表现往往不像股票咨询师,而更像心理咨询师,根据你的成本和现价的不同,给你一个你大概会相信,又感觉最舒服的回答,毕竟谁打电话也不是来找不痛快的,“大师”们也犯不上给人添堵。
    - r, W: \: j! A4 q3 e" a8 g5 y/ A# x9 h& [
    换个角度来看成本问题,其实就更好理解了。每当长假时,报刊上都会提出这样的问题,持币还是持股?其实,持币还是持股,真的有很大区别吗?当然,对于大资金来说确实有区别,首先是对市场的冲击成本,想买买不到,想卖卖不出。巴菲特卖中石油,人家都说他卖错了,卖早了,其实,要不是人家都觉得他错了,他那么大的量,哪里可能顺利兑现?彼得林奇也说个人投资者完全有可能胜过机构投资者,他的理由就是持股仓位的限制和冲击成本。其次就是交易费用,虽然比例不高,但对于大资金来说也不是一个小数目。2 i* T$ ?; a4 [  ]  f: T/ N( g4 s- `* U
    * A! W: T( ?% q" ?* x2 f
    但是,对于百万级别以下的小资金来说,如果我们暂时忽略交易费用,如果不是连续跌停,你可以在几分钟内全部出清,那么持币和持股真的没有多大区别,甚至持不同的股其实也没多大区别。你完全可以把手里所有的股票都当成等价的现金。每天要做的工作就是筛选一下哪只股票安全边际最高,获益空间最大就把仓位全换过去就是了,和你的买入成本完全没有关系。买股票买的是未来,总是沉浸在过去是做不好投资的。在你犹豫要不要换股时,想象一下你手里拿的不是那只让你已经亏损的股票,而是等价的现金,你会怎么做?
    / X* H4 P! P6 g" K0 n& s) \+ z' M
    当然,你个人的成本没有意义,但整个市场的成本是有意义的。不过,这种“意义”的价值恰好来自于大多数人不能“忘记成本”。如果所有人都能忘记成本,所谓整个市场的成本也就没有意义了。不过这种情况过去没有出现过,在可以预见的将来也不会出现。股票市场永远是一个少数人赢,多数人输的市场,那么你到底愿意站在哪一边?

    评分

    参与人数 1爱元 +4 捐资 +2 收起 理由
    万里风中虎 + 4 + 2

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2012-2-20 02:06:01 | 只看该作者
    赞 我想了一晚上明天的策略,终于明白自己其实跑偏了,忽略了最重要的风险和收益。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-20 04:11:03 | 只看该作者
    是一个新颖的视角。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-2-20 08:47:50 | 只看该作者
    这篇文章的思路得捋一捋+ q% e' |  x) x2 a3 F. \  w# v

    ) g: y! l; `2 ~8 _/ s& \成本到底重不重要呢,这是个问题。: g# c* ]: W6 C8 |* m1 s
    % M  u# g9 v% I2 j3 ?, b7 T
    抬杠兄说的成本侧重点在于自己买卖的纵向成本比较;虎老师一直强调的成本是社会平均持有成本,是横向的对比。对不?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 09:37
  • 签到天数: 532 天

    [LV.9]渡劫

    5#
     楼主| 发表于 2012-2-20 08:51:43 | 只看该作者
    胖子 发表于 2012-2-20 08:47
    & D6 P/ E% M" [: z这篇文章的思路得捋一捋
    % v6 n$ \) J/ A. W: k5 t% G1 I( O" m" o2 x! U4 ^7 F7 M$ r, n
    成本到底重不重要呢,这是个问题。

    3 q* Q4 P# b( m$ s正好更新了几句,请再看最后一段
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-2-20 09:32:46 | 只看该作者
    就爱抬杠 发表于 2012-2-20 08:51 8 B4 D: a2 f2 X) O2 A4 }
    正好更新了几句,请再看最后一段
    & t$ I* R4 o& n" z2 C  z) ?! v
    没错4 r- Z5 T& C, @. w0 \3 C3 C, v' j3 `

    6 Y1 b9 y# N2 I/ y这样就殊途同归了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2012-2-20 10:43:30 | 只看该作者
    这个就是火星大叔曾经介绍过的,参考依赖。
  • TA的每日心情

    2019-8-8 10:05
  • 签到天数: 194 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2012-2-20 10:54:06 | 只看该作者
    最后一段是关键。结论是个人参与成本对他人有意义。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-20 11:59:02 | 只看该作者
    不错
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-18 23:08
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-20 12:21:28 | 只看该作者
    恩,有道理。。。。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-20 12:27:11 | 只看该作者
    回复,以后我就依据市场判断买卖,尽量少关注成本。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-2-20 18:01:43 | 只看该作者
    很好的观点
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-2-20 20:07:26 | 只看该作者
    选买点的时候,几何学要比统计学好用

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-2-21 13:03:38 | 只看该作者
    忘记成本不容易
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    15#
    发表于 2012-2-22 14:02:47 | 只看该作者
    忘记成本,又用什么方式来判断交易的好坏呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-2-22 17:41:31 | 只看该作者
    学习了
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2012-2-22 20:51:17 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 12:00
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2012-2-22 22:48:29 | 只看该作者
    市场的成本是肿么回事呢,这个事情能算出来么?
    / p" \: w$ y" F& J6 U0 |6 T/ H3 ]+ {
    比如从某个底部开始,我开始算,换手率累计到达100%的时候,如果不考虑对敲之类的。或者就算考虑对敲,我们有方法加入一个参数,比如到达200%我们可以当做市场完全换手一次。这样的话,这个股票的市场成本应该是可以算出来的把?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 09:37
  • 签到天数: 532 天

    [LV.9]渡劫

    19#
     楼主| 发表于 2012-2-23 06:33:40 | 只看该作者
    纳沉 发表于 2012-2-20 10:54 2 [) C& S/ j" o. K+ U5 b
    最后一段是关键。结论是个人参与成本对他人有意义。

    # D$ S) t/ A; k: l! ]) A" K1 l只有你在意这个成本并以之指导你的操作时,个人成本对他人才有意义
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 09:37
  • 签到天数: 532 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2012-2-23 06:35:17 | 只看该作者
    mark 发表于 2012-2-22 14:02 3 c( w' p/ V+ [* q% _" A, L  F
    忘记成本,又用什么方式来判断交易的好坏呢?

    - I) [$ p# z4 W: x- }忘掉成本是指操作前或者说操作依据,判断好坏则是操作后或者说操作结果,两者不是一回事

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-6 13:39 , Processed in 0.054811 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表