设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 达尔文

相关日志

分享 本是同根生:进化论版
热度 29 草蜢 2014-12-12 14:59
达尔文的进化论不是说生物一定要往更高级别进化哈。 这是一个常见的误解。 随机演变,自然选择,才是进化论的核心。 进化是没有预定的目的的。 变异的发生是随机的。变异的持续也有很大的偶然性。 甚至一个可能对生存有益的基因变异,会因为其载体没有留下后裔而消失。达尔文所说的大家都是最早从单细胞生物演变出来的没错。但之后的复杂化仅仅是变异与自然选择的一种体现,而不是本身的目的。给一个通俗易懂的例子。非洲兽总目是带胎盘哺乳动物之下的四大类之一。他们是这个样子的: 也就是说相对于人类,大象更接近金毛鼹鼠,他们是同属一科的亲戚。这是基因证实了的。 那你说大象更高级,还是金毛鼹更高级? 其实他们不过是对不同环境适应的不同发展罢了。生物的复杂化只是物竞天择的一个体现,而不是进化本身的目的。进化是没有目的的。唯一的标准就是生存下来。 如果明天发生世界核大战,人类全部死光光,小强们还活着,那小强就是进化的赢家,因为它们是幸存者。
1294 次阅读|8 个评论
分享 太可惜了,离达尔文奖只差一步
热度 62 holycow 2014-12-9 05:37
美國一名生物學家兼環保分子讓一條巨蟒生吞,並將過程拍攝成紀錄片,盼喚起世人對亞馬遜雨林保育問題的重視。他穿著特製碳纖維保護衣進入蛇腹,確保不會因巨蟒糾纏而窒息或遭壓扁,並可透過攝影機及對講機與外界保持聯繫。 自願被吞噬的羅索利( Paul Rosolie )與攝製團體花費 60 天時間在秘魯亞馬遜森林內到處搜索,終找到一條長達 6 米的雌性森蚺為挑戰對象。羅索利先在保護衣外淋上豬血,裝成獵物接近森蚺,但森蚺卻只想逃走。他趴下挑起森蚺的防禦反應,吸引森蚺咬他。 羅索利說,當時只見森蚺張開血盆大口撲來,接着便被吞進漆黑的蛇腹中,好像遭威力強大的海浪衝擊,身體彷彿快要被壓碎,非常恐懼。他並沒有完全被吞沒,而是被森蚺緊緊纏繞,其間用對講機回報自己還活着。約 1 小時後,當他被吞噬到腰部時,團隊便將他救出,森蚺亦全身而退。 為了拯救雨林奔走 10 年的羅索利說,雖然眾所周知全球雨林正逐漸消失,但關注其嚴重性的人仍不夠多,希望透過此番驚人之舉讓更多人留意雨林保育。
1317 次阅读|13 个评论
分享 斯宾塞为什么被认定为“社会达尔文主义者”?
热度 3 gordon 2013-6-25 19:40
斯宾塞被认定为“社会达尔文主义者”是一件很奇怪的事。 假如你读过赫伯特·斯宾塞的著作,就会了解:完全不是那么回事,斯宾塞主张法律面前人人平等,每个人的权利和自由都应得到保护,主张男女平等,反对以武力征服为前提的贸易和殖民活动,谴责对原住民的杀戮和虐待,当然,也反对奴隶制,这些主张,都是典型的维多利亚时代的古典自由主义观点,并无特别之处。 斯宾塞的独创之处是提出了一套社会进化理论,认为人类社会的文化习俗、科学、制度、道德和法律规范、市场机制等等,和生物的特性与功能一样,其目前的形态都是从早先更原始更低级的形态发展而来,而这一发展是经由适应和淘汰过程而实现的,在此过程中,个体特性也会做出相应的调适;显然,这与达尔文进化论十分相似,差别仅在于,他把进化论运用到了对人类社会的考察上。 无论如何,斯宾塞与后人加在他头上的那些恶名毫无关系。 更确切的证据是,斯宾塞在C.R.达尔文《物种起源》(1859)发表之前7年就提出了社会进化的思想。 那到底是什么原因导致了斯宾塞在中国大陆被认定为“社会达尔文主义者”呢? 根据“阴谋论”的思维,一个可能的猜测是文宣部门“洗脑”的结果,但无法证实?在寻找证明的过程中,发现了更为惊人的事实,台湾一方也是这么认为的。这个假说就不能成立了。那到底是怎么回事呢? 《编译论丛》有一篇 韓承樺 的研究论文《Herbert Spencer Came to China: A Discussion of Translation History》(斯賓塞到中國─一個翻譯史的討論)说的还算详细。清末翻译文化的两种管道:以留日学生为主的「东学式」,和以严复为首的「西学式」的翻译。前者的译介,在数量和速度上都有十分杰出的表现。但其内容却大多是先阅读日译西书,再用中文译出。这种经由「翻译再翻译」而来,较为分散、混杂。而后者虽然「产量」不如留日学生,但其内容则是「直译且来自英国原著」的。 经由日本「辗转重译」而来的斯宾塞,大致具有以下几项特点: 一、以日本译介为主要管道。由于清末知识分子急于获取大量新知,因此选择了较有效率的「东学」一途。藉此,来自日本的斯宾塞学说几乎皆经过日人删改增补,并非原来面貌。且国人能读的是经过「翻译再翻译」之文字,易有译述水准不一的问题。 综合两者,难保中国学子均能读到理想的译本。 二、混合了斯宾塞与他人的思想。这些日译书籍中,有部分为日本社会学家的专论,笔下呈现的斯宾塞思想多为杂揉各家之成果,较难让读者釐清各家思想内涵的取捨。 三、偏重斯宾塞的进化思想、系统哲学。多数日本译著与社会学论著是把重点摆在「进化」上,以及斯宾塞综合式哲学的概念。社会学思想方面虽有不少,但却属较零散的作品。而一些节译的文章更是让人难以完全领会。更别说是他在伦理学方面的思考,更为短少、零散。 儘管具有上述疑虑,但是这些日译西学,仍让许多未见其人的中国学子知道斯氏学说之大概。 不过,与来自日本的「斯学」相比,严复笔下斯宾塞的独特性就很显而易见。严复与其翻译的The Study of Sociology(《群学肄言》),以及斯宾塞相关的文字,皆是取自西方。简单地说,严译的途径是,「直接且来自英国原著」,这是他与当时其他译作最大的不同。 只是,清末中国的情势,实较不容许人们细细品味、评判这些翻译知识。当大量的杂志报刊涌现于中国社会,而人们又在急于吸收所有的西学新知,且难以判别孰优孰劣的情况下,就只能概括全收了。清末这两种翻译模式的竞争,最终结果,「东学」确实胜过了「西学」,但大部分是赢在「产量」上。若以「产质」而论,或许西学式的作法才较为妥切,因「重译」而产生的误会也更能减少一些。然而,「东学」的「胜利」却导致时人无法对斯宾塞构筑一个完整的认识图像。 由此可见,现今人们对于斯宾塞的认识与误解是其来有自。早在19世纪末,误会就已造成。然而,斯宾塞决非特例。现代社会裡尚有许多我们所「熟知」的西方科学、思想与文化概念,也许还存有诸多「未知」只是还没发现。 其实用大白话说,就是功力不到,名著翻译,除了语言外,还有思想。如果翻译人实力不到,是无力翻译的。 这个事情对于我个人来说影响是巨大的,以前对于 “为什么我们总是错过?”这个问题,我归因于外部环境稍多一点,后来才发现是自身实力不足的原因。 对于类似“麦田守望者”的牛虻式行为,也是很好笑的。 这种行为徒增他人智慧,而对己无益,“只有耕耘,没有收获”,没有比这个更愚蠢的了。主观为自己,客观为他人,才是正路。 马赫说自己是周末捕手,其实不过是 “ 闲暇的时光,在那里玩了一玩 ” 。 人,最重要的是对的起自己。 你要想照耀别人,首先你这盏灯得先亮着。 注:章太炎译介斯宾塞一事,引起了严复的注意,并撰文批评章氏的翻译水平与其对斯宾塞的错误理解。最后演变成章、严二人在斯宾塞、社会学、进化论思想上的互相辩驳。 其实晚清士子并非对此问题全然不知,梁启超在其《清代学术概论》中,便有一段很精准的评论:「壬寅癸卯间,译术之业特盛;定期出版之杂志不下数十种,日本每一新书出,译者动数家;新思想之输入,如火如荼矣。 然皆所谓『梁启超式』的输入,无组织,无选择,本末不具,派别不明,为以多为贵 。⋯⋯ 实独有侯官严复 ,先后译赫胥黎《天演论》⋯⋯斯宾塞尔《羣学肄言》等数种, 皆名著也,虽半属旧籍,去时势颇远;然西洋留学生与本国思想界发生关係者,复其首也 。」 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 跟我以前相比,我长进了一些。一些我以前不理解的话,现在多少有点理解了。 以前我受 “进步主义”的影响选择性的过滤了一些东西。 我的一位老师在课堂上曾经这么跟我们说过,对于那些杂七杂八的讨论,他一直在潜水,实在忍不住了才出来冒个泡。他讲起他的求学,他的师傅。 他师傅现在收入还是那样,而他自己的收入早就远远超过了师傅。 有的人就是淡泊名利,这个没办法。(其实也不是淡泊名利,而是喜欢平稳的生活) 人各有志,这是勉强不来的。像我们这样热衷世俗生活的人,经常冒泡实在是不合适。 注:命运真是很吊诡,俺的老师大多都是“智者学派”的能人,俺却追求成为一名哲学家,并且还不想放弃世俗生活,想来真是好笑。也有点 马可·奥勒留 这位先生的风采了,斯多葛,斯多葛,呵呵 不过话又说回来了,在中国这篇土地上生活的人,或多或少都会受到 儒家思想 的影响。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× http://player.youku.com/player.php/sid/XNTI4NDQzNjI4/v.swf
2305 次阅读|0 个评论
分享 逃家的达尔文(4)
热度 19 喜欢就捧捧场 2013-1-5 03:39
昨天讲了一个关于“常有理”的动物保护组织的故事,今儿个再说一个吧。 上回我码了一篇关于一个安省小城击毙大黑熊的故事,那次“常有理”们就把击毙黑熊的警方着实刁难了一番。 我这儿给大家简单回放一下,您要是感兴趣的话, 链接在此 ,可以点开看具体细节: 伯灵顿小城居民发现大黑熊,报警,警方派特警迅速出动,把大黑熊堵住,击毙。 这要是发生在咱们中国,到这儿就该人民敲锣打鼓送几幅“人民卫士”锦旗,特警带朵大红花接受新闻联播采访,一边儿是老百姓热情赞扬警察哥哥的英勇,一边儿是警察哥哥诚挚感谢群众的支持,那绝对是河蟹的不得了。 可惜这发生在枫叶国,常有理们第一个不干了,“你们为什么上来就击毙啊!不是可以麻醉后活捉然后放生么?” 警察:“黑熊当时离最近的居民住宅只有50英尺,附近还有小学和儿童游乐园,为了保护民众安全,我们只好击毙。” (注:50英尺相当于15米多一点儿) 常有理:“那你们可以跟动物保护组织联系嘛。” 警察:“我们联系了,不过当地的动物保护组织没有装备麻醉枪,也不具备活捉大黑熊的能力,为了保护民众安全,我们只好击毙。” 常有理:“那你们为什么不装备麻醉枪?” 警察:“我……” 常有理:“还有还有!你们八个特警围着熊,先开三枪,再开五枪,这么残忍地处死一只无辜的动物你们好忍心啊啊啊!” 警察@!% 我对猎熊不了解,对警用枪支也不了解,这里试着召唤一下咱们坛里懂枪懂打猎的弟兄们 Highway 东湖珞珈 您给瞧瞧这警察哥哥用的是什么枪,能不能一枪就人道击毙三四百磅重的成年大黑熊? 看了这些,估计您对达尔文他妈雅斯敏对常有理的这场诉讼的结果不会觉着太乐观了吧? 在等弟兄们的专家意见同时,咱也甭冷场,我再最后给您讲一段儿关于常有理的故事得了。这次,常有理把多伦多动物园逼得没辙,愣是把自个儿养的几头非洲象给送人了。 当初多伦多动物园进大象的时候,常有理们就开始抗议,说大象是热带动物,不能在多伦多冬天的严寒天气生存,你想进大象可以,得让它们冬天在温暖的室内呆着! 动物园没辙,搭了老大一个非洲象馆,到了冬天把大象都轰进去猫冬。 没两年,出事儿了,大象是种热爱室外运动的动物,长期呆在室内不见天光,人家抑郁,狂躁。而这多伦多的冬天可长,有时候十月下头场雪,到第二年四月底还能抽不冷子给你来场雪,把爱好园艺的各位能给活活气死:刚把宝贝花花草草搬出去,就全冻死了。 这么漫长的冬天熬下来,没两年就出了象命。常有理们又是去动物园去示威,又是去市府申诉,动物园没辙,大冬天看天气好的时候,把大象们放出去透透气,散散步,于是就让本五拍得了这张大象在残雪中散步的照片。 常有理们继续穷追猛打,到去年年底市府终于命令动物园把剩下的三头大象送美国加州去了。 未完待续 下面是两位懂枪懂打猎的弟兄的回复 Highway: 今天居然被点名了。 首先我也表达一下同样的质疑:“ 麻醉枪哪里去了 ?”。最近N年的无数起动物事件中,没有一例是使用麻醉枪把动物放倒然后妥善处理的。都是警察出动,打死了了事。难道麻醉枪只是一种传说? 至于那位警察大哥吗,拿着应该是北约标准的AR-15,5.56mm的口径,威力不算太大,但是打狗熊还算胜任,一枪如果不能命中要害的话,可以再多补几下,那应该就差不多了。 东湖珞珈: 那警察像SWAT特警的干活,他拿的那枪就跟HIGHWAY家的一样一样! AR-15系的,军警用的应该是M-4了。 那子弹,5.56NATO弹,本身用来杀人的,用来打熊,力道小了一点,有点玄乎! 所以,他们打个三枪、八枪,我都认为很合理。
1022 次阅读|4 个评论
分享 逃家的达尔文(3)
热度 27 喜欢就捧捧场 2013-1-4 10:57
上回说到这动物保护组织不是省油的灯,这个观点乃是从我来枫叶国这么多年看到各种动物相关新闻总结出来的,枫叶国国民对动物的热爱恐怕是远远超过咱们国内朋友们的想像的。 圣诞节前我去购物,正赶上超市为食品库募捐,这食品库是个什么东东呢?它是为贫穷到了吃不上饭的地步的人们提供食品的一个慈善机构。我在收银排队的时候,收银员问排在我前面的一位慈眉善目的老太太:“您愿意为食品库捐钱么?” 老太太大声说道:“不!我只给动物庇护所捐款!” 而这个动物庇护所正是隶属动物保护组织,在各个城市均有分站。它的原则其实很简单:当人类和动物有冲突的时候,永远是动物需要保护。而这个组织也有一个中国名字,姓常,叫有理,它常有理啊! 您不信?我给您讲几个故事吧。2011年6月,一名姓阮的五十多岁的亚裔男子被拘捕,原因呢,是他在自家的后院儿袭击了浣熊。 举报此人的是跟他后院相接的邻居Muir,他在半夜被“恐怖”的尖叫声惊醒,跑到后院发现阮某正在用铁锹袭击浣熊崽,Muir问他为什么这么干,阮某挥舞着双臂说浣熊彻底毁了他后院的花园。 这里我得发表一下我个人的观点:如果不是怕违法的话,恐怕我家良牙也会做出同样的事儿的。您别光看它毛茸茸地带俩白眼圈儿怪可爱的,这浣熊要是成了灾啊,那祸害不是一点儿半点儿的。 枫叶国住宅区的垃圾是每周收一次,所有的食品垃圾被视为可回收垃圾,放绿盒里,而所有的绿盒带锁扣,为什么呢,防浣熊扒拉! 这是我们用的绿盒,您看见上面的搭扣没? 这浣熊的爪子跟人手有些像,带指头,能抓握, 平常垃圾袋子一划啦就开了,碰上带盖儿的垃圾桶就推倒再扒拉,第二天早上起来一看,自家干干净净的车道上遍地狼藉都是它们吃剩的垃圾。您要是后院种上几畦西红柿豆角什么的,一头浣熊一晚上就能给祸害干净了。这还都不算什么,浣熊还携带狂犬病毒和寄生虫,枫叶国每年都有幼儿诊断出眼部感染寄生虫,怎么感染的呢?就是浣熊夜里跑到公园的沙堆方便,白天孩子玩儿沙子,玩儿着玩儿着就染上了。 您要说浣熊这么讨厌,赶开就是了,别抡铁锹喊打喊杀的呀。这浣熊其实还挺有攻击性的,我同事家的老猫有天夜里出去游玩,结果被三只浣熊围攻,虽然被路过的行人救下,但腹部给咬开了,后来伤重感染而死。浣熊围攻流浪猫是常事儿,偶尔碰上落单儿的小型犬类也是一拥而上,那叫一个凶残。 要防治浣熊,唯一的一招就是把自家院子门和篱笆都做紧密,撒一种浣熊不喜欢的气味剂,如果院子里已经有浣熊入住,只好下笼子捕捉,然后带到五十公里以外地去放生,要不人家自己能找回来,比我家良牙还能认路啊。 所以我说我挺理解这阮某人的。他被拘捕后,家里人就倒了霉了,有上他家门口静坐的,有去拍门理论的,还有过分的居然去他孩子的学校骚扰。 当然,您要非说无论如何阮某人都不该抡铁锹,那么看看网上提供抓捕和转移浣熊的报价吧,1000加币……一年!明年浣熊回归或来只新的,少废话,再交一千! 未完待续
893 次阅读|11 个评论
分享 逃家的达尔文(2)
热度 29 喜欢就捧捧场 2013-1-3 08:43
达尔文他妈:“你拿我儿子打镲也就罢了,这次怎么把我都给忽悠出来了?我都走了快二百年了我……” 本五:“您老也请继续安息,我说的可不是您,我说的是茉莉!” 上图那位抱着达尔文的小大衣悲痛欲绝的女士就是达尔文他妈,一位名叫雅斯敏·纳库达的房地产律师。当日正是她去宜家购物的时候,把小猴达尔文给留在车中,然后小家伙趁机出逃,大大地闹了一回新闻。 有人就问了,不是雅斯敏么,跟人家@茉莉有什么关系呀? 这您就老外了不是,Yasmin是一个源于阿拉伯语和波斯语的女名,意思就是茉莉花呀。 雅斯敏声称,达尔文是动物保护组织以非法手段从她手中夺取的,当日她去动物保护组织寻找达尔文的时候,那里的一个官员威胁说要对她进行控罪,欺骗她签署了把达尔文交给他们照顾的文件。 雅斯敏承认自己在不知情的前提下抚养了违禁的宠物,但对于她来说,达尔文不是一个猫儿或狗儿一样的宠物,而是儿子一样的存在,她希望能有个机会改正,如果能把达尔文还给她,她愿意立马搬离多伦多,举家迁往一个叫做Kawartha Lakes的小城。 为了一只猴子,至于么? 您别说,还就至于!不信请看雅斯敏公布的一些她同达尔文一起生活的照片: 一起刷牙: 爱怜横溢地给他喂奶 您瞧瞧这眼神儿,这表情,这姿态,要说这俩情同母子,不知道您信不信,反正我是信了! 与此同时,雅斯敏还打算控诉那个现在收养达尔文的Story Book Farm,说他们对自己提出的探视要求百般刁难,要求她不得抚摸达尔文,必须带上橡胶手套,而探视期间达尔文必须始终呆在笼子里。这对于一片慈母心肠的雅斯敏来说,情何以堪啊! 更加过分的是,Story Book Farm把达尔文的照片公然贴在大门口,赤果果地利用达尔文的知名度谋利。而某个I打头的冤大头,居然出手就捐了一万加币,可见卖家具暴利啊! 雅斯敏把事情闹上了法庭,还拉了一帮支持者去动物保护组织办公室示威,呼吁释放达尔文。 但是,现实是残酷的,因为,这动物保护组织,它可不是什么省油的灯啊! 未完待续………………
1009 次阅读|3 个评论
分享 逃家的达尔文(1)
热度 22 喜欢就捧捧场 2013-1-2 10:48
达尔文:“我都走了130年了,怎么还拿我出来打镲?” 本五:“您老请继续安息,我说的可不是您,我说的是一只五个月大的小猴猴,名字呢,不好意思,也叫达尔文。” 话说在一个普通冬日的早上,多伦多城北部的宜家家居商场照例人来人往,突然在停车场上的人们鼓噪起来,原来是一只穿着翻毛羊皮大衣的小猴子在商场停车场上大摇大摆地遛达。 小猴子好奇地东张西望,过路的行人被纷纷萌翻了,掏相机拍照者有之,张开手臂帮着拦住来往车辆以防小猴被撞伤者有之,更有甚者还试图用食品诱捕小猴子。好在小猴子警惕性很高,一旦有人靠的过近就赶紧跑开。 宜家的保安注意到停车场的骚乱后,赶紧出来给小猴子解了围,把小猴引进温暖的商场里,同时打电话给动物保护组织派人前来把小猴捉住了。 经动物保护组织鉴定,这只名叫达尔文的小猴的品种是rhesus macaque,也就是我们小时候在动物园常常看到的恒河猴,虽然这只小猴穿戴齐整,甚至还带着尿布,但按照多伦多法律规定,它仍然属于可能对公众安全产生威胁的违禁宠物,达尔文的主人被罚款240加币,而达尔文则被剥去小大衣,回复原形,送到了多伦多东北一个叫做Story Book Farm的灵长类动物保护区。 这只可爱的小猴子当天就上了本地各种媒体的头条新闻,网络上您要是搜索IKEA MONKEY, 或者Darwin,就能看到各种图片视频铺天盖地的,许多人还开始拿宜家家居打镲,PS出各种猴猴组装图来: 还有更加过分的 就连宜家家居在加拿大的总部都按捺不住,给Story Book Farm捐款一万加币,并做出以下宣言:宜家的理念一贯是为大多数人提供更好的日常生活,这次我们把这个理念扩大到了一只猴子的身上…… 许多人在推特和脸书上表示,小猴子达尔文终于有了一个好归宿,2012年总算很圆满…… 圆满?别逗了您呐,因为,达尔文他妈不干了! 未完待续……
1210 次阅读|6 个评论
分享 环球航行纪事2012-在达尔文等着进码头了
热度 14 漂呀漂 2012-7-10 06:25
7月6日 星期五 昨天航行了15个小时,终于在晚上9:30在达尔文市外15海里的Gunn Point北面的海湾内锚下。岸边又是一处野火,在密密的丛林里燃烧,映红了一片夜空。巧的是月亮的升起离它不远,透过烟幕刚看到一片红色时还以为是又一处火起。慢慢看出它圆圆的轮廓,才回过神来。原来红月亮是烟幕造成的啊,那个纯厚的红中带粉,又鲜又浓,一下子就把熊熊野火的气势比下去了。 今早9点多出发,很顺利地航行20多海里,在达尔文市外的番尼湾(Fannie Bay)锚下。明日进城再探究竟。 7月9日 星期一 联系好了要把船停在码头的道指上。可是当地政府有个让人想不通的规则,既所有进码头的船要做船底消毒处理,以防止有外来船只带进不受欢迎的海洋生物,除非船只近期在澳大利亚本土上岸超过两个星期。 这很让人想不通。 一来码头所在的海湾内停了上百艘船,没有官方的人过问它们的何去何从,很多船只来自外海,想必船底带有不少外来的海洋生物。如果要消毒,那就应该全部消毒才合情理。进码头的船只是少数,就算是有污染,也比锚地的小很多。 二来我们一路从布里斯班航过来,码头也进了几个,没有一个有这个要求的。难道其它的澳大利亚海边就不怕污染吗? 三来虽然爱妮娅在布里斯班的时候被吊上岸只呆了一周,但我们把船底刮个干净然后有刷上新漆,该是干净得没有外来生物了。只是没有到达上岸两个星期的指标,还是被要求做消毒处理。 这样一来二去地同官方联系,他们再协调各部门的安排,终于被要求明早7点到指定地点等待,他们来人做处理。后天才能进码头安营。 上个星期五就到这儿了,这个星期三才能搞定。真是起了个大早,赶了个晚集。所有人说到这事都觉得莫名其妙,当地人一语中的:有人打着环保的幌子,向上级政府要钱立的项目,养活一干人马。 奇怪的是上级政府就没有明白人过来查一查吗?下级糊弄上级的事儿敢情在这儿也有啊。
个人分类: 航行故事|1068 次阅读|12 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 18:14 , Processed in 0.031918 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部