爱吱声 › 标签 › 生育率

标签: 生育率

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	养老问题	经管智库	鼎革 2015-12-17	150 15611	hommechen 2016-2-1 13:56

更多...

相关日志

分享父权制的策略 —— 定居文明（转）: gordon 2016-4-1 17:41; 父权制产生不是因为男人更强，也不是因为男人更坏，而是因为高等哺乳动物的亲代投资绝对失衡，以及农业革命后的人口密度大到狩猎采集都无法自持。最终自然选择了最大限度利用男人劳动力和女人生育价值的方式。农业社会需要生育更多抵御聚居产生的疾病。所以在k策略物种基础上选择了最为像r策略的模式——其他模式不能也没有必要维持9-11的总和生育率。人权？那是6000年以后的事了。之前是伊甸园？不，更坏。 ******************************************************************************* http://player.youku.com/player.php/sid/XNDAxOTI3NzA4/v.swf 杨坤很牛逼，兼具游牧民族和定居民族的双重属性 “ 杨32郎 ”; 186 次阅读|0 个评论

分享（zt）可怕的生育率: 热度 5 天狼星 2016-1-12 13:56; 关于70年代那段时间生育率变化的情况，找到一篇相关博文，刨去情绪化的部分，还是相当有料：计划生育（二）70年代真正温情的计划生育 http://blog.sina.com.cn/s/blog_66623c470102dv79.html 70年代真正温情的计划生育中国2000年第五次人口普查中国人口数据可知，中国人口从1949年的约5.5亿， 1953年年中数为5.8亿，到1980年的近10亿，32年间增长了约4.5亿。人口快速增长的原因有二：一是生育率高，1971年之前（除1959至1961年外）每年的生育率都在6上下（这与中国处于类似发展阶段的国家如印度差不多，中国并不特殊）；二是由于医疗水平的改善，各年龄阶段的死亡急剧下降、预期寿命几乎倍增（1949年大约为35岁）。 1971年之前生育率高的原因是当时的中国农业经济占主导，盛行的代际合约是父母对子女拥有产权因而拥有收入支配权的代际合约，生育成本低（农村妇女为此放弃的职业收入很低）容许了高生育率。 1959至1961年的生育率在3至4之间，比1971年前的其他年份要低许多。原因是众所周知的，那段时间正是人为造成的大饥荒年代，生育率较低，是消费对投资（包括生育子女在内）的替代，即现在消费对将来消费的替代，自己活下去比什么都重要，折现率（利息率）高也。 1971年以来，中国生育率稳步下降，从4点多，到3点多，再到2点多，原因是中国从1971年开始就搞计划生育了。1971年，国务院批转《关于做好计划生育工作的报告》。1973年，国务院设立“计划生育领导小组” ，当时的国务院副总理华国锋曾任组长，提倡 “晚婚晚育，一对夫妇两个孩子” ，计划生育在全国城乡普遍展开。事实上，“提倡生一个，允许生两个，杜绝生三个，奖励不生育”，其中的前三句话，就是我们上个世纪70年代曾经执行的政策。那时候有一个通俗的说法:“一个不少，两个正好，三个多了”。只不过后来，“两个正好”被去掉了。这个政策当时实施得非常成功。那还是“文化革命”当中的事情，也并没有像80年代那么强制，但也能做到使总和生育率从6降到3左右。就这么八九年的时间降了一半，那是非常了不得的。这一时期，中国人口增长与世界保持同步，说明毛泽东时代“鼓励生育”在统计学上对人口增长没有影响，所谓“错批一个人（马寅初），多生三亿人”的神话并非事实，在这一点上，应该还毛泽东一个公道。考虑到那时是以等级界定权利的经济制度，个人的生计都掌握在国家手里，政治动员和下达政治任务的方式对降低生育率非常有效。更为重要的是， 70年代城乡居民道德高尚，能自觉响应党和国家的号召。没有出现80年代实行 “ 野蛮专制一胎制”时不人道的 “上房揭瓦、男女结扎”、“上吊给绳、喝药给瓶” 的“超生游击队”战争。更没有【血腥的专制的计划生育口号】：“一胎环，二胎扎，三胎四胎杀杀杀；宁添十座坟，不添一个人；该扎不扎，房倒屋塌；该流不流，扒房牵牛；打出来，坠下来，就是不能生下来；该扎不扎，见了就抓；一人超生，全村结扎；宁可血流成河，不准超生一个；谁不实行计划生育，就叫他家破人亡。 ” 所以我把70年代的计划生育称之为--- 真正温情的计划生育。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 补充，知乎上的一个相关答复： https://www.zhihu.com/question/27662386 2014年中国生育率全球倒数，还应坚决推进计划生育吗？居士说，曾无聊地翻阅人口普查资料多遍 astpreston 、陈俊、观海听涛等人赞同终于有时间答这个问题了……谢答主邀请。计划生育的兴废在知乎上并不是个新鲜问题，比如这几个问题都有过很多知友参与讨论： http://www. zhihu.com/question/2040 9137 http://www. zhihu.com/question/1962 9596 http://www. zhihu.com/question/2051 8037 http://www.zhihu.com/question/26628171 其中，数据帝chenqin提出过一条这样的观点：计划生育对我国生育率的影响并没有那么大，女性受教育程度的升高和儿童死亡率的下降才是生育率降低的主要原因。这个观点是有相关学术研究支持的，有世界各国的数据为证，我对此也很信服。也就是说，中国生育率的降低，主要是因为教育医疗事业的发展进步，计划生育反而是次要原因。以上是讨论这个问题的背景。上面有个答主从七个方面说了反对计划生育的原因。实际上他的核心观点只有一条，就是人口再多也不会成为中国的负担，人越多力量越大，人口增长中面临的资源、环境、土地等问题都不是问题，只要人口变得多起来，这些问题自然都会迎刃而解。本来我还想逐条挑一下他的错误，但这么一总结，觉得没有这个必要了。各位心中应该已经有数。连“北欧人口密度比中国高得多”这种话都能说出来，我实在不敢面对这个可怕的对手。尽管我并不完全反对他的立场。那种感觉就好像自干五看不上周小平…… ——————以下正文—————— 我的观点也只有一条：现行计划生育政策存在很大的问题，急需改革。尽管这并不意味着计划生育思路是错的。 “单独”二胎只是一系列调整的开始。在单独二胎没有起到预期效果的情况下，全面二胎政策出台不远。去年就已经有这样的新闻了： http://www. chinadaily.com.cn/hqpl/ zggc/2014-10-17/content_12544482.html 而我也曾经在自家生活区看到了这样的宣传画：自从计划生育政策实行以来，宣传画几时是一家四口过？从来都是一家三口，而且孩子必须是女孩。但现在宣传画却变成了一家四口，还特别说明是“新型人口文化”，这个“新型”不消多说，肯定是和“只生一个好”那样的旧政策相对应的。而计划生育政策的调整改变，应该是基于以下事实： 1.国家统计局发布，2014年，中国16周岁以上至60周岁以下的劳动年龄人口为91583万人，比2013年末减少371万人。这已经是中国劳动力人口连续3年下降。这是今天（2015年1月20日）刚出的的新闻。这大概是建国以来头一回吧。失去人口红利的中国，用不着什么中等收入陷阱也照样坑了。 2.老龄化，性别比例失调。 2010年，中国60岁及以上人口占13.26%，其中65岁及以上人口占8.87%。也是2010年，那一年的新生儿性别比达到了119之高。（中国的出生性别比是在1995年之后忽然失调的，怀疑是医院那里出了问题，人为鉴定选择了胎儿性别。不过没有证据支持，只是猜测。） 3.山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施的示例。这是中国从80年代起设置的计生“实验组”，在这四个地方，农村一直实行着二胎政策。这四个地方并没有什么特别之处，经济并不特别发达，观念也不特别超前。但是在实行二胎试点多年之后，它们的生育率和附近地区并无显著差别。也就是说，即使实行全面二胎政策，有些人忧虑的生育率反弹也不会出现。其实题主的问题本身是有不恰当之处的。那就是中国大陆那个1.18的生育率，是个不太可信的数字。中国存在着较为严重的瞒报现象，这也是计划生育实施后出现的中国特色现象了。在其他国家和地区，人们根本没有瞒报的动机。所以中国自计划生育之后，从人口普查得出的总和生育率是偏低的。很多人口学家在做的事情就是用各种各样的方式推算真正的总和生育率是多少，而他们的计算结果往往有出入。我刚答过这么一个问题： http://www.zhihu.com/question/27554468 2000年人口普查显示的总和生育率是1.22，但学者们用各种方式推算的结果普遍在1.5以上，多的到了1.8 2010年人口普查显示的总和生育率是1.18，不久前一期《人口研究》上刚好有文章是讲这个问题的。根据那篇文章列举的来看，最低的估算值也在1.4以上，多数估计在1.5到1.8之间。这是综合了公安系统、教育系统等数据的结果，不只是参考了人口普查和国家统计局的数据。那那篇文章本身的结果是1.66 不过即使是1.66，中国也仍是低生育率国家。而且计划生育政策的调整并不能显著改变这个事实，除非未来中国出现特大变故。; 1242 次阅读|9 个评论

分享河南人民万岁万岁万万岁！！！大河南生育救国，将来河南人遍布全国！！！ ... ... ... ...: 热度 94 李根 2015-1-16 03:29; 计生政策当时在控制人口方面起了历史性的作用，但是现在中国的实际情况是生育愿望不足，总和生育率低下，此时还不改变计生政策，将导致中华民族的人口缩减危机。要保持人口代际交替，每个妇女总和生育率得保持在2.1甚至2.2。现在中国生育率太低，某些地区低到了一以下，这会导致人口断崖式下降，是亡国灭种的节奏！伟大领袖毛主席教导俺们，人口是一切的基础，人多力量大，没有人神马也干不成。政治经济军事生产生活文化社会，所有的事情，都要靠人这个最积极的因素来完成。没有人口，一切都是空谈，都是扯淡，都是胡掰。中国积极计划生育，但是劳动力的缺口客观存在，周边其他国家的人口就会进来补充，占据空间，进行取代。广州的老黑，浙江的穆穆，台湾幼稚园里越来越多的越南菲律宾后裔，都是明证。在这种历史的紧要关头，在这种大是大非、特是特非、极是极非、绝是绝非面前，伟大的河南人民，从上到下，从民到官，从省到市到县到乡到村，齐心协力，对脑残政策软磨硬顶，充分发掘传统文化中的种种战术，多生娃，多养娃，为中华民族的存续做出了突出贡献。有人说河南人民生娃养娃重量不重质，这是无耻的污蔑。本人本科期间，见过的河南同学家里就没有是独生子女的，超过一半是三个娃的，一点不影响人家上北京读书。新疆为啥不稳定？根本原因在于认同中华文明的人比例不够高。而新疆800多万汉人里面近半是河南人，从方言学上说乌鲁木齐本地的汉语方言就是中原官话，没有足够的河南人民，安疆定边无法想象。西藏为啥不稳定？根本原因还是在于认同中华文明的人比例不够高。而西藏汉人里面四川人的比例比新疆汉人里面河南人的比例还要高。如果放开手脚，仅河南一省，足以制疆；四川一省，足以治藏，绝无丢祖宗之脸，绝无遗子孙之忧也。为国家的统一和边疆的繁荣做出巨大贡献的两个省，恰好是人口最多的两个省，这难道是凑巧吗？河南人民勇敢地站出来多生多养，拯救中华文明，利在当代，功在千秋。千万不要学隔壁山东的，那些人太老实，盲目听政府的话，不懂得择善而从，被计生办和愚蠢政府掐得死死的，一个娃都不敢多生，山东某地区还搞出过“百日无孩”这种丧心病狂令人发指的反人类行动，迟早后悔，然后跪求引进河南娃充实人口，发展经济。为自发自觉反抗脑残计生政策的河南人民点赞！！！俺热爱河南人民！！！赞美河南人民！！！俺愿意和河南人民结亲家！！！河南人民万岁万岁万万岁！！！大河南生育救国，将来河南人遍布全国，遍布全球，遍布银河系，遍布宇宙！！！; 2297 次阅读|55 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 生育率

相关帖子

相关日志