日志
（zt）可怕的生育率
热度 5 |
关于70年代那段时间生育率变化的情况，找到一篇相关博文，刨去情绪化的部分，还是相当有料：计划生育（二）70年代真正温情的计划生育 http://blog.sina.com.cn/s/blog_66623c470102dv79.html
70年代真正温情的计划生育
中国2000年第五次人口普查中国人口数据可知，中国人口从1949年的约5.5亿，1953年年中数为5.8亿，到1980年的近10亿，32年间增长了约4.5亿。人口快速增长的原因有二：一是生育率高，1971年之前（除1959至1961年外）每年的生育率都在6上下（这与中国处于类似发展阶段的国家如印度差不多，中国并不特殊）；二是由于医疗水平的改善，各年龄阶段的死亡急剧下降、预期寿命几乎倍增（1949年大约为35岁）。
1971年之前生育率高的原因是当时的中国农业经济占主导，盛行的代际合约是父母对子女拥有产权因而拥有收入支配权的代际合约，生育成本低（农村妇女为此放弃的职业收入很低）容许了高生育率。
1959至1961年的生育率在3至4之间，比1971年前的其他年份要低许多。原因是众所周知的，那段时间正是人为造成的大饥荒年代，生育率较低，是消费对投资（包括生育子女在内）的替代，即现在消费对将来消费的替代，自己活下去比什么都重要，折现率（利息率）高也。
1971年以来，中国生育率稳步下降，从4点多，到3点多，再到2点多，原因是中国从1971年开始就搞计划生育了。1971年，国务院批转《关于做好计划生育工作的报告》。1973年，国务院设立“计划生育领导小组”，当时的国务院副总理华国锋曾任组长，提倡“晚婚晚育，一对夫妇两个孩子”，计划生育在全国城乡普遍展开。事实上，“提倡生一个，允许生两个，杜绝生三个，奖励不生育”，其中的前三句话，就是我们上个世纪70年代曾经执行的政策。那时候有一个通俗的说法:“一个不少，两个正好，三个多了”。只不过后来，“两个正好”被去掉了。
这个政策当时实施得非常成功。那还是“文化革命”当中的事情，也并没有像80年代那么强制，但也能做到使总和生育率从6降到3左右。就这么八九年的时间降了一半，那是非常了不得的。
这一时期，中国人口增长与世界保持同步，说明毛泽东时代“鼓励生育”在统计学上对人口增长没有影响，所谓“错批一个人（马寅初），多生三亿人”的神话并非事实，在这一点上，应该还毛泽东一个公道。
考虑到那时是以等级界定权利的经济制度，个人的生计都掌握在国家手里，政治动员和下达政治任务的方式对降低生育率非常有效。更为重要的是，70年代城乡居民道德高尚，能自觉响应党和国家的号召。没有出现80年代实行“野蛮专制一胎制”时不人道的“上房揭瓦、男女结扎”、“上吊给绳、喝药给瓶”的“超生游击队”战争。更没有【血腥的专制的计划生育口号】：“一胎环，二胎扎，三胎四胎杀杀杀；宁添十座坟，不添一个人；该扎不扎，房倒屋塌；该流不流，扒房牵牛；打出来，坠下来，就是不能生下来；该扎不扎，见了就抓；一人超生，全村结扎；宁可血流成河，不准超生一个；谁不实行计划生育，就叫他家破人亡。”所以我把70年代的计划生育称之为---真正温情的计划生育。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
补充，知乎上的一个相关答复：https://www.zhihu.com/question/27662386
2014年中国生育率全球倒数，还应坚决推进计划生育吗？
计划生育的兴废在知乎上并不是个新鲜问题，比如这几个问题都有过很多知友参与讨论：
http://www.zhihu.com/question/20409137
http://www.zhihu.com/question/19629596
http://www.zhihu.com/question/20518037
http://www.zhihu.com/question/26628171
其中，数据帝chenqin提出过一条这样的观点：
计划生育对我国生育率的影响并没有那么大，女性受教育程度的升高和儿童死亡率的下降才是生育率降低的主要原因。
这个观点是有相关学术研究支持的，有世界各国的数据为证，我对此也很信服。
也就是说，中国生育率的降低，主要是因为教育医疗事业的发展进步，计划生育反而是次要原因。
以上是讨论这个问题的背景。
上面有个答主从七个方面说了反对计划生育的原因。实际上他的核心观点只有一条，就是人口再多也不会成为中国的负担，人越多力量越大，人口增长中面临的资源、环境、土地等问题都不是问题，只要人口变得多起来，这些问题自然都会迎刃而解。
本来我还想逐条挑一下他的错误，但这么一总结，觉得没有这个必要了。各位心中应该已经有数。连“北欧人口密度比中国高得多”这种话都能说出来，我实在不敢面对这个可怕的对手。
尽管我并不完全反对他的立场。那种感觉就好像自干五看不上周小平……
——————以下正文——————
我的观点也只有一条：
现行计划生育政策存在很大的问题，急需改革。尽管这并不意味着计划生育思路是错的。
“单独”二胎只是一系列调整的开始。在单独二胎没有起到预期效果的情况下，全面二胎政策出台不远。去年就已经有这样的新闻了：http://www.chinadaily.com.cn/hqpl/zggc/2014-10-17/content_12544482.html
而我也曾经在自家生活区看到了这样的宣传画：
自从计划生育政策实行以来，宣传画几时是一家四口过？从来都是一家三口，而且孩子必须是女孩。但现在宣传画却变成了一家四口，还特别说明是“新型人口文化”，这个“新型”不消多说，肯定是和“只生一个好”那样的旧政策相对应的。而计划生育政策的调整改变，应该是基于以下事实：
1.国家统计局发布，2014年，中国16周岁以上至60周岁以下的劳动年龄人口为91583万人，比2013年末减少371万人。这已经是中国劳动力人口连续3年下降。
这是今天（2015年1月20日）刚出的的新闻。这大概是建国以来头一回吧。失去人口红利的中国，用不着什么中等收入陷阱也照样坑了。
2.老龄化，性别比例失调。
2010年，中国60岁及以上人口占13.26%，其中65岁及以上人口占8.87%。
也是2010年，那一年的新生儿性别比达到了119之高。
（中国的出生性别比是在1995年之后忽然失调的，怀疑是医院那里出了问题，人为鉴定选择了胎儿性别。不过没有证据支持，只是猜测。）
3.山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施的示例。
这是中国从80年代起设置的计生“实验组”，在这四个地方，农村一直实行着二胎政策。
这四个地方并没有什么特别之处，经济并不特别发达，观念也不特别超前。但是在实行二胎试点多年之后，它们的生育率和附近地区并无显著差别。
也就是说，即使实行全面二胎政策，有些人忧虑的生育率反弹也不会出现。
其实题主的问题本身是有不恰当之处的。
那就是中国大陆那个1.18的生育率，是个不太可信的数字。中国存在着较为严重的瞒报现象，这也是计划生育实施后出现的中国特色现象了。在其他国家和地区，人们根本没有瞒报的动机。所以中国自计划生育之后，从人口普查得出的总和生育率是偏低的。很多人口学家在做的事情就是用各种各样的方式推算真正的总和生育率是多少，而他们的计算结果往往有出入。我刚答过这么一个问题：http://www.zhihu.com/question/27554468
2000年人口普查显示的总和生育率是1.22，但学者们用各种方式推算的结果普遍在1.5以上，多的到了1.8
2010年人口普查显示的总和生育率是1.18，不久前一期《人口研究》上刚好有文章是讲这个问题的。根据那篇文章列举的来看，最低的估算值也在1.4以上，多数估计在1.5到1.8之间。这是综合了公安系统、教育系统等数据的结果，不只是参考了人口普查和国家统计局的数据。那那篇文章本身的结果是1.66
不过即使是1.66，中国也仍是低生育率国家。而且计划生育政策的调整并不能显著改变这个事实，除非未来中国出现特大变故。
全部作者的其他最新日志
- • 蝶恋花·从汀州向长沙
- • 山东人的胎里病
- • 图床解决不了 测试贴
- • 自制牛肉干
- • 教皇选举否决权
- • 关你屁事，关我屁事的英文
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 河蚌
- 70年代的计划生育只限于城市，如果再多说一些，就是东南沿海发达地区的农村，实际上，对广大农村（当时占80%）并无什么影响力。计划生育的一胎制，在城市也没有遇到什么阻力，残酷政策主要是在农村实行的。城市本来就是容易控制的，因为你再能干，不卖给你粮，不让你工作，那就等着饿吧。
谈什么70年代城乡居民道德高尚，这种话，翻译成成语就是“人心不古”吧。
- 回复 穿着裤衩裸奔
- 70年代城乡居民道德高尚，能自觉响应党和国家的号召。。。。
"能自觉响应党和国家的号召"，是道德高尚，不能自觉响应党和国家的号召，就是道德低下。
党一会儿熔断一会儿叫停，你听不听都是道德低下，还是道德高尚呢？
- 回复 天狼星
- 都说了让你们忽视情绪化的地方，结果个个都火眼金睛
穿着裤衩裸奔: 70年代城乡居民道德高尚，能自觉响应党和国家的号召。。。。
"能自觉响应党和国家的号召"，是道德高尚，不能自觉响应党和国家的号召，就是道德低下。
...
- 回复 穿着裤衩裸奔
- 他这个文章有不少问题。
天狼星: 都说了让你们忽视情绪化的地方，结果个个都火眼金睛
70年代城镇具名普遍吃不饱，而且生活条件很拮据，人均居住房面积只有几个平方，你不用号召，大家自动就少生了。
生育率降低主要的功劳是城镇化，包括70年代。并且那时候人均消耗资源少，还看不到人口带来的副作用。不存在什么政策好不好的问题。
- 回复 天狼星
- 你这个解释也站不住脚，70年代条件不好，跟50年代60年代比又如何？生育率的统计是全国一起算的，即使城镇与农村有差异，也是合在一起统计总量的。
穿着裤衩裸奔: 他这个文章有不少问题。
70年代城镇具名普遍吃不饱，而且生活条件很拮据，人均居住房面积只有几个平方，你不用号召，大家自动就少生了。
生育率降低主要的功劳 ...