爱吱声 › 标签 › 工业品

标签: 工业品

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	加拿大食品类超市与工业品类超市的竞争	人在海外	老兵帅客 2016-9-10	23 152	老兵帅客 2016-9-13 18:34

更多...

相关日志

分享发达国家技术增长，与不发达国家工业品市场的形成: gordon 2017-4-21 14:56; 很简单，就是有一个机会成本尼克松在艾森豪时期，都能养宠物狗了尼克松只是一个平民，那时候美国已经非常发达了两部分模型，发达部门和服务业部门，需要劳动力，所以要从不熟练劳动力部门抽调人 *************************************************************** 二战前没有遇见这种情况，不熟练劳动力部门会缺人妇女参与就业等等，但是改变不了这个趋势发达国家人口不增长 *************************************************************** 不熟练劳动力缺人，就带来了需要不发达地区的劳动力出口工业化就在不发达国家形成了 *************************************************************** 现在解决中国工业生产过剩问题在中国建造一个美国是一个道路中国剩余的工业产品不就可以向服务业地区出口了嘛 *************************************************************** 技术升级是一个办法参考阅读：刘易斯《增长与波动》 *************************************************************** 1950年以后，发达国家才发生这种结构性变化 1913~1948年，国际贸易大萧条正因为国际贸易萧条，才使得各国进行了进口替代，工业化迅速展开最典型的是日本，从第一次世界大战开始就开始搞重化学工业。 *************************************************************** 其实中国在 1958年，日本崛起的时候，中国也具备了重化学工业的条件不过也很难说。如果日本发展出口，中国也发展出口，日本是否能挣得产业升级的巨额资本呢？中国改开后，日本就不能向中国进行资本投资了 *************************************************************** 假设不是历史，是一个未知数; 188 次阅读|0 个评论

分享 1880年的世界经济 —— 甲午战争与中国的改革开放: 热度 1 gordon 2017-4-20 08:29; 欧洲从19世纪60年代到70年代之间的确有过一段短暂的接近自由贸易的时期，尤其是英国实行零关税政策的时候。但是，这段时期非常短暂。从19世纪80年代开始，众多欧洲国家又提高了保护壁垒，部分是为了保护农民免受来自新大陆的（the New World）便宜的进口农产品的冲击，部分是为了促进新兴的“重化”工业的发展，比如钢铁、化工和机械。比如，1875~1913年，瑞典的工业品平均关税税率从3%~5%上升到20%，德国从4%~6%上升到13%，意大利从8%~10%上升到18%，法国则从10%~12%上升到20%。即便是英国这个第一次全球化浪潮的主要推动者，最后也放弃了自由贸易，并在1932年重新引入了关税。官方的历史将这件事描述为英国“经不住保护主义的诱惑”。但是它通常不会讲到，这是由于英国经济优势的衰落，而这又是竞争对手（尤其是美国）在发展新兴产业中成功地实行保护主义的结果。因而，有关19世纪末和20世纪初第一次全球化的历史已经被改写了，目的是为了符合现在的新自由主义正统。这谁干的呢，林肯干的。南方各州没有工业，所以是一个自由贸易的联盟。在1860年竞选过程中，一些保护主义州的共和党痛骂民主党是“南方的英国的反关税的分裂党”，这是受克莱“美国体系”思想的影响，认为自由贸易符合英国而不是美国的利益。然而，林肯在竞选中对关税问题竭力保持沉默，这不仅仅是为了避免来自民主党的攻击，也是为了维持新党脆弱的团结，因为党内还有一些自由贸易者（主要是之前反对奴隶制的民主党人士）。可是，一旦当选，林肯就将工业品的关税提高到美国历史上的最高水平。内战的开支只是一个借口—— 就像美英战争（1812~1816）期间美国关税第一次大幅度提高一样。然而，内战后的关税仍然维持在战时水平，甚至还有所提高。怪不得，林肯被刺杀了，跟2000年以后的重工业化一样（消费被极度降低），不亚于当时的日本。在第一次世界大战前，美国工业品的进口关税一直保持在40%~50%，是世界上关税最高的国家。1913年，民主党获得选举胜利，通过了《安德伍德关税法》，将工业品的平均关税从44%降低到25%、但是由于加入了第一次世界大战，关税很快再一次得到了提高。 1921年共和党重新执政，关税又一次提高，虽然没有达到1861~1913年间的高度。到1925年，工业品的平均关税爬升到了37%。随着大萧条的到来，1930年出现了将关税提高到更高水平的“斯穆特-霍利关税”。一战后，美国的高关税很不明智，因为它是世界的债权国。（非常讽刺）后来美国才搞马歇尔计划的。其实一战结束，就该搞。一战和二战是连接的。 ******************************************************************* 纺织和钢铁工业不同的地方，纺织自由贸易条件下也能发展，但是钢铁工业、重化工零关税，就很麻烦，起步就很难。这也是汉阳钢铁厂宝贵的地方，清政府在最后衰败之前留下了一笔宝贵的财富，在日俄战争、第一次世界大战期间，我们还发点小财。日俄战争和第一次世界大战是连的，甲午战争和日俄战争是连的。 ******************************************************************* 如果你仔细想了想的话，清政府没有问题，只是战争失败了而已。（永不加赋，保护农民、发展重化工，钢铁企业，你还想让它怎么样。） 1870年中国开始发展工业的时候，欧洲马尔萨斯主义已经不是主流了，德国的福利国家是主流。儒家不是讲善嘛直到一战后，欧洲又有新学说发明出来，中国才重新复苏。 ******************************************************************* 中国没办法发展纺织，跟小农经济有冲突。（社会的影响也得考虑，传统势力都是很强大的，“变祖宗家法”，开玩笑）但中国是一个大国，集中力量办大事，可以发展钢铁，这就跟欧洲列强有很大矛盾日本呢，人家发展纺织，劳动密集型和欧洲是互补的就像刚改革开放，江浙的小狗经济打败了东北的国企。 1880年英国人傅兰雅曾说及他的在华观感：“西国所有有益中国之学，中国必欲得之，盖华人已有饮泉思渴之心焉。”又说，中国人“明知学术一道，不在一国一邦，故虽视西人为夷狄之邦，亦乐学其有益于中国之事；惟必依中国之法以学，否则弃而不取”。 “泥足的巨人”，跟中国类似的，只有奥匈帝国了。奥匈帝国军事很强大的一个国家。 ******************************************************************* 利萨海战，就是中日两国的缩影，中国学德国，变成了奥匈帝国。日本学法国，变成了意大利。 ******************************************************************* 思维限制后来中国发展重工业也是如此，不重视农业，后来中国发展重工业，还是不注重农业；还是学习了苏联，才完成了工业化。没办法，思维的限制。不撞南墙不回头，那就鸡蛋碰石头，那就碰碎。我大清自有国情在此，爱国主义强烈。中国也是一个帝国主义国家，开玩笑。扩展阅读；朝俄密约事件 ********************************************************************** 日本给中国人出的主意就是，中日联合对抗俄国。甲午战争后，中日联盟里，位置做了一个调换。日本成大哥了，中日联合对抗俄国跟德国和奥地利的关系一样。到了日俄战争后，日本才开始轻视中国的。早年在日本，甲午战争是不让提的。所以资料很少。跟德国差不多，海军预算绕开国会。很多琐碎的事情。也就是在日俄战争时期，中国的报纸才解放的。所有民众获得的知识都是从日俄战争时期来的。; 258 次阅读|1 个评论

分享双盲要边缘化了: 热度 7 范进中举 2014-11-19 11:19; 做临床科研的目前的金标准第一就是双盲随机，木有这个你就发不了高水平文章，木有高水平文章就木有很多很多。看起来双盲随机在核心，当然还要加上所谓的循证医学，大样本多中心巴拉巴拉。不过大数据正在带来医学领域的革命。大数据是全样本，关联性，就是有效果就行了，鬼知道因果联系，对于病人就是能治好就行要知道屁啊。大数据时代就是all in，all connect。神马统计学的花花绕，不是神器了。中国的电子病历系统搞起来，将走在世界前面。不过估计还是美国人能走下去，我们都是学人家的，自己搞就是底气不足，没有办法，崇洋媚外惯性吗双盲这个概念是医药工业的过时的观念，当然现在还是作为新药审批的标准在用。这个概念的坏处在于，把个体差异的人体等同于标准化工业品。互联网大数据时代，大概20年后，双盲这事体大概就被卷入垃圾堆了。很简单，工业化时代大家要搞标准化。现在工业界你还搞标准化？对不起，用户就是粉丝。名医天然就有粉丝，你要名医的治疗方法标准化？搞金标准？名医们自己是嗤之以鼻的。以前是数据累积不容易，名医的经验总结无法有效积累和传递，现在全国性的电子病历网络建立起来，那么十年左右，大数据分析下面，健康体系的革命就出现了。针对人的个体的有效治疗，以病人为中心的治疗是医疗的核心。以前做不到的，现在传统医院做不到的，没有办法效率上不去啊。所以到医院只能走量，3分钟解决战斗。看病难、看病贵。医疗体系的革命就在前方了。双盲，哈哈，有用不过没有那么核心了; 933 次阅读|18 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 工业品

相关帖子

相关日志