日志
1880年的世界经济 —— 甲午战争与中国的改革开放
热度 1 |
欧洲从19世纪60年代到70年代之间的确有过一段短暂的接近自由贸易的时期，尤其是英国实行零关税政策的时候。但是，这段时期非常短暂。
从19世纪80年代开始，众多欧洲国家又提高了保护壁垒，部分是为了保护农民免受来自新大陆的（the New World）便宜的进口农产品的冲击，部分是为了促进新兴的“重化”工业的发展，比如钢铁、化工和机械。
比如，1875~1913年，瑞典的工业品平均关税税率从3%~5%上升到20%，德国从4%~6%上升到13%，意大利从8%~10%上升到18%，
法国则从10%~12%上升到20%。
即便是英国这个第一次全球化浪潮的主要推动者，最后也放弃了自由贸易，并在1932年重新引入了关税。官方的历史将这件事描述为英国“经不住保护主义的诱惑”。但是它通常不会讲到，这是由于英国经济优势的衰落，而这又是竞争对手（尤其是美国）在发展新兴产业中成功地实行保护主义的结果。
因而，有关19世纪末和20世纪初第一次全球化的历史已经被改写了，目的是为了符合现在的新自由主义正统。
这谁干的呢，林肯干的。南方各州没有工业，所以是一个自由贸易的联盟。
在1860年竞选过程中，一些保护主义州的共和党痛骂民主党是“南方的英国的反关税的分裂党”，这是受克莱“美国体系”思想的影响，认为自由贸易符合英国而不是美国的利益。
然而，林肯在竞选中对关税问题竭力保持沉默，这不仅仅是为了避免来自民主党的攻击，也是为了维持新党脆弱的团结，因为党内还有一些自由贸易者（主要是之前反对奴隶制的民主党人士）。
可是，一旦当选，林肯就将工业品的关税提高到美国历史上的最高水平。内战的开支只是一个借口—— 就像美英战争（1812~1816）期间美国关税第一次大幅度提高一样。然而，内战后的关税仍然维持在战时水平，甚至还有所提高。
怪不得，林肯被刺杀了，跟2000年以后的重工业化一样（消费被极度降低），不亚于当时的日本。
在第一次世界大战前，美国工业品的进口关税一直保持在40%~50%，是世界上关税最高的国家。1913年，民主党获得选举胜利，通过了《安德伍德关税法》，将工业品的平均关税从44%降低到25%、但是由于加入了第一次世界大战，关税很快再一次得到了提高。
1921年共和党重新执政，关税又一次提高，虽然没有达到1861~1913年间的高度。到1925年，工业品的平均关税爬升到了37%。随着大萧条的到来，1930年出现了将关税提高到更高水平的“斯穆特-霍利关税”。
一战后，美国的高关税很不明智，因为它是世界的债权国。（非常讽刺）
后来美国才搞马歇尔计划的。其实一战结束，就该搞。
一战和二战是连接的。
*******************************************************************
纺织和钢铁工业不同的地方，纺织自由贸易条件下也能发展，但是钢铁工业、重化工 零关税，就很麻烦，起步就很难。
这也是 汉阳钢铁厂宝贵的地方，清政府在最后衰败之前留下了一笔宝贵的财富，在日俄战争、第一次世界大战期间，我们还发点小财。
日俄战争和第一次世界大战是连的，甲午战争和日俄战争是连的。
*******************************************************************
如果你仔细想了想的话，清政府没有问题，只是战争失败了而已。
（永不加赋，保护农民、发展重化工，钢铁企业，你还想让它怎么样。）
1870年中国开始发展工业的时候，欧洲马尔萨斯主义已经不是主流了，德国的福利国家是主流。
儒家不是讲善嘛
直到一战后，欧洲又有新学说发明出来，中国才重新复苏。
*******************************************************************
中国没办法发展纺织，跟小农经济有冲突。（社会的影响也得考虑，传统势力都是很强大的，“变祖宗家法”，开玩笑）
但中国是一个大国，集中力量办大事，可以发展钢铁，这就跟欧洲列强有很大矛盾
日本呢，人家发展纺织，劳动密集型和欧洲是互补的
就像刚改革开放，江浙的小狗经济 打败了 东北的国企。
1880年英国人傅兰雅曾说及他的在华观感：“西国所有有益中国之学，中国必欲得之，盖华人已有饮泉思渴之心焉。”又说，中国人“明知学术一道，不在一国一邦，故虽视西人为夷狄之邦，亦乐学其有益于中国之事；惟必依中国之法以学，否则弃而不取”。
“泥足的巨人”，跟中国类似的，只有奥匈帝国了。奥匈帝国军事很强大的一个国家。
*******************************************************************
利萨海战，就是中日两国的缩影，中国学德国，变成了奥匈帝国。日本学法国，变成了意大利。
*******************************************************************
思维限制
后来中国发展重工业也是如此，不重视农业，
后来中国发展重工业，还是不注重农业；还是学习了苏联，才完成了工业化。
没办法，思维的限制。
不撞南墙不回头，那就鸡蛋碰石头，那就碰碎。
我大清自有国情在此，爱国主义 强烈。
中国也是一个帝国主义国家，开玩笑。
扩展阅读；
朝俄密约事件
**********************************************************************
日本给中国人出的主意就是 ，中日联合对抗俄国。
甲午战争后，中日联盟里 ，位置做了一个调换。 日本成大哥了 ，中日联合对抗俄国
跟德国和奥地利的关系一样。
到了日俄战争后，日本才开始轻视中国的。
早年在日本，甲午战争是不让提的。所以资料很少。 跟德国差不多，海军预算绕开国会。很多琐碎的事情。
也就是在日俄战争时期，中国的报纸才解放的。所有民众获得的知识都是从日俄战争时期来的。
从19世纪80年代开始，众多欧洲国家又提高了保护壁垒，部分是为了保护农民免受来自新大陆的（the New World）便宜的进口农产品的冲击，部分是为了促进新兴的“重化”工业的发展，比如钢铁、化工和机械。
比如，1875~1913年，瑞典的工业品平均关税税率从3%~5%上升到20%，德国从4%~6%上升到13%，意大利从8%~10%上升到18%，
法国则从10%~12%上升到20%。
即便是英国这个第一次全球化浪潮的主要推动者，最后也放弃了自由贸易，并在1932年重新引入了关税。官方的历史将这件事描述为英国“经不住保护主义的诱惑”。但是它通常不会讲到，这是由于英国经济优势的衰落，而这又是竞争对手（尤其是美国）在发展新兴产业中成功地实行保护主义的结果。
因而，有关19世纪末和20世纪初第一次全球化的历史已经被改写了，目的是为了符合现在的新自由主义正统。
这谁干的呢，林肯干的。南方各州没有工业，所以是一个自由贸易的联盟。
在1860年竞选过程中，一些保护主义州的共和党痛骂民主党是“南方的英国的反关税的分裂党”，这是受克莱“美国体系”思想的影响，认为自由贸易符合英国而不是美国的利益。
然而，林肯在竞选中对关税问题竭力保持沉默，这不仅仅是为了避免来自民主党的攻击，也是为了维持新党脆弱的团结，因为党内还有一些自由贸易者（主要是之前反对奴隶制的民主党人士）。
可是，一旦当选，林肯就将工业品的关税提高到美国历史上的最高水平。内战的开支只是一个借口—— 就像美英战争（1812~1816）期间美国关税第一次大幅度提高一样。然而，内战后的关税仍然维持在战时水平，甚至还有所提高。
怪不得，林肯被刺杀了，跟2000年以后的重工业化一样（消费被极度降低），不亚于当时的日本。
在第一次世界大战前，美国工业品的进口关税一直保持在40%~50%，是世界上关税最高的国家。1913年，民主党获得选举胜利，通过了《安德伍德关税法》，将工业品的平均关税从44%降低到25%、但是由于加入了第一次世界大战，关税很快再一次得到了提高。
1921年共和党重新执政，关税又一次提高，虽然没有达到1861~1913年间的高度。到1925年，工业品的平均关税爬升到了37%。随着大萧条的到来，1930年出现了将关税提高到更高水平的“斯穆特-霍利关税”。
一战后，美国的高关税很不明智，因为它是世界的债权国。（非常讽刺）
后来美国才搞马歇尔计划的。其实一战结束，就该搞。
一战和二战是连接的。
*******************************************************************
纺织和钢铁工业不同的地方，纺织自由贸易条件下也能发展，但是钢铁工业、重化工 零关税，就很麻烦，起步就很难。
这也是 汉阳钢铁厂宝贵的地方，清政府在最后衰败之前留下了一笔宝贵的财富，在日俄战争、第一次世界大战期间，我们还发点小财。
日俄战争和第一次世界大战是连的，甲午战争和日俄战争是连的。
*******************************************************************
如果你仔细想了想的话，清政府没有问题，只是战争失败了而已。
（永不加赋，保护农民、发展重化工，钢铁企业，你还想让它怎么样。）
1870年中国开始发展工业的时候，欧洲马尔萨斯主义已经不是主流了，德国的福利国家是主流。
儒家不是讲善嘛
直到一战后，欧洲又有新学说发明出来，中国才重新复苏。
*******************************************************************
中国没办法发展纺织，跟小农经济有冲突。（社会的影响也得考虑，传统势力都是很强大的，“变祖宗家法”，开玩笑）
但中国是一个大国，集中力量办大事，可以发展钢铁，这就跟欧洲列强有很大矛盾
日本呢，人家发展纺织，劳动密集型和欧洲是互补的
就像刚改革开放，江浙的小狗经济 打败了 东北的国企。
1880年英国人傅兰雅曾说及他的在华观感：“西国所有有益中国之学，中国必欲得之，盖华人已有饮泉思渴之心焉。”又说，中国人“明知学术一道，不在一国一邦，故虽视西人为夷狄之邦，亦乐学其有益于中国之事；惟必依中国之法以学，否则弃而不取”。
“泥足的巨人”，跟中国类似的，只有奥匈帝国了。奥匈帝国军事很强大的一个国家。
*******************************************************************
利萨海战，就是中日两国的缩影，中国学德国，变成了奥匈帝国。日本学法国，变成了意大利。
*******************************************************************
思维限制
后来中国发展重工业也是如此，不重视农业，
后来中国发展重工业，还是不注重农业；还是学习了苏联，才完成了工业化。
没办法，思维的限制。
不撞南墙不回头，那就鸡蛋碰石头，那就碰碎。
我大清自有国情在此，爱国主义 强烈。
中国也是一个帝国主义国家，开玩笑。
扩展阅读；
朝俄密约事件
**********************************************************************
日本给中国人出的主意就是 ，中日联合对抗俄国。
甲午战争后，中日联盟里 ，位置做了一个调换。 日本成大哥了 ，中日联合对抗俄国
跟德国和奥地利的关系一样。
到了日俄战争后，日本才开始轻视中国的。
早年在日本，甲午战争是不让提的。所以资料很少。 跟德国差不多，海军预算绕开国会。很多琐碎的事情。
也就是在日俄战争时期，中国的报纸才解放的。所有民众获得的知识都是从日俄战争时期来的。
