爱吱声 › 标签 › 克鲁格曼

标签: 克鲁格曼

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享保罗克鲁格曼的神话: gordon 2017-4-16 07:15; 保罗克鲁格曼在《亚洲奇迹的神话》里说，投资不行，但东北亚国家经历了若干年快速的增长。苏联的问题在于，企业不行。这种“企业内学习”（intra-firm learning）可能在一定程度上解释了前苏联在发射卫星上很成功，却在发展经济上一败涂地的原因，即它的教育和科研投资主要集中在精英式的大学和国家资助的研究机构里，而不是集中到企业里。东南亚国家也是这种情况，一方面遵循盎格鲁–撒克逊式的教育传统，大力发展精英式的高等教育，另一方面公共部门设立的研究机构迅速增加。相比之下，日本、韩国、中国台湾以及1978年以后的中国大陆在教育和科研方面的投资就比较务实和有效，有利于企业的发展，这些企业都是一些在国际舞台上进行竞争的大企业。这一点与前苏联的情况是不同的，有利于这些国家迅速提高本国技术水平。以印度尼西亚为例，虽然该国在高等教育和科研方面投入了巨额资金，但本国的技术水平仍然没有得到提高，在解释这一现象时，日本学者近藤雅之（Masayuki Kondo）如是说：“工业技术发展的主要环境是企业，而不是公立研究机构。” 对工业而言，在早期发展阶段，起关键作用的不是科学政策，而是技术政策。因此，一个政府的工业政策是决定其工业发展成就的主要因素。如果一个国家不强制性地建立并扶持一些企业，让企业充当技术学习的平台，那么在正规教育方面做出的所有努力可能都是徒劳无功的。我要提出的唯一忠告就是，当一个国家在制造业方面达到技术前沿时，其最佳的教育组合就会发生改变，但这不是本书讨论的焦点，在这里，我们讲的首先是你如何才能摆脱贫穷并跻身富人俱乐部。 ***************************************************************** 实际上在二战前的托拉斯时代，美国也是资本形成时期美国的半导体电子业，众所周知，这是因为战争投资的原因。所谓 “雷达、vt 引信，原子弹” 三项重大的投资，“原子弹” 伴生出了计算机。晶体管，也是因为战争的前期投入，对所有材料的筛选。 ***************************************************************** 其实在人工智能问题上，英国也犯过类似的错误。后来这种庞大的投资，英国停止了而已。 ***************************************************************** 公开推崇德国国民经济学派的李斯特关税与贸易保护的观点，这让专家们情何以堪？经济发展是一个具有复杂性、动态性和阶段性的过程，为了应对不同阶段的发展需求，需要不断地做出政策调整，没有任何良方妙策可以一劳永逸地推动经济发展。一个阶段有一个阶段的政策即使是赞扬日本经济发展过去的伟大成就，对日本经济官僚八十年代后的僵化及反应迟钝，仍然予以严厉批评；即便是肯定了日本土地改革的成就，也对如今日本农业的保护与补贴政策持否定态度。一句话，当经济发展到一定程度时，就要学会调整轨道，适时进入适合下一阶段的发展模式来。从这个意义上说，自由主义与华盛顿模式也不能说是全错，对于已经高度发达的西方国家来说，它们确实也是有一定道理的。 ***************************************************************** 其实中国经济的发展，来自于 90年代，一些奇奇怪怪的政策，例如 “停薪留职” 之类的中国经济到底怎么发展起来的，你懂的呵呵; 278 次阅读|0 个评论

分享 “客户导向而不是标准化” —— 打开克鲁格曼理论缺口的一把钥匙 ...: gordon 2017-2-28 11:17; 克鲁格曼搞了一个鬼理论，大家都认为他是对的。那篇文，你们看过吗？他其实是套苏联的，把苏联的生产模式到处套。苏联当然是标准化生产，而标准化生产，哪儿都有当然，到哪儿套，都能套上啊 ******************************************************************************** 但实际上，单单把日本抽出来的话，却不是如此日本的产品其实非常棒在80年代，美国开始打压日本的时候，日本的产品就在美国攻城略地例如汽车 “能源危机”，日本车就是省油啊 ******************************************************************************** 日本国内也是开日本车，当然有高档车，高档车都是欧系的，例如意大利美国车在日本卖不动就现在，在美国卖的最好的车也是日本的 ******************************************************************************** 日本之所以产生了问题，是因为中国加入了世界贸易体系，对可贸易品的影响太大把中国这个影响因素剔除了，不一定个人看法; 317 次阅读|0 个评论

分享克鲁格曼《发展、地理学与经济理论》序言: gordon 2016-9-18 12:03; 他把原始思路都跟你说了， ***************************************************************************** 《国际经济学译丛》总序因为国际贸易的发展，不断出现的贸易新格局促使人们进一步去研究决定贸易基础的技术、地理、历史等因素。这就是为什么克鲁格曼去研究经济地理学的原因。 ***************************************************************************** 就是重新发现。新的经济现象，促使学术界研究其背后的原理，希望有新的发现。; 196 次阅读|0 个评论

分享克鲁格曼《亚洲奇迹的神话》: 热度 1 gordon 2014-3-27 11:11; 克鲁格曼著名的1994年文章《亚洲奇迹的神话》，这篇文章被认为是预言了亚洲金融危机。其主要观点是只靠投入推动型的经济增长不可持续。只有技术进步，提高效率才是经济增长的长期可持续动力。原文发表于《外交》杂志 1994年第6期（11 月/12 月，1994） http://www.foreignaffairs.com/articles/50550/paul-krugman/the-myth-of-asias-miracle 英文版另：这篇文章涵盖了新加坡、日本的经济增长方式。他这篇文章其实主要不是说中国的，主要是说新加坡、日本、苏联的。因为中国比较混乱，所以不好下结论。但影响中国经济的几个因素：小农经济、君主制，二战时日本的统制经济、苏联的计划经济、东南亚的经济增长模式，本质是相同的。 “ 无非就是延期享受、愿意为了在未来获得收入而牺牲眼前的享乐。” 所以，边际递减无法避免。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 估计大部分人都没看过这篇文章，我只想跟你们说，克鲁格曼绝非浪得虚名，严肃的经济学家都非常推崇他，呵呵当然那个家伙，也是个大嘴巴，不过我喜欢，是我喜欢的型中国媒体到处都是批评他的，“ 臭豆腐，越臭越香 ” ，呵呵。林毅夫一说，整有中国特色的经济学，我都倒抽一口凉气。克鲁格曼比杨小凯还厉害，杨小凯太重 “专业分工” 了。克鲁格曼在国际贸易，经济地理，工业布局上都很牛逼。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 其实就是简单地应用了一个边际递减的概念每次谈到劳动生产率的时候，我们都是在作一个简单的增长核算；这样做的时候，我们事实上是将整个国家的增长区分为由劳动供给增加带来的部分和单位工人生产的产品价值增加所带来的部分。然而，劳动生产率的提高并不总是来源于工人效率的提高。劳动只不过是很多投入中的一种而已；如果工人被管理得更好，或者因为他们有了更多的技术知识，他们会生产得更多，但只要他们有了更好的机器，他们也会生产得更多。一个人用推土机来挖沟会比一个人只用铲子挖得快，但他的效率并不是更高；他只不过有了更多的资本可以用于工作。增长核算的目的就是获得一个综合考虑了所有可计算投入的指数，计算出国民收入相对于这个指数的增长速度－－即估计所谓的“全要素生产率”。到目前为止，这好象是个纯粹的学术问题。但是，一旦开始从增长核算的角度来思考问题，我们就可以得到一个关于经济增长过程的关键性的看法：只有当单位投入的产出增加时，一个国家的人均收入才会持续增长。仅仅增加投入，而不提高使用这些投入的效率－－即投资于更多的机器设备和基础设施－－一定会遇到报酬递减的问题；靠投入驱动的增长注定是有限的。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 没有任何技术迅速趋同的迹象可以解释一个否则令人费解的问题：尽管关于南北资本流动有许多华丽的说法，但是在90 年代，到现在为止实际流向发展中国家的资本很少－－资本主要流向拉美国家，而不是东亚。实际上，一些东亚“小龙”现在已经成了主要的资本输出国。如果这些工资水平仍然远远低于发达国家的经济正在迅速接近发达国家的生产率水平，那么这种行为就非常奇怪。然而，如果东亚的增长实际上主要是由投入驱动的，如果那里成堆的资本的收益已经开始递减的话，这是非常合理的。注：很简单，没有投资机会。现在明白手机互联网对于中国有多重要了吧。日本这个大呆瓜，哈哈 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 太平洋周边的新兴工业化国家异乎寻常地动员资源进行经济建设已经得到了回报，这些回报正是最乏味、普通的经济理论告诉我们的。如果说亚洲的增长有什么秘密的话，无非就是延期享受、愿意为了在未来获得收入而牺牲眼前的享乐。这个答案令人难以接受，尤其是对美国那些对降低赤字和提高国民储蓄率的艰苦任务束手无策的政策智囊们。但是，经济学并不是因为经济学家喜欢沉闷而成为一门沉闷的科学；而是因为我们最终不仅必须屈从于残酷的数字，而且必须屈从于它们所表达的逻辑。注：经济学真乏味，幸好克鲁格曼还比较有意思。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 手机互联网的诞生取决于三个要素：一、芯片设计的改进，二、Google 免费的手机操作系统，降低了研发成本；三、微博营销。这三个要素本来是都不会出现在中国这片土地上的，因为某种原因，在这片土地上降生，开花结果。当然，其实我们也知道原因，芯片设计的改进是因为竞争的影响，想来台湾设计的芯片也不是很好卖吧。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 1994年，美国经济处于极低潮，日本人均GDP是美国的1.8倍左右。（所以日本低端产业外移，是不可避免的，否则日本一直是发展中国家了，发达国家的意思，就是这些国家的人均GDP高，人均收入高，人均福利高，法治化，公民社会）例外的是，克鲁格曼错判了韩国新加坡这两个特例。韩国在1998年后励精图治，快速全面放松管制，打破垄断，彻底市场化，2002年后突飞猛进，迅速从落后台湾10年左右到超过台湾3，5年。当然，克鲁格曼没有想到，亚洲金融危机使得新加坡反倒成了很多东南亚华人和富商的资金和人身的避风港。新加坡经济也发展得不错，算是集体主义和资本主义结合的比较好又比较特殊的地方。新加坡全体人民的财富里，价值1000多亿美元的淡马锡占有很重的份量。这与挪威有点类似，挪威有2，3千亿美元的主权财富基金投资于世界各地，不过投资的详细内容是对国民公布得清清楚楚的。注：台湾和日本真是难兄难弟; 2011 次阅读|1 个评论

分享央行要流着道德的血液: gordon 2014-3-13 12:16; 其实现在想来，俺觉得最牛的经济学家就是克鲁格曼和弗里德曼屌丝的最爱 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× New Deal “ 新政 ” 这个词最早是从 Stuart Chase 先生口中讲出来的，他也是左翼进步社会党的政策路线编定人。按照 Stuart Chase 的说法，富兰克林 · 罗斯福在贯彻这个 “ 新政 ” 过程中不断的提到，所谓造成经济大萧条的原因是那些贪婪的资本家 ( 财富权贵 , 罗斯福的词语 ) 自私的榨取尽可能得到的资本，不断地用于生产过多的且不再有需求的制造设备。除了贪婪之外， Chase 先生和罗斯福就没有更多的解释到底是什么使这些商人丧失了理性的判断，造成了巨大的经济灾难。按照 Chase 先生的理论，形象的说就是资本家抓紧钱袋，尽可能的将所有的钱往口袋里塞。这让劳工什么也买不起。当他们停止消费时，大萧条就发生了。这种说法是并不能自圆其说。的确，农场主和商人的投资产出增长超标了，但是只要多思考一下，就会清楚看到，这样情形并不会造成，也没有造成，所谓掏空了所有信贷资金的情况。无论农场主和商人从银行借了多少，都是要从供应商那里购买种子，化肥，开厂用的建筑材料，以及产品的原材料。他们还要给农场劳工，建筑工，生产线上工作人员支付工资。显然，那些贷款的资金，在通常的交易环境中，应该还会以相同的方式继续流通下去。那么究竟在 1929 年什么地方出现了问题呢？和克鲁格曼的断言不同的是，大萧条的起因以及解救方法，在当时是很清楚不过的。大萧条的起因，简单的说是在 20 世纪 20 年代初期，美联储供应给市场过量的货币，对未来市场需求作了错误的估计，造成了通货膨胀的压力。在 1928 年美联储收紧银根后，临时的市场需求不再，农场主和商人的投入已经过剩，这就必须大幅度缩减产量。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 菲利普斯曲线为解决就业问题超发货币，但是风险被工商业者承担，所以在退出货币政策时，要注意不要伤及无辜。央行要流着道德的血液。; 230 次阅读|0 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 克鲁格曼

相关帖子

相关日志