其实现在想来，俺觉得最牛的经济学家就是 克鲁格曼 和 弗里德曼

       屌丝的最爱

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

       New Deal “新政”这个词最早是从Stuart Chase先生口中讲出来的，他也是左翼进步社会党的政策路线编定人。按照Stuart Chase的说法，富兰克林·罗斯福在贯彻这个“新政”过程中不断的提到，所谓造成经济大萧条的原因是那些贪婪的资本家(财富权贵, 罗斯福的词语)自私的榨取尽可能得到的资本，不断地用于生产过多的且不再有需求的制造设备。

       除了贪婪之外，Chase先生和罗斯福就没有更多的解释到底是什么使这些商人丧失了理性的判断，造成了巨大的经济灾难。

       按照Chase先生的理论，形象的说就是资本家抓紧钱袋 ，尽可能的将所有的钱往口袋里塞。这让劳工什么也买不起。当他们停止消费时，大萧条就发生了。

         这种说法是并不能自圆其说。

        的确，农场主和商人的投资产出增长超标了，但是只要多思考一下，就会清楚看到，这样情形并不会造成，也没有造成，所谓掏空了所有信贷资金的情况。

        无论农场主和商人从银行借了多少，都是要从供应商那里购买种子，化肥，开厂用的建筑材料，以及产品的原材料。他们还要给农场劳工，建筑工，生产线上工作人员支付工资。显然，那些贷款的资金，在通常的交易环境中，应该还会以相同的方式继续流通下去。

        那么究竟在1929年什么地方出现了问题呢？

         和克鲁格曼的断言不同的是，大萧条的起因以及解救方法，在当时是很清楚不过的。

        大萧条的起因，简单的说是在20世纪20年代初期，美联储供应给市场过量的货币，对未来市场需求作了错误的估计，造成了通货膨胀的压力。在1928年美联储收紧银根后，临时的市场需求不再，农场主和商人的投入已经过剩，这就必须大幅度缩减产量。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

菲利普斯曲线

       为解决就业问题超发货币，但是风险被工商业者承担，所以在退出货币政策时，要注意不要伤及无辜。

        央行要流着道德的血液。