设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29644|回复: 273
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电动汽车的一个问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-16 09:14:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-15 19:16 编辑
1 F' h3 `+ v' y+ R+ q( T2 d! @( _6 Z1 w& e
全球暖化问题成为热门话题后,电动汽车也开始热了起来。确实,电动汽车没有污染,没有噪声,不依赖化石燃料,十分适合城市里使用。欧洲的可再生能源越来越发达,风力发电、太阳能发电已经从边缘能源逐渐进入主流能源,德国的发电风车和太阳能电池板阵已经成为常见的景象,丹麦的风电比例已经超过了20%,德国停止核电的部分底气来自风电和太阳能可以补上。
; K# y& S& G% h' m9 ~  L3 j/ t
+ V2 K& [, r3 i# n但电动汽车最大的问题依然在于电池。传统的铅酸电池还是最成熟的,但锂电池的容量大,充电快,重量轻,问题是安全性不好,不招惹都可能莫名其妙起火,要是在事故中强力撞一下,可能就很不妙了。纳米碳管用作锂电池材料的话,据说可以极大降低重量。尤其是可以把纳米碳管像织物一样柔性成形,和碳纤维织物层叠起来,可以把碳管电池与碳纤维结构合二为一。换句话说,有可能把电池与车身结构做成一体。Volvo与英国的一个大学正在合作这个项目,可能在10年内达到实用化。这样的话,电动汽车的行程可以达到实用级,大概在200公里左右。由于碳管电池吧电池“铺”开了,充电、放电的生热容易控制,也容易散热,安全性和充电性大大改善。另一方面,碳管薄膜可以成为透明的太阳能电池膜,这样,覆盖在汽车的结构上,就可以为汽车充电。即使不能免除从市电充电的需要,也可以达到补充作用。超级电容的充电更快,可以更好地吸收刹车回收发电的电能,现在的系统有峰值充电速度的限制,急刹车反而不能有效利用刹车回收发电的作用。
3 L% s) s( R+ T. k% P5 A! |% v/ V. ?. M% h) w/ J
即使在现在,电动汽车也已经发展到相当有效的程度。BMW i3已经可以达到130-160公里的行程,0-100公里/小时的加速时间只有7.2秒,比大众高尔夫1.4TSI或者TDI都要快1秒,很不错了。Audi A3 E Tron也是130公里左右的行程,不过加速要慢一点,0-100公里/小时超过11秒。% r% Y9 W+ |- I1 M. x- ~- H
2 T6 w, k) ?/ d8 f4 ]# T* w1 Q
这样的速度和行程对于城市里用应该是够了。BMW的研究表明,一辆车至少80%的时间是停着的。换句话说,只要有地方插电,充电的时间是有的。这些新型电动汽车都可以用大电流的快速充电插头从专用插座充电,也可以用普通市电充电,时间长一点。但问题是,对于很多城市居民来说,住在高楼,停车在路边,或者小区里,没有专门的停车位,从家里拉一根电线过来过夜充电更不现实,这个问题怎么解决?使用汽油或者柴油还有这个问题,但好歹往加油站跑一趟,5分钟就出来了,接下来可以用500-600公里没有问题。电动汽车行程短,充电时间长,城市居民使用还是有问题啊。
( H9 C* U/ A, y( ~" R4 P+ j- N# E' s7 G' b
对于市郊居民来说,家里有车库,或者有固定停车位,充电问题容易解决,但行程就需要更长了。一天150公里并不富裕,尤其是暴冷、暴热或者大风天气,一路上要上下大坡的更是需要有更多的能量储备。不过电动汽车的实用化看来不再遥远。有意思的是,日本在电动汽车方面先走了一步,现在似乎有被德国超越的架势。美国起步更早,现在也无所建树。
& _9 b/ \/ n; Q4 B) X* o: p! _8 E# p) g; G  G
( A+ d: B# `' {0 u. h; B1 Z
BMW的i系列是全新系列
$ u: d4 g; s0 Z8 e; D1 l& ~" q) f1 O  T5 q  a* S

, u0 e5 f( T" |) N1 p/ Qi3是入门级
  C8 U+ {' |4 t8 L, z6 Y1 l, G0 Z' c& A$ o1 Z# ?; t

3 `, Y6 I7 V8 y: i这已经超过概念车,而是产品化了,售价越30000英镑(在英国有5000英镑的政府补贴)* S3 w/ X( C# f/ k3 b+ {3 {

* s. w: N$ x! y5 l! K2 N9 S  V) F# f! B7 n. m; G7 D

; Z! Q3 w" E. Q1 w
) a9 W# ~. s/ t9 U2 t2 h+ ^1 yi8则是高级跑车8 K5 W8 K9 T1 s1 X; W7 L5 M8 Y8 Y

1 z/ ^# E* u1 s# `: K6 S, R: j7 M! f  M" d7 U  V) b
i3和i8寄托了BMW对未来的希望. Q% ?4 G. {, C4 E

% p! j$ W+ g) A6 q7 `- `5 s. V' J" N9 W& M: Y5 D# _
Audi的A3 E Tron不是全新系列,但更加成熟

评分

参与人数 4爱元 +12 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢分享
大地窝铺 + 4
丁丁咚 + 2 涨姿势
MacArthur + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2014-1-16 10:22:58 | 只看该作者
能不能点评下特斯拉?
; m' K: G( d, f  k: I- o

% e6 p) u, w! }  }Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电脑公司或者家电公司的电动汽车不看好。这不是光有电池和电机技术就行的。事实上,除了动力和驱动部分,电动汽车的其他一切都和传统汽车一样,传统汽车公司的经验还是非常管用的。Sony、Panasonic搞照相机好多年了,知道Sony买下了Minolta,才走上“正轨”,而Panasonic到现在还只是在业余市场里滚。

点评

太对了,Tesla就像个玩具,那个大显示屏啊。。。  发表于 2014-1-16 16:48
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2014-1-16 10:43:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:22 9 K1 n$ t# V* m4 g- P
    Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...
    2 K, P$ a& r8 _$ I$ h: K
    Tesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。
    ; x& D* Z! f( O% `9 y3 {* Z3 A5 r, j4 x
    可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达到了宝马的37%。宝马可是一年卖近200万辆车的大公司哦,可见人们对他的期望值有多高。! U! |/ x. h9 e5 _

    6 m" S$ \! ~7 t, bTesla今年将在加州开始建设电池更换站,就现在Tesla的技术,把整车的电池取下换上新的,时间比加满一箱油要快,这个可能是将来的趋势。电池不用充电了,就像换煤气罐一样,没了就换一个新的好了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-1-16 10:45:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22 $ e6 |  x2 m" {, h
    Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...
    3 G  ?4 o; j8 \7 A
    现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:49:34 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 20:43 ' }( U8 {% v* m$ m, d0 ]
    Tesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。$ k! G5 {6 {& T# t# w
    3 W' ~# V4 C$ k# l$ _' F9 O" j8 A
    可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达 ...

    ; {- U  \& r7 z) g3 \6 @; X美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公司的?是用户的话,trade-in value怎么算?用remaining battery life吗?对于前面用户不当使用而造成后面用户问题的话,怎么追查责任?
    , [8 ~$ V/ v& j  @1 J. W8 u- F  e1 N2 N# \; N/ Y+ P
    我在西雅图的mall showroom里见到过一辆Tesla M,制造质量表面光,几年用下来很难说到底还能是什么样的shape。Tesla现在是被捧上去的,但要是几年下来投资回报没有出来,或者出了点大大小小的事故,股价就难说了。说到底,这是风险投资。而BMW是蓝筹股。对了,BMW上市吗?

    点评

    汽车一加载电池,就知道电池有多少电量,然后你就知道该付多少钱了。归还电池时做基本检测,如果没有坏就接收,否则赔偿,或者干脆将电池仓锁死,只要用户没有打开,电池状态由厂家承担   发表于 2014-12-1 20:01

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:50:09 | 只看该作者
    雪个 发表于 2014-1-15 20:45 0 j5 R2 a& a2 \
    现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了
    5 o4 C/ x0 I5 r( |+ [  b
    这东西本来就是“专门”给湾区用的嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2014-1-16 10:54:28 | 只看该作者
    纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只能一咬牙学习+复习了一年,上街了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:55:21 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 20:54
    % A: r' v  O5 b/ {" M4 u" T7 I6 j; Y纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只 ...
    2 f- @; \4 O7 b5 x/ v4 g- p
    是吗?那是CAR谎报军情了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2014-1-16 10:56:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:49 * P/ B1 T! ?# ^1 {- t
    美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公 ...

    9 K" H" K% R- G( ~5 V6 Z% l- _$ Y5 o  ]6 A
    BMW在德国上市,在美国也可以交易,不过就是麻烦点。我做了几天股东,可惜抛的太早了。5 q" o3 w$ P/ v) M
    ( {8 C$ j% {3 f
    Tesla的股票我几次下手想买,都阴差阳错的错过了,现在肠子都悔青了。
      L8 K* \, o% t/ e# s  e% N
    $ X$ s0 k' C; {+ y4 q当年Google上市的时候,炒到70多。当时我想,不就是一个搜索引擎嘛,顺便搭点广告,怎么能值这么多钱?结果一直关注,一直觉得有泡沫,一直不敢进场(或是一进去很快就出来了),现在1100多了。
    + s; X6 c8 m5 N. p+ B* Q( ~1 V' A* W% ^* _9 D2 N+ E+ E
    Tesla会是下一个Google吗?Who knows!

    点评

    和我的经历一样一样的。打算用钞票来证明我对特斯拉的看好,所以买了他家10只股票看看。  发表于 2014-3-1 17:26
    同悔青。。。  发表于 2014-1-16 11:01
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-1-16 11:00:37 | 只看该作者
    貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模电动车的充电。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2014-1-16 11:04:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:55
    7 z$ `/ d. }/ a! r* y# X8 V是吗?那是CAR谎报军情了。

    3 ~. ?  E- J: P1 F% t% ]: s我也是从师弟的经历管窥一下,呼唤业内人士爆料~~~

    点评

    看来业内人士就是众PhD啊~  发表于 2014-1-16 11:29
    问题是现在谈碳纳米管电池还没工业化,发paper阶段,估计连实验室都出不去,哪里来的业内人士。  发表于 2014-1-16 11:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 03:33
  • 签到天数: 2026 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-1-16 11:16:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22
    3 [; m! B& g8 nTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...
    " ^! V$ \( e, h+ o0 M
    恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电实测使用行程200英里,接近实用了。% z# e5 j( W# V8 s

    ; X9 L+ P# u& g6 w( E估计再来一个iteration,价钱就达到现在入门豪华车的水准了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-1-16 11:20:00 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2014-1-16 11:22 编辑
    6 ?1 d/ d+ ]% ]. N" n* v
    tanis 发表于 2014-1-16 11:00   {% w+ s  M) v& {' a$ K4 B. q- Q1 Z' d
    貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...

    ' y6 ]; C$ J3 R0 B1 b# e) X& h
    4 l( i! T/ ]% D% N. ti3是纯电车,不是Hybrid。
    4 ]. S; z; h4 f2 ^
    2 J; n$ ~/ j$ ~) o你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再跑100 Miles.: T8 i, ?7 t" v4 T
    # J- V9 ]# Z/ I4 W+ W# a: \
    Performing this role is a 650cc two-cylinder gasoline engine developing 34 hp/25 kW, which is mounted immediately adjacent to the electric motor above the rear axle. Specifying the range extender has no effect on luggage capacity: the 2.4 gallon (nine liter) fuel tank is located in the front section of the car.

    ) u1 v  V. d; S/ a/ x7 Z7 M0 G# o! @5 Z! c
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2014-1-16 11:28:05 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-16 11:20
    / i7 K" }- C& K9 Zi3是纯电车,不是Hybrid。
      E4 z( b9 F9 ^8 c
    ' o4 A$ R9 O, ^你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再 ...
    . C) T" v& ^4 L' j
    哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2014-1-16 11:30:08 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-16 11:28
    2 {( M) U6 _# X: r) n哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~
    , }/ O& @' N6 g  v8 ?3 s( t/ I
    这车我比较关注,所以一直在跟踪。
    7 s& |& g; M2 _/ b
      i! j( W7 T0 b+ w2 t5 Mi3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推出了。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:36:41 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 21:00
    ) G9 P) i6 k  }7 b貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...
    : U9 |, z$ B3 u# g& N
    A3 E Tron是plug in hybrid,i3是all electric,但也有plug in hybrid的型号。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:38:17 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 21:30
    # K' S1 D7 E( h( ?) k1 P这车我比较关注,所以一直在跟踪。
      b: U4 f' x& `- I# C$ i* H0 @$ _! z9 Y- b9 `) ?) B
    i3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推 ...
    : Z' Y, C% x# c7 d; m9 f
    i3还没有上市,已经有8000多交押金的订单了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:42:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2014-1-15 21:16
    " Q/ C, d' d& u6 Z) o) T+ y恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电 ...
    + P/ W* F: W2 T' z/ y2 v8 G- D
    宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车的上限了。- n0 {4 t( G/ P# F
    % ^1 [: W# y  d& X$ K. `
    Tesla的acid test还不在于价格,而在于大规模生产后的质量稳定性和服务网。如果要同步建设infrastructure,那就不是一个公司能“拖”得动的。这和google还是不一样。google是纯虚的,电动汽车可是实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 03:33
  • 签到天数: 2026 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2014-1-16 11:50:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 19:42
    ! l$ R9 w8 n) h宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车 ...

    , C" h) ~$ k4 l6 P2 C6 K- V把康老抓来拷问一番,看看真正的用户体验
    ; I5 d% h" v9 B# p$ L6 z7 G. k9 z7 g7 ^' _  d/ D6 e
    http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1559-32543.html
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2014-1-16 11:51:48 | 只看该作者
    宝马i3这个价位恐怕目的不是跟丰田抢大众市场,而是跟Tesla抢高端市场。。。
    0 B3 ^4 p, J  S' G- [* C! ?' _! y3 }* h4 n
    丰田Plug-In Hybrid如果能保持目前这个价位,估计会慢慢成为大众主流。在这个基础上慢慢改进电池技术,争取做到把汽油机部分渐渐地闲置起来,估计就是未来二三十年的大势所趋了。。。1 g$ i- N( `5 d) _! B$ e) h

    8 c; S2 K+ q5 W/ p3 a/ a

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-19 05:59 , Processed in 0.062687 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表