如果无侦-8可空中回收

晨枫

" \! m3 W0 A! T( j- p2 }5 f7 c0 A
* O7 t. p6 v$ N: C& U$ b  B+ G
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的

- r. t- M! x, s' M无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。

+ d: G& b5 j+ w9 n无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
0 B8 M3 [! X8 Q, J) |
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。

也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
- u/ y& h2 x9 Z7 H
  {6 l! p  A2 k7 t# w4 h1 W
外界想象应该是这样的携带方式
6 ]- A$ K) @% Q) q, ^# Y& ]* O

1 f0 V3 f5 l) K近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
8 s( m1 h- H. o8 [, r6 g, m8 w! I
. A0 [1 k" V/ P* J$ e! A+ w/ }无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
- r* D( E! V" Y0 C5 Y: r
6 L* I" j1 o- A8 f在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。

有意思的是，无侦-8可能只是起点。
- [/ \+ f) W, y: b* ]! |



从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力

就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。

火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
9 J& e6 J6 d4 L$ f
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
/ ]9 ~  _; z, N) M, {- }' p" A
9 v# [: m: r. M; P' a/ t如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。

用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
! I* B5 H; f6 p
0 d4 l/ S- W* \+ t1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
  }. ~  r  h8 X$ m/ t2 Z
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
1 V- |2 F9 [: ?9 G  X9 B
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
2 G: _/ O  P; A7 N0 i& m. _* Z. s' L
8 a4 K- t' K* D6 M/ C无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
2 v* Z4 X& e4 ]) l7 x8 K
" R- \1 ]7 ?4 O( c) g+ L



, j+ ]; g& d1 s! }5 s4 |! S1 ]
% i( Q) x% W; ~1 F, X, v% ~) l这些都是空中回收的早期实例

7 H  [( W; n: E随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
5 ]) O. D, Q3 S. v1 V- `
7 @# V/ I; l. n6 e' E
% P9 P8 v9 C* u从C-130的尾门伸出回收吊架

# k) M/ N. S0 b% }2 T/ P* }& K
吊架下有吊索和对接探头
0 Y: B  l; W% M0 r, H
' P  U2 {3 O& p4 z5 L4 m
! z2 {$ h& d2 x' P, D0 z. s/ k无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
2 V& j  `& ?% y3 J) {1 {
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
& x# {0 [+ K- ]% ?/ X3 ]: E
% G  D2 H$ a$ |/ p6 _/ M7 K2 z- s无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。

更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。


Kh-55在待发状态

( R& O6 \: b: f! [# v1 S' T
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出

Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。
8 n5 b2 e: ^' T9 R8 X
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。

, B% z4 |0 m$ o+ t) ~- u较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
* a: P- ^& ?# z: V/ U! `% r
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
" s) z# ^; G5 p( k2 r7 r! a8 G
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。

还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
$ R+ \! `" k6 e5 K: E
" }  R3 Q7 F4 ]$ N9 x1 P, i; x& f另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
7 N; _5 p( S3 A. V! g# c3 B9 G
2 n, f! P5 t* m/ C- Y在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。

直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。

会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。

鳕鱼邪恶

如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。

& L3 s0 a; F' W所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。

五月

) h- y. y- @- ]) g$ i) n也可能不回收呗。

' Y9 a7 z9 a! o  I2 j' \, Y算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。

' s. E! i3 T/ S5 {7 y" B就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。

' L0 I4 y6 y5 d, x. o4 d/ ~; F+ d一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。

gnomegordon

' t8 X, y4 a" I; m* o  s
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。

鳕鱼邪恶

五月 发表于 2024-4-25 17:22
也可能不回收呗。

算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
9 g3 A  ]- D6 E7 b% J/ Z* a无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
2 n4 W/ ]7 Z/ r1 {' b; H7 P
( `  m5 T) o  c  k2 W; v' O4 d无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。