设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 蜂群攻击能把台海变成“地狱景观”吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-3 06:30:55 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-2 18:04 编辑
* h# Z# W' P0 I% T/ U" f) H, k
7 B6 A# T+ I! B+ l4 R- ^9 G/ u据说美国从乌克兰得到灵感,要在台海用巡飞弹和无人艇打造“地狱景观”。这是以武拒统的最终思路。
. |- w0 t$ V3 a9 `  s
" [/ X$ S$ G% h/ X" [5 D" C没办法,台军曾经拥有的海空优势早就消失了,现在台军在台海是绝对劣势。美国下场都救不了台湾,美国自身难保,只能用无人的巡飞弹、无人艇顶缸了。
; ^/ R1 M, i6 Q- n8 C& R
4 ]. r( }2 K2 ]: n7 j问题是,台海不是黑海,中国不是俄罗斯,来自乌克兰的灵感不管用。
! w: l' X# W% a8 M4 B# |
+ H+ z, o! {/ n在黑海,乌克兰无人艇常常利用夜暗,偷袭塞瓦斯托波尔或者亚速海的港内俄军舰船。俄军既缺乏有效的探测,又缺乏可靠的拦截,被乌军屡屡得手。无人艇因为不需要考虑甲板上浪问题,干舷很低,露出水面的部分很少,目标很小。即使被发现,速射炮或者高机都能重创,问题是贴着水面打,要么高了打飞,要么低了钻水,要命中还不容易。) Y' Z& u8 g, @9 G$ ~/ ?. E2 f
5 d1 c* {) t4 o* `: |* P
俄军用直升机打,这是一个进步,但有两个问题:
- P% s- K) f* `' s3 ]8 V
, r$ q6 R% i% ]- }/ F1、直升机的留空时间短,难以做到全时待命
( M+ Q. Y) K/ `* b3 I2、直升机的火控打高速、蛇形机动的小艇不够给力
  s& L  D( ~/ {) j' p# u
7 o5 m' Z% {! _9 X# t7 ?. O武直的航炮是打坦克或者工事用的,工事是固定的,坦克的速度也不高,目标还大。无人艇的速度可以高达35节,比一般坦克的实用越野速度要快,机动性还更好。- q) o4 v# X! W/ m5 s

7 v$ x) S# e5 V2 N" h7 k但是无人机不一样,固定翼的低速无人机都可达到180-250公里时速,远远快于无人艇,机动性至少不亚于无人艇。装上光电转塔,居高临下,日夜洞察,无人艇很难穿越。
- y! {  }( m6 Q: `9 F7 a$ T+ h" `
无人艇高速突防的话,尾迹和浪花就是最大的马脚;半潜突防的话,只有通气管露出水面,低速蠕行的话较难捕捉,但还是可以用红外、雷达抓住;电动推进不需要通气管,但续航力和速度有限,全水下航行也有目标捕获、指挥通信、导航问题。: p( r  K; Q4 W- C7 O
  i4 P; M! i8 t/ z
用于攻击在海上航行的舰船的话,还需要观瞄和火控设备,发射电磁波的雷达可以全天候工作,但自我暴露目标;被动探测的红外光电受浪花影响很大,高大的桅杆暴露目标,也影响重心和稳定性。) w" M/ U8 T% M4 c8 m! Q" I

5 A5 n- H! A* X7 Z/ b发现目标后,无人机的射界自上而下,没有贴着水面打的问题,用空地导弹或者制导火箭弹,一打一个准。无人艇不大,小型多用途打击导弹就够用了,性能要求不高,成本很低,中国有一大把民企在自告奋勇提供产品。7 {4 B0 n0 p* i( I
, [$ O" D3 z0 |: H4 l/ d  Z
长航时无人机容易做到全时警戒、自主拦截。长航时无人机面对空中威胁或者防空导弹是送人头,但在用无人艇发动自杀攻击的地方,也不是空战巡逻和防空导弹发威的地方,有那个底气,直接发动反舰导弹攻击就是了。
7 _8 G& ]9 i4 M+ J- F7 `) o; H9 g/ M  t8 |  r* I9 k+ f- A
作为末端防御,带战斗部的FPV无人机也是拦截无人艇的利器。4 x) j8 _4 D% ?2 T  }4 A/ P, S' z

4 Y+ }* Q; @2 w" n, P巡飞弹是另一个路子,这可以等效为一次性使用的长航时无人机。有些巡飞弹可以在没有找到目标时返航回收,加油后再次出动,这样与无人机的区别就更小了。
0 _* E3 ~1 U( z+ n
. O7 M! s# U6 @; z港湾警卫方面,无人机、巡飞弹、无人艇是个办法,还有一个笨办法:拉网,网上挂水雷。可以吸取反坦克跳雷的经验,在水声、水压、磁性探测引导下或者敌人无人艇触动防渗透网时,反无人艇跳雷跃入空中,在自旋搜索中锁定目标,然后俯冲攻击。% m' A* `$ c  P0 B

2 ^# r. _, G1 X2 H5 @反巡飞弹问题以前谈过,不重复了。
! M8 o1 @) H/ V$ @) D- g2 L3 k$ g7 J! h
这些都还只是被动防御,更加积极的主动防御包括直接搜索和打击搭载和发射无人艇、巡飞弹的平台和基地,这是必做的,就不用多说了。+ o: S: T& U9 _; T

" ^0 T# c; }3 A台海与黑海最大的不同:解放军将拥有全面的制电磁权。台军的C4ISR受到全面压制,星链之类的卫星数据链也是一样。离开引导的无人艇和巡飞弹就成无头苍蝇了。

评分

参与人数 6爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
landlord + 12 涨姿势
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
老票 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2024-2-4 23:15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 09:16 编辑
( f6 X( ^) B( y* I3 Y1 m7 g2 b
旺旺的考拉熊 发表于 2024-2-3 21:37
2 f" u  s  B: v6 L. u" t国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美 ...

4 q! s0 M' E0 s
6 X5 Q. I6 `: E6 q# m你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?$ S2 i* e0 I# O5 N
0 N5 N9 i2 b& H
美军在台海和以军在加沙一样,都已经是明知不可为而为之了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2024-2-19 22:46:55 | 显示全部楼层
隧道 发表于 2024-2-19 02:42
( @5 R2 U6 B5 E3 Y7 `" g不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破? ...

3 k5 D/ q$ E6 C弹幕的成本很高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2024-2-19 23:21:07 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 09:02
7 a9 h3 E$ d' H" O& y$ D如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。 ...

2 a5 B' q$ s1 E4 O在南海和谁开片呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2024-2-20 00:47:55 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 09:23
2 _1 F. M5 H* o4 c* |当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
, x; m" u3 o0 t( I, l7 f6 L, z
起因是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2024-2-20 01:24:31 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 11:04
) w3 a+ O0 w9 m1 E6 p8 r( \+ Z菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。
$ e0 M$ f, s  J, {# |' a, {南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以 ...

8 a) r/ B: H/ }5 q! o# N' S7 [那是南海打、台海不打?0 Q4 M  m# Q: k4 `2 p, T: H
0 q; p7 K- V" e+ X/ d2 v
这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再闹腾,属于可控范围。
3 e8 X% ?: f. D7 D! B9 A
6 V- z, d$ t3 H" L: \! C美国海军不可能为了黄岩岛、仁爱礁直接对中国海警开火。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2024-2-20 02:35:28 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 11:295 n# |; n/ Q3 b# n$ \0 [
换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。$ t: a8 t' d- a
3 I" a! V, b. ^  T4 Q; i
既然都知 ...

% j. v9 r% E/ _- ~" x3 M. _# ~7 m切,it takes two to tango。8 ~0 `4 M  D8 C# ~0 ^! j& X

/ M# Y" g5 l- @& y' @+ RTG也知道MD在南海更有利,为什么要“没事”往里跳?0 w; b0 A# ^. J8 E

  h' ]& c' W. K# r3 U要打,当然是挑MD最不好还手的地方打,首先是台海,其次是半岛,最后才是南海。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2024-2-20 02:37:02 | 显示全部楼层
皇家骑警总监 发表于 2024-2-19 12:02
% s* ]- R- t8 I! u3 T/ E' @3 `所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认 ...

8 j5 |& \/ c! e对。台海的差别在于:第一波把台湾的防空火力打掉,然后就是无人机骑脸了,冒头就打,没有多少人能扛得住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2024-2-20 02:55:42 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 12:45" G5 v: B3 r1 C. r! M. j  b( l
对兔子来说,能拖一天是一天,所谓敌人一天天烂下去。8 _$ {! l$ X1 y) \

; G2 P9 v# ?2 r* W( ?所以,必然是鹰酱挑事。比如在黄岩岛假手菲律宾击 ...

1 f' P( ?' V  x  H- D3 E, [6 D对,南海就是要拖。; Y4 }$ z1 h, ~, f

% H; j. X1 G* q! M* e' k, r即使菲律宾击沉中国海警船,中国也不必立刻龇牙必报啊。这事可以学普京在苏-24被土耳其击落时的做法。需要控制冲突升级的时候,还真的不能小不忍乱大谋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2024-2-20 05:00:48 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 13:27
  z" F8 j3 e; I是啊,我觉着如果按照上面的剧本,兔子就应该直接在TW动手。总之,玩就玩大的。 ...

- f. R9 j2 \8 [" [9 `正是,否则TG就被牵着鼻子走了
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-14 04:21 , Processed in 0.037982 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表