|
在当前的加沙战争中,曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中,只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计,但没有拦截的哈马斯火箭中,显然有大量是有效的,并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。
+ K' M8 L0 R9 b! f$ c- L9 [* j
* H/ D: [6 ^8 C
1 L1 b6 s2 u# f8 G4 A5 `( t; M9 U: y这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中,哈马斯火箭从右侧密集发射,“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到,哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地,初始弹迹很密集。发射后有所散开,既可能是瞄准的目标不同,也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋,射弹密集度不高不奇怪。5 b7 i) ~8 A5 r
8 \( y* ~' @% P% O这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射,也有可能是四个完全分开的发射阵地。
% X$ v D1 N. \; v! {7 q
9 s9 |5 A) o% X可以看到,“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭,不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。
6 f- V) Q& @, v" y5 a& N* `) T4 A* b
但哈马斯也在从战争中学习战争,用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说,“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”,但哈马斯用饱和攻击的办法,向X目标密集发射,A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截,需要B阵地火力增援。
; j- M6 ^# v5 I( l+ i
6 s# O4 h8 T. L2 c4 O这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题,要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个,指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。
& U6 Z0 a+ v+ w% Q0 o
: m/ ]; J* n" a& y. }
& R5 j$ I9 [ X: x+ T Y这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地,右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。
! |- p/ m$ H9 C/ S1 t* M5 E3 ]4 j& P$ E1 c7 Z/ k; {
这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的,发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多,拦截弹数量不够,所以再增加左面两个发射阵地补充发射。9 Q7 l A8 ]% G+ n& h
* P9 d M% G! s0 L/ Y t值得注意的是,这些是上升段拦截,哈马斯火箭弹一离架,就飞入“铁穹”的有效射程,立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的,弹迹可预测度高,初始拦截方向容易确定,拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭,加沙只有这么大,“铁穹”顶着加沙边境部署,扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径,守株待兔就行。9 V8 X, ~+ p% b8 Y% I) ^: P
" s6 V w1 N, k* q2 W但对于真主党火箭来说,发射阵地的宽度和深度大得多,就没法这样守株待兔式的拦截,需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。$ r: z2 p7 u$ J& a$ N- G
4 I8 X4 l' _8 k! K. v
另外,上升段拦截也以侧面拦截为好,同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地,而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。, X! ^) ?; @) m9 [7 ?
& [: @ N8 K+ R+ ?
! K6 l1 g2 L, m2 I, ~1 X
这些也是“铁穹”的拦截弹,显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹,只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮,弯度很大,还有几发“远道而来”,火箭发动机已经关机。% V+ S' t0 d4 `* @4 D
* ^# G* W" n5 c' ^) b! A* \! O9 z- a
" D3 A- _2 B! P$ I7 H
这些拦截弹的弹道更加低矮,正在向上迎击。4 M6 I9 I8 K- d) e; y8 t& i
6 e# _, g: Y+ F" [( [这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令,侧向拦截、尾追追击,或者逆弹道拦截,性能相当全面。
1 h% q1 I Z6 A/ D
' }6 X6 O- F1 g- }- B) o( _
/ w9 S% {/ d) K: j! E- a; x8 p
“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹,是新颖的C-RAM(Counter Rocket Artillery Mortar,反火箭炮-火炮-迫击炮)概念的领跑者。美军也买了一套,用于测试,并准备部署。5 c, J) {7 v" M
& Z \* U) R) |2 s
4 e: C {, E. y; `8 T1 P4 e5 q3 G
“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统,由于这是用于要地保护的,系统并不考虑机动部署。当然,有需要的话,装上轮式或者履带式底盘不难。
) h$ A9 m8 u1 X0 l( B
4 \1 w( q0 o; a- E
, k; K9 j" ? ?
+ q" N8 w6 w. t
# J$ m4 @1 e/ g6 w8 p1 E: E
美军版就是轮式机动的,还自带起重臂,可快速更换发射模块。但美军版是15管,而不是以色列版的20管。. X3 I$ ]! ]& C: F
5 l1 |$ b& ^- D3 H( E& v! ?
& \+ f" V1 `! X/ g4 T$ e1 C
“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵,多个北约国家单买这个雷达,作为防空反导系统的预警指挥雷达。! ]" F" ~4 F6 U( k6 n+ g
- D5 {4 K) V# `" K! R& W! L
. o% s- [% y; f- r
但在加沙附近,缩小的低配版就够用了,全规格雷达的探测距离没有必要,但多个雷达形成固定的凝视视场更重要,提高预警覆盖和火控精度。
, z5 F! ~' G9 r" `# h b- {: ~7 [$ Z
“铁穹”在实战中证明了有效性,以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水,这依然是很高的成功率。0 Q& A3 s" q' @5 e- b
2 T* f$ z" ]5 A. [, hC-RAM是新的战场刚需,“铁穹”也因此得到青睐,台湾都动过购买的念头,想用来拦截解放军的远火。
9 \- e9 X$ y) a4 g" j C; H7 x, I9 r9 D( e. U
但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚:作为低成本拦截系统,“铁穹”的成本不够低,部署数量不够大,难以拦截对方更低成本的饱和攻击。 p6 `! L, ?! _ k, P1 `7 W7 Z
% l0 [1 ^$ b4 [5 Z" c, d
据报道,一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本,每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连,计划最终达到15个。 ]3 g0 ]9 ?5 V
. g& a! q M# D2 E
与“爱国者”导弹连相比,这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告,一个“爱国者”导弹连需要11亿美元,其中发射系统价值4亿美元,导弹价值6.9亿美元,或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。7 z; f2 O8 N; U; o S
% H; q/ k" Z9 Q0 r6 @; x; p
但和哈马斯的火箭弹数量相比,还是不够。以每连80枚拦截弹计算,10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹,这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方,而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上,部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向,防备真主党的火箭。 F: J, N, G" w/ m' v2 q8 {
6 s1 \4 @4 |, F! Y7 c+ I
加沙与以色列的边界不段,但“长边”面向内格夫沙漠,只有贝尔希巴算“大城市”,有20万人,这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”,只有10公里长。火箭弹的导弹确定,也容易密集部署。
( \, u" M, |( L3 Y9 k
; B% x/ c8 a2 Q0 z5 ]5 c. }( b黎巴嫩方向则不然,不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份,也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近,特拉维夫较远,但真主党的火箭比哈马斯的射程更远,威力更大。' q/ X, b) C% w0 c$ t
* F+ }) A0 Z2 E( H! o
因此,加沙方向可能不超过6个“铁穹”连,黎巴嫩方向另外4个连。这样,以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚,哪怕其中有一半失效或者无害,而“铁穹”有100%的拦截成功率,也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。
& y. `5 v% x U8 A% ^ H3 T
) \ v/ ^# }: V% s3 C据估计,真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射,一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小,一旦战争开始,哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难,以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。
' i& f" F3 ^# U8 |/ b* Q: q
' T! t( j+ m# S9 p
! z u$ r: ?% J1 F# J0 E
哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的, h- G5 C6 A2 b5 ` t' t$ D
) r( e1 q; i/ z$ n& z4 O8 I9 b# `
+ {& f6 W% }. m但这样的“二踢脚”才是防不胜防' q4 g& b$ p6 F
y, l! u$ f6 {5 Z' p3 j
要是彻底没有预警时间,在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态,而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口,具有一定的电磁探测能力的话,是有可能摸索轮修规律的。$ C5 n2 \6 Z( c% a8 u$ [
1 i, D, P4 ]( s1 g/ x
C-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说,目标需要简单弹道,或者低速。155毫米炮弹的速度较快,但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低,可能有机动弹道,但依然相对简单,而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢,而且主要为中空飞行。
; g: ^1 [: b i; D/ \+ I" P$ G, h
防空导弹拦截这些目标没问题,但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹,单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹(正式名称为“塔米尔”)只有60000美元一枚,成本低多了。1 ]' j# N5 W1 [- r8 c
' ^+ M3 d- B0 X P+ A& K
对于正规军来说,只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药,就是可行的。
1 c; R, ]$ f8 T- Y1 f* O
6 F6 k6 s- E/ i" n7 R! D6 t0 Q' |2 R% ]“海玛斯”发射的M31火箭弹(GMLRS)具有GPS制导,射程70公里,单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题,制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率,也是“可持续”的。
' b# d% g3 o% H. D, W
3 t$ w- `( I! ^% N$ G现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚,但这是制导套件,炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话,有点亏,但亏不大,毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元,JASSM-ER是150万美元,用“铁穹”拦截就赚大了。' h, @& b: z' z# w
# b$ j/ x+ I1 f+ q. ~
“铁穹”拦截弹不便宜,但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说,“铁穹”是可持续的。算上发射系统,依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元,但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”,“一弹换一弹”的话,一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多,依然不亏。9 P. j: F/ o1 i" G9 H" v9 r8 n
1 y9 i! |3 M) X1 _$ f但要是把“铁穹”用于真正的使命:拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹,或者非正规武装的土制火箭弹,“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。
& l+ i# G7 f& N# B
M6 J& ^; A/ n如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹,即使有三波再装填时间,也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率,在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向,这就没底了,至少需要一次性拦截5000枚的能力?那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。
$ o% T5 t3 M) i8 Q3 J
; d. N/ ?. z6 }3 S1 x考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元,按照最大配置的4套20管发射系统,每套发射系统除了预装弹,还要有三波备弹,84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用,另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用,还需要更多,用于后续作战。这只是初始购置开支,还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助,这依然是很大的开支。作为比照,2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。; S0 t; `7 e3 m* M; X
. H1 h: d' L. J
要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹,每天几万发下来,哪怕拦截一半,多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地,火箭弹数量终归有限,但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子,“铁穹”拦截弹算铁豆子,但铁豆子都有撒不过来的问题。; y9 ?8 i# x0 e- c! }6 w( C3 {
, k3 g F* k# A, {8 u2 W4 T3 t# [面对正规军的时候,“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下,为了随时拦截火箭弹,“铁穹”的雷达需要全时连续开机,对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打,也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后,“铁穹”就是废铁了。( w; N3 j0 I3 `& q# x$ ?& j
. J. u2 y1 a8 @, P' a5 d对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小,再频率捷变,反电磁干扰需要一定的OODA时间,很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应,欺骗干扰的发现和反应时间更长。) O( y/ ~7 O7 G# Z3 `3 F3 z* z
+ G5 h# _% ]0 B: _( L+ e
用“铁穹”执行C-RAM,最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”,用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了,哈马斯和真主党不会再等50年。/ U6 h% z3 B) \; b1 d& |% b; _
|
评分
-
查看全部评分
|