该用户从未签到
选择轮轨是正确的。轮轨成本低,起步容易,发展快。如果不是走轮轨路线的话,中国现在不可能高铁发展那么快。
没有选择磁悬浮是错误的。磁悬浮的速度高,发展潜力大,拉动产业多。如果走磁悬浮路线,中国高铁就不是靠数量领先的问题,而是在质量上决定性地甩出欧美日。
mklmkl66
dragan
常挨揍
MacArthur
使用道具 举报
签到天数: 2109 天
[LV.Master]无
签到天数: 2397 天
njyd 发表于 2015-3-19 13:46 ' @/ ~. S0 W4 k* Z/ m+ j! q。。。还有个载客量问题,极端时高铁里只要塞得下就能跑,超员一倍都没问题。磁悬浮超员就很可能跑不起来了
燕庐敕 发表于 2015-4-6 09:39% G% f: l- \. Q7 i |* } i0 ~ 我前年参加上海车展的时候做过磁浮,当时441公里的最高速。有时候发现振动是比较大,噪声也不小,不过速 ...
一叶飞刀 发表于 2015-4-12 15:27 ! I- S) r" ~6 ?3 M, u100公里的速度,磁悬浮真的有必要么?普通机车牵引普通客车在国铁上可以跑到150 ...
签到天数: 416 天
[LV.9]渡劫
签到天数: 20 天
[LV.4]金丹
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-6-11 19:39 , Processed in 0.051966 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.