IQ和EQ高的人哪个更能成功？

绿梧桐

IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？

飞影

没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

燕庐敕

都不对！阿Q是成功之本！

1 p! y9 D2 v- z$ u* B不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。

辛常诚

同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有

猫元帅

方向都不一样，怎么比较啊

绿梧桐

包子 发表于 2011-12-28 21:04
3 a: A. {3 D" {) F" b# D+ Y貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

同意。现实情况如此。

绿梧桐

鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
4 m2 M  t& g" H5 _4 s! ^; @2 E木人支持反方？俺来一个

' _3 u8 v4 U5 t$ o智商不高不要紧，勤能补拙嘛

/ T9 Z4 m5 U) H" ?我是坚决支持反方的。

绿梧桐

燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11
2 F& }: j9 _& G7 U& Y! G都不对！阿Q是成功之本！

4 t+ Y1 C( \) k6 u, {8 v4 [不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...

能过得好的阿Q也算成功

农民家的狗

EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

gordon

, B+ Y( V) k3 f( `% u2 M
其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。
% O! J0 U$ k. X" R" V2 C
无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。

0 w% F1 @% c+ H7 {: K( d! F5 d也是愚昧。

gordon

% @' c) K: d# Y2 [
. m2 }7 i" g" i, ]/ l其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。
  [2 ^: m$ X9 W, J, N# r
而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。
" m) v7 ], l, }
3 l- J. t, z/ Z+ i& [* E反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。

+ g( v! A: Q) M. M
俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。
. F1 j+ u4 A& ^' j6 u" K
http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114

无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微

* Z+ p1 F' @7 A8 W
* q  W5 [  L! H其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。

其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。

gordon

5 m: a6 H. w1 @1 W
. P+ O" F% y2 y; e, p, \根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。
; p" I8 u; J3 G! o6 a' N5 w
一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。
1 ?" ^" S0 P* o9 p4 t( h, g
/ ]" D8 N2 {6 q一是情商高，智商也高的潇洒人生。

gordon

这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。

/ |' t+ a3 E" s' s: y但是从统计来看还是能发现一些规律的。

其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。
) X+ ^6 Y( t7 X9 F4 u. B4 i
* h; ], z4 x4 l7 [3 J从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，
1 I. z+ R6 y# N8 z* r
而不是认识或者重新塑造一个真我。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
说难听些就是玩人的能力

别这么愤世嫉俗。。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

1 ^1 b2 e: s) r至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

0 @* r! w( g/ X8 o  r3 {0 b我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感

潜恒

辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

8 }  `/ R5 f: t8 P9 n# v新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
离婚者=EQ不高？

糊里糊涂

7 m: h0 h# O0 K  J1 H
8 Z6 T8 u* L6 g* W2 o! w! q太模糊了，什么叫成功？
9 }5 A. d9 v+ b, Z  d5 p
+ n6 x; Y! O! J我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。
4 v* `% }) x& W4 h
7 f& ]) i) |3 f+ p# N: ]有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。
3 Q' J8 l0 ]( x( U2 F$ O
& K; _" X; S% N" h社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
6 S- e# U3 {+ [

爱思伯爵

但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。
8 f# \" a' }" e6 q
祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！

独步

IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。