IQ和EQ高的人哪个更能成功？

绿梧桐

IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？

飞影

没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

燕庐敕

都不对！阿Q是成功之本！

+ T1 W0 q$ d; O: D不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。

辛常诚

同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有

猫元帅

方向都不一样，怎么比较啊

绿梧桐

包子 发表于 2011-12-28 21:04
貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

同意。现实情况如此。

绿梧桐

鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
木人支持反方？俺来一个
7 W2 t( y% W, b) v
智商不高不要紧，勤能补拙嘛

我是坚决支持反方的。

绿梧桐

燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11
1 g. G: u. L$ M6 f! V+ Z/ s都不对！阿Q是成功之本！
( F# |3 t6 y9 j. F7 {! y
* ?2 J% T+ j9 V+ e3 ]' M不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...

. i, a; ~0 b5 H, p能过得好的阿Q也算成功

农民家的狗

EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

gordon

5 J4 Y$ w+ ~4 R" e: P% G& Y
- D6 o  F) T& t  y& |* u4 J, O6 b+ s其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。

( m7 q& l6 @/ t& F+ Z7 S无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。

0 N5 T# B$ q- ^# G& N也是愚昧。

gordon

; R# c+ E% B& p
其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。

而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。

, A6 [. _, S" n+ F! c, O反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。

6 Z/ k  x6 R( Y
& Y( c6 R0 ~4 \( n  S俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。
8 c- A/ ^6 w# ^6 d% q
http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114
' L/ y2 M: c7 C/ g9 H; c- j
无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微
/ R3 `' i' G0 P' @5 X
4 ~1 ]) E& l) d+ z) Q, _  W
* b/ t8 C# I% X0 ]其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。
! y6 l9 ~$ U7 J1 ?" P0 {- A
其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。

gordon

根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。

一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。

一是情商高，智商也高的潇洒人生。

gordon

这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。
& n* {8 l  e* S7 @1 R. Z# w) |+ ~
但是从统计来看还是能发现一些规律的。
" C8 ~2 T8 A, M$ G- U* O& I( F/ y
其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。
' j- F* X- K4 D9 V
从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，

而不是认识或者重新塑造一个真我。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
说难听些就是玩人的能力

别这么愤世嫉俗。。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

2 v: k0 c4 |- E  w至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
. I0 ~' h. l. u# E$ d+ R" E2 [这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感

潜恒

辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

3 d9 e, i6 {/ f+ m3 u& ~7 U新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
4 F) p3 x. V: `+ L# X离婚者=EQ不高？

糊里糊涂

8 `; M$ L7 Z" Q" r4 N# h" j; j5 a
太模糊了，什么叫成功？

4 L2 _7 H- ]) o& l( n我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。
1 W+ l1 u$ p" V2 O1 E( d2 K7 r( `
有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。
) c7 d. V  Z) v& z* P
社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
* m5 ]2 g1 e, d  n" N) H

爱思伯爵

但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。

$ n8 v8 w- P& K$ S5 s祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！

独步

IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。