IQ和EQ高的人哪个更能成功？

绿梧桐

IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？

飞影

没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

燕庐敕

都不对！阿Q是成功之本！
/ O) V3 [1 l7 ?) P  T8 k
* L3 w3 |' h. {! N7 ]/ O不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。

辛常诚

同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有

猫元帅

方向都不一样，怎么比较啊

绿梧桐

包子 发表于 2011-12-28 21:04
貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

# V$ J; ]7 Q, o0 C0 G& b8 P' R7 o0 J% ?同意。现实情况如此。

绿梧桐

鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
木人支持反方？俺来一个
6 z# h1 D) M, q1 U* k3 A. Q
智商不高不要紧，勤能补拙嘛

2 ?/ ~- A- N* P我是坚决支持反方的。

绿梧桐

燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11
: s! x$ c& W4 g! B9 I7 ^( F. R3 Y都不对！阿Q是成功之本！
4 q6 M  d6 W5 D- W, P9 z1 F$ S
不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...

7 g5 X! Y3 F7 g2 P能过得好的阿Q也算成功

农民家的狗

EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

gordon

. }, G4 s# _! X3 W9 S# _+ x+ I) N2 _其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。
9 s$ s) M) p/ v$ [' n( d# Y% Y# D
无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。

7 G1 S. [9 W; W1 A, u也是愚昧。

gordon

; l4 Z. ?( [* h3 F# u
3 _2 O( a+ g, o: L$ {+ w. e其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。

而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。
; F/ Q+ F4 K$ S* O( W( T3 }
5 }0 y% i( R* A8 _7 r& V8 p反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。

& r7 o8 G7 W/ q' b2 ?
俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。

6 m2 ]1 |* o8 Z; `6 _7 N' {http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114
" k# H0 J' q* C' _& C5 {" X3 @1 j6 m! x
无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微

( f' S0 L3 ~6 Z- f) c: ~2 ^
其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。
3 Y. w$ o8 b4 e' R  ]" ^/ T2 h
其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。

gordon

, ?2 F: j9 ~) Q2 C! A' A6 s! v
' k, p+ [+ S% ~9 V根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。
3 z' ^3 G5 |4 L  [+ M8 L, ]
! I3 L9 q& Q$ @# J一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。

; I! x4 b3 K: B一是情商高，智商也高的潇洒人生。

gordon

这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。
  }" t$ x$ C5 M
) [. ]# X1 Y$ y+ @' R' D但是从统计来看还是能发现一些规律的。

/ U( M: d8 g: C+ u其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。

从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，

3 E4 E. y1 c% C% Z/ @. R而不是认识或者重新塑造一个真我。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
5 |0 V. S% m. E9 y3 x/ N说难听些就是玩人的能力

别这么愤世嫉俗。。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

5 Q5 w9 S* a$ b, ]至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
) U  g0 o/ X2 D: H1 H" }这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感

潜恒

辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
% h) M+ |' t. k( y我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
# u! Y3 I6 c; h' _6 C) j离婚者=EQ不高？

糊里糊涂

- q+ V6 r7 ]- k, J' M太模糊了，什么叫成功？
2 ^; ?  c2 V" c8 V/ v6 s
! W7 q7 K. |3 k/ D. I7 j% Y我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。
4 n/ c& d. T) \1 T1 q! i  `4 ?
有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。
1 G: Q# H' @3 j& f7 u. K- E
社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。

爱思伯爵

但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。

1 w/ o# _6 {, r/ P祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！

独步

IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。