IQ和EQ高的人哪个更能成功？

老兵帅客

肯定是EQ啊，IQ再高，EQ不行，那还是给人家当兵的命，倒过来，不学无术一样可以成事。

gordon

$ a: b5 _4 @2 P  u3 u
/ b/ W: `8 d9 b. I其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。

* T# H& ]$ w* b$ n/ G: v- q而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。

反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。
! ]) ~2 n) ]' P1 ^- {, Y
  a6 g/ b8 A& J  f/ s. ]
$ ]: ]8 B$ J, B* B+ Y$ Q俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。
; T: R2 r- D* j" s3 P# N
6 U0 r  _3 W1 M9 j: _3 zhttp://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114

无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微
/ Z5 t1 T: A' u
: |( k* M. l7 |3 B6 }
其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。
+ j' g3 E8 v0 O& p, ?  _6 T$ V
7 W6 D" e7 f* Z# ?+ d* }其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。

gordon

- O4 E1 h  B# p7 v3 a* B  Y: J
根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。
$ m0 T' `, D. [( R! p% @
一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。

0 D; Q% A% x. E  _9 F) y# s' k% C一是情商高，智商也高的潇洒人生。

gordon

这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。
1 L5 `% F9 k, _! R
- b7 ~; ?" Y: C但是从统计来看还是能发现一些规律的。

其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。

/ {+ ~* {9 J) L# X2 ^0 u7 S4 V从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，
7 |/ a( h( h$ c% _# u' j. l
: D: m% J  F! S8 _) k5 N而不是认识或者重新塑造一个真我。

XYZX

老兵帅客 发表于 2011-12-30 00:34
! X/ K5 ?7 U; o' }$ C4 v7 g肯定是EQ啊，IQ再高，EQ不行，那还是给人家当兵的命，倒过来，不学无术一样可以成事。 ...

# Y5 G* p, M; w+ u4 }6 b0 R言简意赅的大实话。

老兵帅客

XYZX 发表于 2011-12-30 12:16
言简意赅的大实话。

9 r: I! O; W; e- P+ x这是俺的亲身体验加血泪教训啊。

时素

EQ包含了解自我和了解他人的能力，涵盖工作表现\感情\生活满意度，自信、冲劲、适应力、团体意识、领导能力都在内了，对工作成就而言EQ的影响要高于IQ，IQ与学校成绩有很高的正相关。

老兵帅客

时素 发表于 2012-1-2 09:37
0 ]" ?. M# R! fEQ包含了解自我和了解他人的能力，涵盖工作表现\感情\生活满意度，自信、冲劲、适应力、团体意识、领导能力 ...

说难听些就是玩人的能力

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
说难听些就是玩人的能力

* `- K( A' j6 S+ `8 T# ]/ s别这么愤世嫉俗。。

老兵帅客

辛常诚 发表于 2012-1-2 12:46
别这么愤世嫉俗。。

不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
. ^% O$ O( w. b5 }( H  P; Y& E不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

' H; h3 H. w3 N# i, G# I5 A至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

老兵帅客

辛常诚 发表于 2012-1-2 12:51
2 x1 K& D! X. A1 k# }0 B- ?+ G至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

! F7 C6 b' r. a' b这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ无关。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
2 a+ \) i5 q. [& }3 x) E( \0 X这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

; i) Y; Y# B1 {0 j2 l我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感

Dracula

大多数工作EQ更重要。
3 h0 z+ E3 F# ?: Y+ r
6 i7 x; A" ~- M8 _7 M8 U) p象Franklin Roosevelt，公认是过去1百年美国最伟大的总统。但对他的定评是Oliver Wendell Holmes(美国历史上最伟大的最高法院法官)那句话: Second-rate intellect, but first-rate temperament。一个人如果有卓越的领导才能，不需要自己特别聪明，有超人的想法，就能成就伟大的事业，反之即时智商再高，如果无法和别人相处，在绝大多数工作岗位上也会面临失败。

潜恒

辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
) x% f5 `7 m. L, T离婚者=EQ不高？

糊里糊涂

3 q- x) D0 \% u, V. t
太模糊了，什么叫成功？
% Y8 ]# |( ?- D& z  F
* U) P' ]$ X' s% u- D% l8 D我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。

4 Z( `# X3 G% q* P有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。

/ C$ L, G* w* q6 a& a. Y社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
* F- P' H, }% H7 g+ p% L: M1 q. ~

爱思伯爵

但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。
  g' |# {6 p7 _8 K: a- c
祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！

独步

IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。

何生

IQ和EQ都能教都能学啊，只有悟性高的才是高人

ynova

性格决定命运。当然选EQ