设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15849|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

中国应该保留国防部长职位吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-6 08:30:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
按照宪法规定,中央军委是解放军的最高统帅机关,总参是最高执行机构。这就置国防部于十分尴尬的地位。事实上,国防部只是军方在国务院的联络部,或者说“驻国务院代办处”,国防部下属的主要机关是外事局,没有任何其他有实权的机构。国防部长在军政、军令系统也没有实权,连民兵、动员都不归国防部管。国防部长只是接待外国国防部长或者访问外国的礼宾官。既然如此,外交部设一个国防司就够了,国务院设一个兼管国防的副总理或者国务委员接待外宾,也就够了。退一步说,既然在军政、军令系统无任何实权,实在要保留国防部长的话,军人不军人也无所谓了,弄一个快退休的“德高望重”的文官(中国不缺这样的人)坐那个办公室,真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看,也“接轨”、和谐,文官治军嘛,本来就是做给外国人看的。% f: ^& [6 G8 K+ v+ w& W$ j! _

结束时间: 2011-10-6 08:20

正方观点 (26)

应该保留,国家怎么能没有国防部长呢?中国官多,多一个不多,留着吧。作为军队和国务院的最高联络官,还是由军人担当吧。

反方观点 (6)

应该取消,既然虚设,留着有何用?实在要保留,弄一个老朽文官足矣。

辩手:5 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-9-6 11:55:16 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
      {! L) B- o- f: G* ~" S8 Q5 l2 b. p  z* x
    很外行地问,我们有三军总司令吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-9-6 12:03:46 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 21:55 * R6 i8 G+ Q5 z8 m2 X" ^0 E+ i( X
    回复 晨枫 的帖子
    9 g2 _+ y( R0 U1 K1 f9 v. A4 k, D2 S. {9 Q* \
    很外行地问,我们有三军总司令吗?
    & {, j/ J9 p8 N' s% `0 C# z6 L
    有海军司令和空军司令,还有二炮司令,但陆军没有司令一职,估计是直接把空海军和二炮“降低”到陆军的兵种地位了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2011-9-6 12:31:12 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子, T. Q3 V3 k6 b% d3 [$ v. W

    , n8 z! Z- ~/ Q* u' ~0 M6 O党指挥枪,敢说不专业。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2011-9-6 13:03:13 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子+ ~; j( n7 _: W6 J; J: e0 c0 T
    ' T9 X+ T. l- x! z' T) G
    嘿嘿,你这可是亡党的路子。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-9-6 13:04:59 | 只看该作者
    应该保留。
    - q; F0 ~5 s% G, x5 E4 E: f建议一般可以由军委副主席兼任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-9-6 13:10:26 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 22:11
    6 p) ?' r7 B+ e& X0 o( M; @回复 晨枫 的帖子
    1 h/ z2 @6 b5 F5 Y- H
    0 k- ?( w9 L, K) r- Y, b/ W那我觉得,还是要有国防部长。一旦发生战争,总得有个名义上的总指挥。要么是总司令,要 ...
    - I! X* k$ _; v% Z! c
    哎呀,太傅误事啊!其实世界上很少有国防部长是最高统帅的,美国是总统当最高统帅,国防部长在政策上向总统建议,具体指挥权是参联会主席的。过去,则是国王当最高统帅。中国的国家主席和军委主席实际上“法定”是同一个人,也有这个考虑。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-6 14:16:29 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子2 ~* R/ m" r9 i+ D) P& \
    / G& q" c' x4 {8 @" J, y) R
    外事局也是虚的,在国防部叫外事办,实际上就是总参外事局。4 e2 u7 [5 X; Q/ [* h3 z; ?# E) O
    名义上下属机构还有一些
    ' e2 ~/ H- M: C! A1 b2 v: j) Q兵役办公室,实际上是总参动员部2 e' z$ R" a; I) l
    维和办公室——这个很奇怪,居然实际上是设在总参二部。维和算情报工作?, p1 I4 i( y1 ]0 w3 C$ S$ c. C
    最新又冒出来一个国防部新闻事务局,不知道是哪家的马甲,总政宣传部下属?5 k, ~9 {( j6 P/ z9 E2 i
    + A: @8 W8 Q+ J) ^% S
    / `8 |2 u; j) L/ z: X- k6 a
    ) A/ d  @5 Q! X( n+ R4 n* c3 H

    , @6 b' f4 O! {. O- L! ]6 V' S) M/ X" z+ Q

    & ]9 M! O% O( F5 P1 b: i1 G& g
    ( a4 s# Q0 r& v  j& t$ \
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-6 16:31:55 | 只看该作者
    国防部长是一个荣誉性的职位吧,没有太多实权,但是,实际上历任国防部长个人都是很有实权的!比如从张爱萍到秦基伟迟浩田等,因为他们除了部长之外还有其他职位啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-9-6 16:38:13 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    " H8 T: Z4 k$ s/ E: _$ k+ N
    # O+ g$ Z' M( e: O/ L& c那当然,他们除了这位置,还是军委副主席啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-9-6 16:47:55 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子  z$ ~7 ~8 g  C! r' z( K5 F. M& {

    8 x7 H2 Z0 ?( K( n# W5 h确实。3 _2 b; n: t/ m3 a' x
    迟浩田应该是历任国防部长中最善战的了吧?这批老军人走后,接任的都是没经历过战火的了。对军队建设恐怕不是什么好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-9-6 16:49:21 | 只看该作者
    国防部长是一个政府部门,无论实际上是什么。即使只为了对外交往方便也要在。如果取消也可以,但是也会有一个相应的不叫这个名字的职位来承担相应的职责。因此实际上完全取消是不可能的。
    & T3 A2 \8 Z9 H; L$ J; p2 V( o
      V: z# X* g4 j1 C- I9 J中央军委是一套机构两块牌子,中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国中央军事委员会。9 p* M8 [, B+ K* G5 u( O  ^( L. T
    8 [  I& o5 Q1 L, k# v3 M: t
    至于外交部国防司的设想,和国防部外交司一样是不通的。
    , M7 E$ \' ~8 b" Y0 `1 P% b& Y# k; e: m" z% h
    另外,既然没有了国防部,那分管国防的副总理也是不通。" v' {  ^' S4 g6 Z3 l0 U
    - z5 b/ E, f; X
    条条框框要分清。
    4 y5 T/ ^6 u" y6 H( Z* [1 K$ c. F- x0 e- ?+ m
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-6 17:01:17 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    $ `- E! J7 Z9 A% X& B0 v7 I: Z
    . W4 Y! O+ x! z8 u迟浩田最善战?林彪彭德怀要哭了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-9-6 17:03:14 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子
    - u, E4 W( c! \$ P6 r. U  H" ^7 e% p8 A6 ]
    这个最善战是指他在前线冲杀肉搏,迟浩田貌似曾经一个人俘虏敌人好几百。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-9-6 17:23:34 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    1 s6 }2 E& X0 v7 n- J$ F% B
    # l& o1 i( D; q迟浩田还有这么传奇的经历?牛啊!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-7-25 02:25
  • 签到天数: 1977 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-9-6 20:58:40 | 只看该作者
    中国官多,多一个不多,留着吧。) K; d( m% j# P* \
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2011-9-6 21:01:36 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-9-6 06:02
    $ W, C% Z" i; f+ T( y国防部还是需要的,彭德怀时期,国防部的权力很大,四总部全是国防部的下属机构,就是因为权力过大,才将这 ...

    , H. y# f9 C& f- K四总之上有军委呢,国防部统帅四总,把军委放哪里?

    点评

    对呀,所以彭德怀悲剧了。  发表于 2011-9-6 23:05
    彭德怀时期是那样的。四总都得向彭德怀汇报,当时彭在军委的职权也很高。  发表于 2011-9-6 21:30
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2011-9-6 22:27:39 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    7 F6 y) a# G3 b( Q9 f5 `* o( c4 ?; V! n) j
    取消国防部长职位?那政协不是更应该取消吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2011-9-6 22:55:31 | 只看该作者
    不懂军事,觉得和国际接轨很重要啊,否则人家国防部长来访,我们对等接待的是什么呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2011-9-6 23:17:46 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子5 X- K9 H2 }' c- x

    - p5 E* o7 u5 x2 |$ A+ z; ^# O8 s这个问题是因为现任国防部长不兼军委副主席地位尴尬引起的吧?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-2 13:33 , Processed in 0.050151 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表