设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16804|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

中国应该保留国防部长职位吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-6 08:30:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
按照宪法规定,中央军委是解放军的最高统帅机关,总参是最高执行机构。这就置国防部于十分尴尬的地位。事实上,国防部只是军方在国务院的联络部,或者说“驻国务院代办处”,国防部下属的主要机关是外事局,没有任何其他有实权的机构。国防部长在军政、军令系统也没有实权,连民兵、动员都不归国防部管。国防部长只是接待外国国防部长或者访问外国的礼宾官。既然如此,外交部设一个国防司就够了,国务院设一个兼管国防的副总理或者国务委员接待外宾,也就够了。退一步说,既然在军政、军令系统无任何实权,实在要保留国防部长的话,军人不军人也无所谓了,弄一个快退休的“德高望重”的文官(中国不缺这样的人)坐那个办公室,真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看,也“接轨”、和谐,文官治军嘛,本来就是做给外国人看的。* o' u6 L9 N  G8 j( G4 H4 W

结束时间: 2011-10-6 08:20

正方观点 (26)

应该保留,国家怎么能没有国防部长呢?中国官多,多一个不多,留着吧。作为军队和国务院的最高联络官,还是由军人担当吧。

反方观点 (6)

应该取消,既然虚设,留着有何用?实在要保留,弄一个老朽文官足矣。

辩手:5 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-9-6 11:55:16 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子1 Q7 W/ |1 H' I0 z7 e6 g7 \1 W

    $ o- ]( z5 |2 T5 c很外行地问,我们有三军总司令吗?

    点评

    这一说起来又复杂了。军委主席和国家主席很像,都是某个机构的代表。甚至国家主席本身就是一个机构。  发表于 2011-9-6 16:51
    没有,朱总司令之后就没有了。  发表于 2011-9-6 16:50
    军委主席 小胡筒靴  发表于 2011-9-6 12:20
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-9-6 12:03:46 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 21:55 ; |" l6 K: _) @0 R% |8 g
    回复 晨枫 的帖子
    9 @* A" j+ M$ w( S4 C7 A" Y
    " \, K& z1 r& C# P很外行地问,我们有三军总司令吗?

    - ^" X; S( P5 ]1 C9 |6 L( ]有海军司令和空军司令,还有二炮司令,但陆军没有司令一职,估计是直接把空海军和二炮“降低”到陆军的兵种地位了。

    点评

    对了!三炮的司令是谁?  发表于 2011-9-6 22:42
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2011-9-6 12:31:12 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子
    5 m' y: J/ h/ T! V& O7 v' R) r
    & q: _  O; ^* X4 M+ n3 w8 C/ F& A9 E党指挥枪,敢说不专业。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2011-9-6 13:03:13 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子% E* l  R2 O7 C0 @5 v! L
    / ~2 }* K5 y3 a) f5 u
    嘿嘿,你这可是亡党的路子。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-9-6 13:04:59 | 只看该作者
    应该保留。
    9 Z5 A1 m9 W6 O建议一般可以由军委副主席兼任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-9-6 13:10:26 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 22:11
    2 O' \# d: t4 E2 N4 ^1 p回复 晨枫 的帖子6 ]. V3 e! B4 Q* L% I# j  y
    : H% t- h. Q5 w" `; {" X: A+ _
    那我觉得,还是要有国防部长。一旦发生战争,总得有个名义上的总指挥。要么是总司令,要 ...
      D4 U; g9 V: ~) P2 r2 M: d
    哎呀,太傅误事啊!其实世界上很少有国防部长是最高统帅的,美国是总统当最高统帅,国防部长在政策上向总统建议,具体指挥权是参联会主席的。过去,则是国王当最高统帅。中国的国家主席和军委主席实际上“法定”是同一个人,也有这个考虑。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-6 14:16:29 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    / F3 c& f6 p! _* R  q
    " t" P0 ]% g& @- f1 y% e5 {外事局也是虚的,在国防部叫外事办,实际上就是总参外事局。
      M" I) u- T' l+ s$ g' K) W/ P名义上下属机构还有一些
    ) d7 P0 B  p. ?+ I: b# t$ {3 M# a兵役办公室,实际上是总参动员部
    1 \2 P# z" i5 r  s0 j7 O: G维和办公室——这个很奇怪,居然实际上是设在总参二部。维和算情报工作?4 L, M, k5 b4 r/ [; L- e9 e
    最新又冒出来一个国防部新闻事务局,不知道是哪家的马甲,总政宣传部下属?, _1 Y- [: e" k$ G/ a! S, {

    0 O- y; v' [  S
    ! ^  M% S' G! G. Z4 v, t" J1 q4 {5 G6 a( v" e
    ) k( A2 y% q6 Y# j/ M7 K3 T" y
    7 `8 d" e1 p: y

    2 \) f' p0 M4 V5 l3 j+ i* P! q' u2 K2 i- v3 N4 S0 ~! U) l

    点评

    这料猛。三部是技术侦查,出去维和正好。。。。  发表于 2011-9-6 17:10
    维和的很多都是总参三部派出去的。  发表于 2011-9-6 16:54
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-6 16:31:55 | 只看该作者
    国防部长是一个荣誉性的职位吧,没有太多实权,但是,实际上历任国防部长个人都是很有实权的!比如从张爱萍到秦基伟迟浩田等,因为他们除了部长之外还有其他职位啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-9-6 16:38:13 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
      N* b- a, B" w: e) l
    + L2 H" G3 A' B& H9 I' l$ D那当然,他们除了这位置,还是军委副主席啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-9-6 16:47:55 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子
    - _9 j; F" v3 c3 `% v
    3 F2 a/ U4 H( R7 l* I3 }确实。
    9 ^9 p. U, w$ r迟浩田应该是历任国防部长中最善战的了吧?这批老军人走后,接任的都是没经历过战火的了。对军队建设恐怕不是什么好事。

    点评

    迟浩田善战?!简直笑掉大牙!还是先看看他的简历吧!  发表于 2011-9-6 22:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-9-6 16:49:21 | 只看该作者
    国防部长是一个政府部门,无论实际上是什么。即使只为了对外交往方便也要在。如果取消也可以,但是也会有一个相应的不叫这个名字的职位来承担相应的职责。因此实际上完全取消是不可能的。; }3 h0 `! R) S$ [- x1 N- |

    % e- j. d/ ]7 Z  X9 ]1 I; U* p中央军委是一套机构两块牌子,中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国中央军事委员会。6 F  o' \) q" J% _! E

    ' v5 ]  W$ ]% U' t& U; G: q  V6 p. K2 _$ j至于外交部国防司的设想,和国防部外交司一样是不通的。
    ) J$ `4 Y- B, U& [6 e/ H! N% Y
    ' k/ M4 C! C$ b3 u* s8 c5 b# K- K另外,既然没有了国防部,那分管国防的副总理也是不通。+ A' ^, o9 r( L2 Z0 k& |. P" O

    2 T$ |4 d7 m1 l3 a条条框框要分清。4 s  \# N$ C; O
    - k0 H) {+ r- v& j% Z% b
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-6 17:01:17 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    8 b4 \# [7 U9 W# ^
    2 p) |5 I6 n/ J5 h7 I5 U迟浩田最善战?林彪彭德怀要哭了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-9-6 17:03:14 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子
    % c, ~  P( }: J5 e
    1 B# ]3 r- Y$ G这个最善战是指他在前线冲杀肉搏,迟浩田貌似曾经一个人俘虏敌人好几百。。。。。

    点评

    未必。林彪彭德怀也是从士兵干起。林彪可能差些,但彭老总在当兵的时候肯定勇猛  发表于 2011-10-6 06:22
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-9-6 17:23:34 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子' q! F" D! r( v0 p4 `+ n# @

    4 R) ~% k  M! N# l+ U4 z# N+ ^+ r8 f迟浩田还有这么传奇的经历?牛啊!

    点评

    打上海的时候,从下水道奇袭,抓了204师的副师长,逼降1000多人,获评华东三级人民英雄  发表于 2011-10-6 06:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-21 03:15
  • 签到天数: 1978 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-9-6 20:58:40 | 只看该作者
    中国官多,多一个不多,留着吧。
    ) i* q1 |9 j, ^; M% p6 w
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2011-9-6 21:01:36 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-9-6 06:02 7 o' J# g9 W3 p2 E9 |
    国防部还是需要的,彭德怀时期,国防部的权力很大,四总部全是国防部的下属机构,就是因为权力过大,才将这 ...

      \: S9 @/ D! s. F6 @( U四总之上有军委呢,国防部统帅四总,把军委放哪里?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2011-9-6 22:27:39 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子) `1 \, `5 v+ i& r* v
    9 j5 A( x3 a7 G" ?2 K: i% m
    取消国防部长职位?那政协不是更应该取消吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2011-9-6 22:55:31 | 只看该作者
    不懂军事,觉得和国际接轨很重要啊,否则人家国防部长来访,我们对等接待的是什么呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2011-9-6 23:17:46 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子, N7 S: s2 ?. R6 y

    * h6 n2 M& ?* o. n/ i这个问题是因为现任国防部长不兼军委副主席地位尴尬引起的吧?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-21 06:46 , Processed in 0.088754 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表