设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14279|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

中国应该保留国防部长职位吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-6 08:30:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
按照宪法规定,中央军委是解放军的最高统帅机关,总参是最高执行机构。这就置国防部于十分尴尬的地位。事实上,国防部只是军方在国务院的联络部,或者说“驻国务院代办处”,国防部下属的主要机关是外事局,没有任何其他有实权的机构。国防部长在军政、军令系统也没有实权,连民兵、动员都不归国防部管。国防部长只是接待外国国防部长或者访问外国的礼宾官。既然如此,外交部设一个国防司就够了,国务院设一个兼管国防的副总理或者国务委员接待外宾,也就够了。退一步说,既然在军政、军令系统无任何实权,实在要保留国防部长的话,军人不军人也无所谓了,弄一个快退休的“德高望重”的文官(中国不缺这样的人)坐那个办公室,真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看,也“接轨”、和谐,文官治军嘛,本来就是做给外国人看的。5 n4 s! W% }' ^- R1 L# ^: _. G) J

结束时间: 2011-10-6 08:20

正方观点 (26)

应该保留,国家怎么能没有国防部长呢?中国官多,多一个不多,留着吧。作为军队和国务院的最高联络官,还是由军人担当吧。

反方观点 (6)

应该取消,既然虚设,留着有何用?实在要保留,弄一个老朽文官足矣。

辩手:5 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-9-6 11:55:16 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子7 q9 |) G- R0 i$ P% g5 A$ J# K

    6 c* N0 e7 Z) x) {. I7 n/ q很外行地问,我们有三军总司令吗?

    点评

    这一说起来又复杂了。军委主席和国家主席很像,都是某个机构的代表。甚至国家主席本身就是一个机构。  发表于 2011-9-6 16:51
    没有,朱总司令之后就没有了。  发表于 2011-9-6 16:50
    军委主席 小胡筒靴  发表于 2011-9-6 12:20
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-9-6 12:03:46 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 21:55 ( \. Y: a) q" n% Q$ m" y; w
    回复 晨枫 的帖子; ~' ~' e: O1 u5 a9 _
    ' s- W9 ]( H: o; F& |
    很外行地问,我们有三军总司令吗?
    . \' E. e# z" d) @" j
    有海军司令和空军司令,还有二炮司令,但陆军没有司令一职,估计是直接把空海军和二炮“降低”到陆军的兵种地位了。

    点评

    对了!三炮的司令是谁?  发表于 2011-9-6 22:42
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2011-9-6 12:31:12 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子
    * _8 D7 e2 _2 x$ N, h6 N
    , [: b4 E1 _1 D; X党指挥枪,敢说不专业。

    点评

    这个,党政要分开啊要分开  发表于 2011-9-6 13:01
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2011-9-6 13:03:13 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子. {  X% V4 k: k' W6 e. q
    - L5 A" R; n" _7 r* ?6 K
    嘿嘿,你这可是亡党的路子。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-9-6 13:04:59 | 只看该作者
    应该保留。. T/ {. i& s; l- @
    建议一般可以由军委副主席兼任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-9-6 13:10:26 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 22:11
    & M  s9 Z  P3 X* j, q回复 晨枫 的帖子( q' N& U, V* h+ S* ^. ^8 c6 C
    / E1 l; s( O' C( E) d$ J
    那我觉得,还是要有国防部长。一旦发生战争,总得有个名义上的总指挥。要么是总司令,要 ...

    " V* O- A9 Z" m, l哎呀,太傅误事啊!其实世界上很少有国防部长是最高统帅的,美国是总统当最高统帅,国防部长在政策上向总统建议,具体指挥权是参联会主席的。过去,则是国王当最高统帅。中国的国家主席和军委主席实际上“法定”是同一个人,也有这个考虑。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-6 14:16:29 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子% M+ _3 c( [+ X6 Y+ q2 y3 [
    ' s+ f9 H8 W/ f( E
    外事局也是虚的,在国防部叫外事办,实际上就是总参外事局。
    3 f: p, a' K! a. U$ f1 _" k名义上下属机构还有一些2 @. P6 O- I5 X/ \' `! V
    兵役办公室,实际上是总参动员部* u+ e0 A  k1 e  D* U
    维和办公室——这个很奇怪,居然实际上是设在总参二部。维和算情报工作?( a* V+ y! z3 T9 k
    最新又冒出来一个国防部新闻事务局,不知道是哪家的马甲,总政宣传部下属?
    . e, [: g5 V  T  J& B6 {
    1 ]- `: Z9 u5 |2 o) E% S9 P4 j
    $ |4 Q' `& @. }  V( ^; X" w( ~+ \1 Q) \
    0 E# B. o  X5 D: [2 A/ n
    + _4 b$ W% d9 k/ d6 |4 m/ |

    ! I; y/ V- f" M- E  j! ~" I1 ]3 R1 C. J, h

    点评

    这料猛。三部是技术侦查,出去维和正好。。。。  发表于 2011-9-6 17:10
    维和的很多都是总参三部派出去的。  发表于 2011-9-6 16:54
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-6 16:31:55 | 只看该作者
    国防部长是一个荣誉性的职位吧,没有太多实权,但是,实际上历任国防部长个人都是很有实权的!比如从张爱萍到秦基伟迟浩田等,因为他们除了部长之外还有其他职位啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-9-6 16:38:13 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子$ `1 O, v4 t* w
    ; O- @: u- \- \' _' C
    那当然,他们除了这位置,还是军委副主席啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-9-6 16:47:55 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子
    $ P  ], J/ [% O* |) E- c1 d: n& t. l0 ?% c- \! t
    确实。" G6 ?2 M1 J  l- K0 {. Z0 F5 W4 \
    迟浩田应该是历任国防部长中最善战的了吧?这批老军人走后,接任的都是没经历过战火的了。对军队建设恐怕不是什么好事。

    点评

    迟浩田善战?!简直笑掉大牙!还是先看看他的简历吧!  发表于 2011-9-6 22:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-9-6 16:49:21 | 只看该作者
    国防部长是一个政府部门,无论实际上是什么。即使只为了对外交往方便也要在。如果取消也可以,但是也会有一个相应的不叫这个名字的职位来承担相应的职责。因此实际上完全取消是不可能的。
    $ T: m# t9 a* a  I8 i
    ) f# d7 v: F9 F3 f  O1 B; O中央军委是一套机构两块牌子,中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国中央军事委员会。
    . w# `" s: y. {9 r7 g8 r$ b. p( a4 B4 b# e* x6 A$ W) p
    至于外交部国防司的设想,和国防部外交司一样是不通的。, N9 f0 V4 _7 S4 H$ N' l& u

    9 y8 I  B/ V; l$ Q0 W另外,既然没有了国防部,那分管国防的副总理也是不通。6 z' p8 ^% ]9 Z1 K
    + }5 G: z- X4 X2 f
    条条框框要分清。
    . P+ \* d: S0 s
    4 _4 X; x2 R' t4 H7 O, s
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-6 17:01:17 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    2 ]  g/ S. G" `0 R( l/ Q& ?2 g) `: E, x6 N
    迟浩田最善战?林彪彭德怀要哭了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-9-6 17:03:14 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子( x) S. {; x6 v+ M: M# p, N9 V* F
    ! o  ~4 [6 @' W0 c  U: N
    这个最善战是指他在前线冲杀肉搏,迟浩田貌似曾经一个人俘虏敌人好几百。。。。。

    点评

    未必。林彪彭德怀也是从士兵干起。林彪可能差些,但彭老总在当兵的时候肯定勇猛  发表于 2011-10-6 06:22
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-9-6 17:23:34 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子; \: Q' ]: s* c. Q

    ' Z9 }3 C' M  d! _1 O  q: E$ j迟浩田还有这么传奇的经历?牛啊!

    点评

    打上海的时候,从下水道奇袭,抓了204师的副师长,逼降1000多人,获评华东三级人民英雄  发表于 2011-10-6 06:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-7-25 02:25
  • 签到天数: 1977 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-9-6 20:58:40 | 只看该作者
    中国官多,多一个不多,留着吧。
    . g8 e3 H2 x* Y
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2011-9-6 21:01:36 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-9-6 06:02
    + u5 u- h1 Z0 [0 U  r" _国防部还是需要的,彭德怀时期,国防部的权力很大,四总部全是国防部的下属机构,就是因为权力过大,才将这 ...

    % `; c8 u& c9 M  Q2 K四总之上有军委呢,国防部统帅四总,把军委放哪里?

    点评

    对呀,所以彭德怀悲剧了。  发表于 2011-9-6 23:05
    彭德怀时期是那样的。四总都得向彭德怀汇报,当时彭在军委的职权也很高。  发表于 2011-9-6 21:30
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2011-9-6 22:27:39 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子0 _: B+ |. R  a# o  x

    : y; l! P6 A% `3 ^; @2 Y6 o取消国防部长职位?那政协不是更应该取消吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2011-9-6 22:55:31 | 只看该作者
    不懂军事,觉得和国际接轨很重要啊,否则人家国防部长来访,我们对等接待的是什么呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2011-9-6 23:17:46 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子- t) `8 v$ G8 j1 P# K: `
    $ Y; r% e9 u: `- F" P/ F# U/ K
    这个问题是因为现任国防部长不兼军委副主席地位尴尬引起的吧?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 15:50 , Processed in 0.052867 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表