设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15391|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

中国应该保留国防部长职位吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-6 08:30:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
按照宪法规定,中央军委是解放军的最高统帅机关,总参是最高执行机构。这就置国防部于十分尴尬的地位。事实上,国防部只是军方在国务院的联络部,或者说“驻国务院代办处”,国防部下属的主要机关是外事局,没有任何其他有实权的机构。国防部长在军政、军令系统也没有实权,连民兵、动员都不归国防部管。国防部长只是接待外国国防部长或者访问外国的礼宾官。既然如此,外交部设一个国防司就够了,国务院设一个兼管国防的副总理或者国务委员接待外宾,也就够了。退一步说,既然在军政、军令系统无任何实权,实在要保留国防部长的话,军人不军人也无所谓了,弄一个快退休的“德高望重”的文官(中国不缺这样的人)坐那个办公室,真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看,也“接轨”、和谐,文官治军嘛,本来就是做给外国人看的。9 J: n: h7 P3 K2 `0 `

结束时间: 2011-10-6 08:20

正方观点 (26)

应该保留,国家怎么能没有国防部长呢?中国官多,多一个不多,留着吧。作为军队和国务院的最高联络官,还是由军人担当吧。

反方观点 (6)

应该取消,既然虚设,留着有何用?实在要保留,弄一个老朽文官足矣。

辩手:5 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-9-6 11:55:16 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    % [- n2 T" [7 y/ K" i4 U" F& Q+ j+ c% F5 w2 n, Z
    很外行地问,我们有三军总司令吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-9-6 12:03:46 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 21:55 $ n/ w  C# G8 m4 H" R* h- e
    回复 晨枫 的帖子
    9 Z- o# k! p7 S' b0 \: A
    : i5 y0 E2 i& b+ e很外行地问,我们有三军总司令吗?
    6 t% l& Q: {" b( t9 m% W
    有海军司令和空军司令,还有二炮司令,但陆军没有司令一职,估计是直接把空海军和二炮“降低”到陆军的兵种地位了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2011-9-6 12:31:12 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子, U/ X. [, H+ n# D6 J, g

    5 o! [+ M" d$ H+ o  P党指挥枪,敢说不专业。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2011-9-6 13:03:13 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子* A2 L9 Y  ]6 U- ?* y2 }1 F
    - L( D) f6 S% c7 l4 |
    嘿嘿,你这可是亡党的路子。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-9-6 13:04:59 | 只看该作者
    应该保留。
    7 Y+ y9 x% L, Y  F6 ]  R/ \  a建议一般可以由军委副主席兼任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-9-6 13:10:26 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 22:11
    8 s6 H% E. |' r' i回复 晨枫 的帖子) r1 s* J, x2 b& ?: P+ M
    5 U5 D- Y1 ^; \$ S# v3 c
    那我觉得,还是要有国防部长。一旦发生战争,总得有个名义上的总指挥。要么是总司令,要 ...

    " k6 R( [! w5 h7 Y+ i8 i% `' }$ T哎呀,太傅误事啊!其实世界上很少有国防部长是最高统帅的,美国是总统当最高统帅,国防部长在政策上向总统建议,具体指挥权是参联会主席的。过去,则是国王当最高统帅。中国的国家主席和军委主席实际上“法定”是同一个人,也有这个考虑。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-6 14:16:29 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子' R) M' J( U" ?9 ], T- p. U7 Z
    , X4 i+ z$ D. j3 {" H
    外事局也是虚的,在国防部叫外事办,实际上就是总参外事局。9 y( t3 o1 ?9 a% H% b
    名义上下属机构还有一些
    # o* ]1 d' i3 }' q' n兵役办公室,实际上是总参动员部+ O3 R& U. j) Q% ~8 Q# K& d; r( Z
    维和办公室——这个很奇怪,居然实际上是设在总参二部。维和算情报工作?$ o# u' _! y9 V! e( K' f- J
    最新又冒出来一个国防部新闻事务局,不知道是哪家的马甲,总政宣传部下属?
    ) k: U( d* v0 f- a5 }2 c4 g/ p
    : U- P+ t* V) m) i  N
    8 K' q) d: [9 T9 ?  E0 P
    / C- |7 @4 K. o. t- ^2 z/ `+ B
    . n: F0 {( ?. Z& \# X" E. D5 t8 T# _2 `3 ~' }
    5 m5 b! B4 h, J: _8 n7 d
    / N( a( D# p) y( B
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-6 16:31:55 | 只看该作者
    国防部长是一个荣誉性的职位吧,没有太多实权,但是,实际上历任国防部长个人都是很有实权的!比如从张爱萍到秦基伟迟浩田等,因为他们除了部长之外还有其他职位啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-9-6 16:38:13 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子8 z8 C2 P+ n1 @5 }* a! i9 }

    # M* @0 w" W4 q% |9 B3 f& M' I/ L那当然,他们除了这位置,还是军委副主席啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-9-6 16:47:55 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子- ^: S& ^3 ?! X; e
    ( g6 ?; |& w) f% Y& O
    确实。# m4 W5 c4 S9 l# Q  k
    迟浩田应该是历任国防部长中最善战的了吧?这批老军人走后,接任的都是没经历过战火的了。对军队建设恐怕不是什么好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-9-6 16:49:21 | 只看该作者
    国防部长是一个政府部门,无论实际上是什么。即使只为了对外交往方便也要在。如果取消也可以,但是也会有一个相应的不叫这个名字的职位来承担相应的职责。因此实际上完全取消是不可能的。! W5 @2 d! c* C2 l4 t

    , m* t. ?8 q6 `中央军委是一套机构两块牌子,中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国中央军事委员会。7 @* n; g; s, }9 r
    ) z# L3 F5 ]% I9 n" _" q
    至于外交部国防司的设想,和国防部外交司一样是不通的。: x  z$ [/ O7 p- g( c! H
    ' H# \4 e4 F( l' _) b$ h
    另外,既然没有了国防部,那分管国防的副总理也是不通。+ e4 _8 u0 T& J0 f7 \" s
    ( x* y/ _* e" ?& q' r' u
    条条框框要分清。6 g: ~2 X7 J2 E8 a% m3 u+ ?6 N
    7 i, ?( d& p' D+ T  M( s$ O; E0 E
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-6 17:01:17 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    - N) w3 n9 e) c# {: b  s
    5 R5 X1 s- \3 w8 H/ i9 B' ?1 x迟浩田最善战?林彪彭德怀要哭了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-9-6 17:03:14 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子& S4 f# p8 M# H
    7 {! a  a% I% W; n. i8 E& P
    这个最善战是指他在前线冲杀肉搏,迟浩田貌似曾经一个人俘虏敌人好几百。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-9-6 17:23:34 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    / j1 @. s4 Z, Q  h
    " |/ w/ W5 s0 u) Z( r$ |* q  r迟浩田还有这么传奇的经历?牛啊!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-7-25 02:25
  • 签到天数: 1977 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-9-6 20:58:40 | 只看该作者
    中国官多,多一个不多,留着吧。
    9 t; F6 G) ^* N5 L2 x& S2 T
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2011-9-6 21:01:36 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-9-6 06:02
      o4 P" `3 K+ N+ T  E" Z7 g* T. C/ Y国防部还是需要的,彭德怀时期,国防部的权力很大,四总部全是国防部的下属机构,就是因为权力过大,才将这 ...

    - M4 w7 O' v8 t8 S( b3 |( C四总之上有军委呢,国防部统帅四总,把军委放哪里?

    点评

    对呀,所以彭德怀悲剧了。  发表于 2011-9-6 23:05
    彭德怀时期是那样的。四总都得向彭德怀汇报,当时彭在军委的职权也很高。  发表于 2011-9-6 21:30
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2011-9-6 22:27:39 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    ! N6 u, @. A$ _& [. ?  w
    5 ^0 a) J: `' ?/ K2 w1 ~取消国防部长职位?那政协不是更应该取消吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2011-9-6 22:55:31 | 只看该作者
    不懂军事,觉得和国际接轨很重要啊,否则人家国防部长来访,我们对等接待的是什么呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2011-9-6 23:17:46 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子7 n/ ~4 {1 g4 _( l
    + i5 {+ X& T, c; f
    这个问题是因为现任国防部长不兼军委副主席地位尴尬引起的吧?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-11 09:22 , Processed in 0.051963 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表