TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
回复 晨枫 的帖子
- l; ?8 h9 y+ b8 u
( h1 `0 m: R, I8 w0 i2 \2 F% b嘿嘿,这里有人在说党的坏话呢,赶紧举报去。: {, T7 [+ C+ T0 Q! u
5 Y2 n, b* |7 r. |! r% B
不开玩笑,言归正传。- ~6 k/ l& l% W& o0 A4 O% K6 ^6 X3 I
6 M" [- t% \; |. m* o
以中国的传统,至迟从唐后期开始,皇帝之下由枢密院掌兵,但是兵部依然存在,目的是军政而不是军令,甚至军政方面也被削减很多,从军官的提升(唐之十二卫、宋之武阶和明之五军都督府)到士兵的募集训练(府兵制、卫所制、募兵制,清朝的八旗、绿营、团练、新军),以至于兵部成了六部里面名义上很重要实际上很无权的部门,很多时候就剩下杂务处理和兵器生产了,这点从晚唐乃至国朝是一脉相承的。
- h# S6 f. z* Q& h/ I& D
& Y9 t2 v/ N: r9 Q% `" O& X( K钱穆有一句话说得对,任何国家的制度都是和其历史延承分不开的,国朝再怎么标榜自己的先进性,其历史延承是无法避免的。( i* p1 l+ K) w0 y8 P! U# J
; i8 W4 _+ B' z# B. F8 {
现在的中央军委其实就是当年的枢密院,只不过军委主席是从当年的皇帝改为现在的总书记罢了,枢密使就是现在的军委第一副主席,于是所谓国防部长/兵部尚书弄好了顶多是个军委副主席到头了,否则还要枢密院干什么?一回事的。
- c" L0 R1 n# N# q( D) M" G" P' v: E4 ~$ e' _
西方的国防部体制其实远没有中国的枢密院/兵部这套来的合适,中国这套是历经两千年的皇朝政治演变而产生的,西方的那套才多少年,慢慢演变去吧啊。
+ g6 j' Q5 f7 n; G9 _# o
; [# w f. e' a" Q, F& ?/ k我知道肯定有人说我这套说法有这个那个问题,对,理论上,西方的那套很完美,但是现实中,如果真的完美了,中国历史上也就没必要有枢密院了,这点和是否皇权私有没关系的。 |
|