设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 婚前协议是否有必要
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11805|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

婚前协议是否有必要

  [复制链接]
空气精灵
  • TA的每日心情
    衰
    2016-9-18 00:11

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-9 12:36:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    起因是我写了篇有关朋友离婚的日志。在那起离婚事件里，女方收入高大大咧咧傻乎乎，而男方则一门心思盯着钱，整个离婚就是男方对女方步步紧逼，榨干油水的过程。而在婚姻过程中，以女方付钱支付家用为主。* F( |+ Y- C0 m1 u/ G4 c
    我则一直想的是，在结婚前，是不是需要定一个婚前协议，确定后未来支出如何计算，收入如何划分，现有财产，比如说，房产以后如何归属，如果有贷款，谁出比例多少等等。这样至少如果要离婚的话，不至于有太多说不清的问题。
      M, L, _* p6 ?3 Q当然，这里说的两口子都是平常人，经济实力可能有不同，但不至于差很多那种。对于X万富翁/婆之类身家的人，那是另一回事，不在本次讨论范围内。
    0 B+ f1 ^4 Z" H2 |# r

    结束时间: 2011-7-9 11:29

    正方观点 (6)

    应该。
    人心隔肚皮，总得防一手。再说现在男女经济平等，家用当然也需要平摊。
    反方观点 (20)

    反对。
    结婚就是要两人彼此信任，包括经济信任。如果连最起码的信任都没了，还为什么要结婚？婚前定协议，婚姻不就成生意了吗？
    辩手:4 ( 加入 )
    		  
    辩手:8 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    Highway
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    沙发
    发表于 2011-6-9 13:29:42 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2011-6-9 13:31 编辑
    9 @8 n, X7 x. _$ [+ G8 s* i5 r& g- l- ^0 `( O' _$ _- Y; m) Z
    回复 空气精灵 的帖子
    + B% e6 R, B# J; V, F& X/ e( G0 P% `# ^4 s, Q, h; m; f6 X
    世间事，哪有那么泾渭分明的，有简易而普适的法则。所以这问题要看具体情况而言。, y4 Z# w$ U0 a1 D
    9 w- n6 M) J# |4 y$ z1 p
    如果都是穷人（譬如我们，结婚的时候麻麻没有），那就省省吧，总共也没几个大子儿，就别让律师给赚走了。结婚以后，不管是谁赚的，都是公共财产，一人一半，这有法律管着呢，我们也不必费心。8 ?% @+ T3 p# q
    % I- E: X# w/ J% Y7 t
    如果立业以后才成家，或者再次成家。那情况就复杂点了。尤其是在国外，前妻前夫的，再加上前妻前夫的孩子们。一旦离婚，或是出了事故要分家产，那么有个婚前财产公证或是自己有个will，那会好很多。多少是婚前的，可以给自己以前的孩子，给自己的父母，多少是婚后共同的，多少给妻子，多少给孩子等等。1 {* m3 X- J0 v2 u9 Z. p
    回复

    使用道具 举报

    雪个
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50

    • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘
    板凳
    发表于 2011-6-9 13:34:40 | 只看该作者
    回复 空气精灵 的帖子9 M" S8 z* o+ l/ w
    0 h4 i; }8 p. d# J- ^% k) r
    对于我来说，很简单。如果对方不信任我，那就一切免谈，也别结什么婚了，签协议那是对我的侮辱。既然那么在意钱，就跟钱过去吧。 如果我不信任对方。。。嗯，我会把钱看紧的，也不用签协议让他知道了  呵呵，开玩笑，我觉得，连这点人品都不能保证，又怎么会跟他结婚？那可是一辈子都交出去了。

    点评

    燕庐敕
    看来你没打算有过不下去的时候。  发表于 2011-6-28 13:01
    回复

    使用道具 举报

    空气精灵
  • TA的每日心情
    衰
    2016-9-18 00:11

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    地板
     楼主| 发表于 2011-6-9 13:35:25 | 只看该作者
    难道就没人支持正方吗?
    回复

    使用道具 举报

    蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:04

    • 签到天数: 1976 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2011-6-9 14:34:13 | 只看该作者
    我觉得没啥必要。! G, ^; ~5 Z! {  \+ I2 f
    如果爱，别说钱了，掏心掏肺给他（她）都行。如果不爱了，连宝贵的感情都没了，留下钱有什么用？掰扯的过程就是拿小刀子一下下戳自己心窝子的过程。要是离婚，啥都可以答应，用最短时间开始新的生活。日子可是过一天少一天，特别是年轻时候的日子，多宝贵啊

    点评

    MacArthur
    小毛爹厉害。。。  发表于 2011-6-11 03:58
    辛常诚
    小毛爹真是至情至性，当代宝玉啊！  发表于 2011-6-10 20:38
    王不留
    嗯.....有理....  发表于 2011-6-10 03:24
    赫然
    小毛爹，厚道！  发表于 2011-6-9 20:55
    回复

    使用道具 举报

    青袂
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-7 12:33

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    6#
    发表于 2011-6-9 16:39:17 | 只看该作者
    我觉得婚姻中可能会遇上各种各样的事情，也许有些情况的发生，未婚的人想也想不出，婚前协议也不能涵盖一切，还是见招拆招吧。
    回复

    使用道具 举报

    非

    该用户从未签到
    7#
    发表于 2011-6-9 17:49:45 | 只看该作者
    有点意思。
    5 P2 D; Q3 g( Z既然婚姻这个大合约都愿意签了，再加个补充条约似乎也没什么不妥。. f) Y; H8 U3 {+ k( l
    婚前协议能签下来的就能结婚，签不下来的就结不了婚。签的双方既然有一方都想到这个问题了，那么另一方其实就是接受或者放弃。觉得签个合约有什么了不起的，通常是心理比较强势的那一方。威廉王子拒绝了他的律师提议，没有签婚前协议。我觉得他很聪明，婚姻也一定长久。; Q5 [: D9 A- v( @
    得找懂《合同法》的人来瞧瞧。
    ' Q6 e4 P/ d2 [0 o4 i* V, ~7 Q

    点评

    短刀
    在中国适用婚姻法，不适用合同法  发表于 2011-6-30 23:32
    赫然
    还有这一段。威廉还可以。至少有点强势的意思。  发表于 2011-6-9 20:57
    回复

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2011-6-9 21:27:11 | 只看该作者
    看人吧。理智的一面让我们知道婚姻不过是世界上最小的合伙性组织，有个合同章程啥的是必要的。情感的一面让我们不愿意去面对这个现实。

    点评

    空气精灵
    最核心的是拿保险柜钥匙的人...  发表于 2011-6-10 14:23
    老马丁
    一个关键职位是财政部长  发表于 2011-6-10 05:16
    王不留
    要明确这个最小的合伙公司的法人代表是谁......谁是董事长,谁是经理......哈哈....  发表于 2011-6-10 03:26
    回复

    使用道具 举报

    青袂
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-7 12:33

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    9#
    发表于 2011-6-10 14:21:59 | 只看该作者
    今天跟个律师聊天，说现在打离婚官司，没财产的是6K左右，有财产的，按标的算，几万块吧。
    回复

    使用道具 举报

    空气精灵
  • TA的每日心情
    衰
    2016-9-18 00:11

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    10#
     楼主| 发表于 2011-6-10 14:24:49 | 只看该作者
    回复 青袂 的帖子7 M' C2 ?- U+ p5 e4 h) }2 ]: b  b$ P$ `

    8 Q- v* L5 {( b+ |# C# }+ A. u这是指律师费用吗?怎么叫没财产?是指没大件,比如说房子之类?
    回复

    使用道具 举报

    青袂
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-7 12:33

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    11#
    发表于 2011-6-10 14:27:22 | 只看该作者
    回复 空气精灵 的帖子
    3 J7 a. D. i2 y6 W7 B  Q6 e) S8 {; I
    对，上海的律师费。就是说如果两个人没房子，就是6K的律师费。如果有套150万的房子，那律师费就在2、3万的样子。
    回复

    使用道具 举报

    空气精灵
  • TA的每日心情
    衰
    2016-9-18 00:11

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    12#
     楼主| 发表于 2011-6-10 14:40:04 | 只看该作者
    难怪呢.我那朋友一直没找正经律师,都是朋友帮她找的.8 d( S' F7 R, j. L& m' s8 W
    原来收费这么狠!0 m$ Z7 ~6 O: j
    唉,这年头,离婚真的是项工程啊.

    点评

    短刀
    离婚本就伤筋动骨。不过，第一次起诉离婚，没有特别原因，一般法院不判决离婚。六个月后再起诉。所以想省钱，第一次可以只提离婚，无财产诉求  发表于 2011-6-30 23:36
    青袂
    不过花了钱能把财产拿到手，也是值的。不过那种灰色收入是也蛮难办的。  发表于 2011-6-10 14:47
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    13#
    发表于 2011-6-10 17:54:06 | 只看该作者
    回复 空气精灵 的帖子
    9 X: {1 z) E1 \1 Z
    # O0 u6 A/ b4 Z俺家领导是法学博士，对婚姻法很专长，俺肯定不是她的对手，所以签不签木有区别

    点评

    辛常诚
    以后你遇到婚姻纠纷可以提供法律援助，嘿嘿  发表于 2011-7-1 07:41
    定风波
    教授遇上刑罚专家啦  发表于 2011-7-1 00:19
    辛常诚
    又是一个过来人！  发表于 2011-6-17 20:33
    潜了又潜
    其实只要看看教授头像的表情，一切就都明白了。  发表于 2011-6-17 18:24
    辛常诚
    命苦从不怨政府。。  发表于 2011-6-11 08:05
    下一页
    回复

    使用道具 举报

    蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:04

    • 签到天数: 1976 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2011-6-10 19:48:29 | 只看该作者
    回复 瓦斯 的帖子
    # s6 s8 t8 d/ y) l& M& }! S
    我见过签协议的，都是如果离婚，男人必须将继续供养前妻的。
    ' Y5 ^$ P: D  j8 b) A

    8 Z: V6 ?, T1 L3 t放声大笑
    回复

    使用道具 举报

    空气精灵
  • TA的每日心情
    衰
    2016-9-18 00:11

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    15#
     楼主| 发表于 2011-6-10 19:58:05 | 只看该作者
    回复 瓦斯 的帖子
    6 ]. _4 x3 Q; k1 }+ A4 Y
    , |. ~! h: Z/ x+ G我认识好几个男的,都是离婚的,他们都是净身出户重新打天下.
    : B- p9 ~, F! Z8 I/ e* C# q6 F% b7 A其实,我倒觉得净身出户没必要,只要公平地平分,或者按原来归属还给各自,也就行了.

    点评

    禅人
    也许心中有愧，有赎罪的意思呢？  发表于 2011-6-14 13:39
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前

    • 签到天数: 3295 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-6-11 09:54:21 | 只看该作者
    回复 MacArthur 的帖子
    4 ?/ J% a! f- t5 h9 K" I- L2 R, g8 k: r9 }' A4 z7 x
    是的。
    ; Y0 Q( f" U( q4 b& c1 f+ Y% m( J, p% T7 i+ F8 p: Z
    的确，谈钱伤感情！到了锱铢必较的时候，就没有意思了。& o2 {5 U1 _$ f; r2 k" B
    ; M5 X1 q5 _6 J' J' h  k" v2 o) G
    所以，一定的经济基础蛮重要的。钱不是万能的，没钱是万万不能的。一个幸福家庭，智力，修养，财力，都不可缺。2 P! t3 Q5 F1 h/ `
    % R6 [& Q  P! z9 O0 `9 A+ Q: ]

    点评

    赫然
    所以要有经济基础呀。不然，感情没谈下来，钱也用光了，而后，愁钱了，就伤感情了。  发表于 2011-6-11 11:58
    辛常诚
    虽然谈钱伤感情，但是谈感情也伤钱啊  发表于 2011-6-11 11:54
    回复

    使用道具 举报

    老芒
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54

    • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体
    17#
    发表于 2011-6-13 00:48:01 | 只看该作者
    两个人闹到婚前协议的地方，那说明一开始就对自己的眼光和自觉性有怀疑啊，这样的，我看八成是以离婚收场，要是老夫少妻，老妻少夫的，那指望着老的死后不打家庭官司，不太现实。
    回复

    使用道具 举报

    纪琮

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2011-6-13 03:25:09 | 只看该作者
    婚前财产公正可以接受，但我自己不会主动要求。婚后的财产、家庭支出这些完全没必要规定那么细。一家人分什么你我。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2011-6-28 12:59:56 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    ( ]5 ~! F3 z. a- r8 }
    7 P. @: h: {( R6 f是不是六零后大家的看法还真的比较接近？
    回复

    使用道具 举报

    花差花差农民

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2011-6-29 17:16:23 | 只看该作者
    其实婚前协议是有一定意义的。首先因为婚姻本身就是一个协议。其次谁也说不好以后的事情，没有人结婚的时候就想着离婚的（别有用心不算）。
      H: p  F& F' _6 I* D( e) T但是中国人对这个比较反感。你如果提出这个，会被人认为是认钱不认人。不好给对方父母交代。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-21 06:46 , Processed in 0.104767 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表