婚前协议是否有必要

草纹

结婚这个契约比婚前契约难度高多了。生命都是交在对方手中，手术，治疗方案，都是配偶签字同意。没有那个信任度还是不要结婚比较好。

冰蚁

支持婚前协议，但只明晰婚前财产就好。婚姻中则是双方共同财产。

老芒

两个人闹到婚前协议的地方，那说明一开始就对自己的眼光和自觉性有怀疑啊，这样的，我看八成是以离婚收场，要是老夫少妻，老妻少夫的，那指望着老的死后不打家庭官司，不太现实。

纪琮

婚前财产公正可以接受，但我自己不会主动要求。婚后的财产、家庭支出这些完全没必要规定那么细。一家人分什么你我。

Radiohead

签神马鸟协议，伤感情。 唉，生活中的这些破事儿

燕庐敕

回复 晨枫 的帖子
$ u9 u. y; }4 O( Z2 a% A. c
. w& h, Q  N) r- n1 s是不是六零后大家的看法还真的比较接近？

花差花差农民

其实婚前协议是有一定意义的。首先因为婚姻本身就是一个协议。其次谁也说不好以后的事情，没有人结婚的时候就想着离婚的（别有用心不算）。
9 h& o* O1 _( p- q7 [. U' g" M- B但是中国人对这个比较反感。你如果提出这个，会被人认为是认钱不认人。不好给对方父母交代。

短刀

至少在目前的中国，没几个真正搞婚前财产协议或是婚后财产协议的

二郎神

结婚的重要意义是金钱无法核算的

XYZX

如果一段婚姻要靠协议来约定双方的责任权利和义务，那本身就没存在的必要。

redbud

明确责任很好啊，反正如果大家信任了，就当签着玩，不信任么，有个依据多好啊。将来财产分清楚，谁也不吃亏。

短刀

回复 redbud 的帖子

国人难以做到。一旦离婚，伤筋动骨，反目成仇，哪痛往哪捅，那可是又准、又狠。更为以小孩为筹码的。。。唉，光听同事说或是周边一些人问，就头大如斗