设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17312|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

未来会回到女权社会吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-17 03:23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-4-17 07:06 编辑 3 `5 N! a/ p# z) L5 H7 x5 @
3 ^& D. b+ {/ t2 m9 \
在原始社会,人类曾经是女权社会(也叫母系社会)。以后的人类社会形态一直是男权社会(也叫父系社会)。现代社会开始进入知识经济,体力不再重要,知识更加重要。女子的平均教育程度和学习成绩比男子高,高等教育里更加如此。另一方面,以家庭为核心的社会体系开始瓦解,夫妻合作社不再是生存的必须,越来越多的孩子不再跟随生父长大,甚至不知道生父是谁,越来越多的家庭(what's left of it)以女子为核心。未来会回到女权社会吗?这个未来不是未来30年,而是未来300年。
正方观点 (18)

会的。现在社会体力不再重要,知识更加重要。女子学习成绩好,守纪律,重责任,大学女生比例越来越高,全面超过男生只是时间问题,家务机械化、社会化将极大解放女子。未来将回到女权社会。

反方观点 (53)

不会。男子不光体力好,而且意志坚定,独立性强,知识活学活用。女子只会死读书,依赖性强,缺乏主见。没看到工科女生成绩前三,但电脑当机了还是呼叫男生救命?未来还是男权社会。

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2012-4-17 06:27:21 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2012-4-16 16:18 . ?9 x; |5 l) c& [
如果说的是那种古典的母系氏族社会,那是不会再有了。。。
* N2 x' |: C' q8 ]5 T" T5 t- \( h/ i
如果说的是谁当家的问题,好像我们早已经进入女 ...
% V* s  @% g4 f3 k1 F! T0 l
问题就是母系社会啊,为什么不会有了呢?
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2012-4-17 06:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-16 17:00 编辑
    # }( Y- {+ J; Z( [) y
    $ l! M2 R- s3 a4 s, s我就是来打个酱油
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-4-17 07:08:27 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2012-4-17 06:38 6 V6 \  K& q% N5 Q4 D- R
    我就是来打个酱油

    ) M3 d; @, @& |( ^+ v: G/ Q* ^6 Q同打,同打。
    7 L4 e: P5 ^2 n3 t+ c. q* i4 |* e6 v5 `# v2 Z
    我也是酱油党。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-4-17 09:11:25 | 只看该作者
    有乃们这些整天拍老婆MP的淫存在,回到女权社会只是时间问题。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-4-17 09:48:58 | 只看该作者
    我靠,还要等到未来么???# S; t# P/ K3 a7 c; m2 }; U0 _+ z% H
    , v& {  H- M  Z3 w; [
    现在已经是了!!!!!

    点评

    唉,男人的一生就是家庭地位单边下降的一生。  发表于 2013-8-22 16:49
    是哦是哦  发表于 2013-1-21 15:26
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 09:37
  • 签到天数: 532 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2012-4-17 11:49:52 | 只看该作者
    要辩论就要有共识?' T$ o; V1 r0 e, ~$ C' E2 C3 ?
      b+ m' R4 N# i7 d5 x( y
    请问大家能就以下两点达成共识吗?* C6 F* O. Y* b6 |9 G. v( P1 P& Z
    6 J* K, Y& |' A5 ^/ y" V+ h4 Z! Q
    什么叫“女权社会”?
    ; C+ K- a. s# p0 Q, t& X9 n( J+ N& B
    什么叫“回到”?

    点评

    +1  发表于 2012-4-17 14:48
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-4-17 12:59:08 | 只看该作者
    女子只会死读书,依赖性强,缺乏主见。
      A6 o. r3 R$ F0 k% z" b& g- `7 p/ T  J
    看来我不是女子!

    点评

    世间女子人人都有不同,反方观点中那样说女子,本身就站不住脚吧  发表于 2012-6-26 23:09
    你是跑马的汉子  发表于 2012-6-24 23:32
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-4-17 13:16:17 | 只看该作者
    未来的社会,要消灭狭隘的一对一婚姻,回到远古,这样,没有人知道父亲是谁,自然就会回到女性社会了。. U# {! h! Z8 ]0 ]* @  T3 T- o9 {
    这一天不会远的,等汽油之类的资源全都耔完了,人类就会回归原始的。

    点评

    这个就不知道了,有句格言怎么说的,从长远看,大家都要死。  发表于 2012-4-17 15:40
    未来有多远啊?  发表于 2012-4-17 14:47
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-27 20:38
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2012-4-17 16:01:26 | 只看该作者
    打酱油是必须的,猫元帅也要早点找老婆啊。找首长帮忙。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-4-17 19:31:44 | 只看该作者
    打酱油。+ E/ k3 _5 o; U

    7 X" N- z( m2 b1 v+ ~- I8 @其实性别导致的社会地位差异会越来越小的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2012-4-17 20:13:10 | 只看该作者
    未来会怎样不知道,最少在我这辈子估计看不到啦。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-4-17 20:55:16 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-4-17 06:13
    9 I4 {2 ]( e4 }8 c1 t  S/ z未来会怎样不知道,最少在我这辈子估计看不到啦。
    9 C" E" U1 c( v! |) K; A
    那是肯定的,这个未来至少要几百年吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-4-17 20:55:55 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2012-4-17 06:09 * ]) j0 X% U3 t' A. q7 \5 T: Q9 h
    怎么可能女人主导呢,我都怀疑母系氏族社会存没存在过

    % U6 S; `' E: M6 g! {教授到底是教授,出口就是不凡啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2012-4-17 20:58:58 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2012-4-17 05:31
    ) E8 C- a. v. ]/ r" u/ D打酱油。" |, R% X/ G! X4 r, x& s) _8 r

    $ w$ V. ^# H: M  L# B6 ^5 {4 X其实性别导致的社会地位差异会越来越小的。

    ) e9 j/ q! f1 n但是啊,但是,如果你看看贫民区里,那些破碎的家庭都是女的在撑着,男的无所事事,游手好闲。另一方面,professional class里,女的比例在迅速增加,尤其是需要高等教育的。考虑到大学里女生比例增加,在工程类都达半,知识经济社会里女性主导的可能性不小啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-4-17 21:01:10 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2012-4-16 23:16
    ; R! v+ f) K) ^% V) Z. \未来的社会,要消灭狭隘的一对一婚姻,回到远古,这样,没有人知道父亲是谁,自然就会回到女性社会了。% F  r& _: l  b/ N) o8 Q& D" B
    这 ...
    4 N  M1 o# T# R3 q: g) P
    在美国贫民区,这已经差不多是现实了。孩子不知道父亲是谁,母亲们在撑着社区。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-4-17 21:06:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-4-17 20:58
    3 X( k) ~4 ^: U4 N但是啊,但是,如果你看看贫民区里,那些破碎的家庭都是女的在撑着,男的无所事事,游手好闲。另一方面, ...
    , F" v0 ^; s7 A, z
    职业领域这个现象也就是性别差异逐渐减少的表现呀,性别越来越不重要的。但是要说达到女性主导,也是很难的。4 X* A8 p: y* w7 `4 M& z

    + m9 R3 v4 ?* T贫民窟那个现象其实是非洲传统,非洲传统就是女性从事劳作,男性只偶尔帮帮重体力活,主要任务是征战。现在不打仗了,男人就没事情做了么,但是社会地位可不低的。越是底层,男性地位越高,即使是无所事事。
    3 z8 e' K' ^( E) L. h
    ! i& G! l0 I5 Y# ?

    点评

    阿三哥和孟加拉那里也酱紫。为啥那个诺奖老头只贷款给女人呢?其实中国好多地方也是。全球都一样。哪哪都有好吃懒做的男人和苦命婆娘  发表于 2012-8-28 17:09
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-4-17 21:06:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-4-17 21:01
    1 C, p; N! U" `1 l8 g) N在美国贫民区,这已经差不多是现实了。孩子不知道父亲是谁,母亲们在撑着社区。 ...

    6 v; ?: c3 M4 G0 ]. N9 }9 l俺有一朋友在加纳,说那边的黑人生活状态也基本如此,男人女人在一起,当女人怀孕时,男人基本就不见影了,然后就是很多的单亲妈妈带着孩子。

    点评

    看来中国传统的性伦理还是有道理的啊  发表于 2012-8-28 17:11
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2012-4-17 21:29:59 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2012-4-17 07:06 1 \- u6 N; W2 K9 E+ n( x: ]
    俺有一朋友在加纳,说那边的黑人生活状态也基本如此,男人女人在一起,当女人怀孕时,男人基本就不见影了 ...
    . ?5 N  {7 i2 B" A2 t# [3 Z
    那个不是后现代社会,而是未进入现代社会啦。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2012-4-17 21:33:50 | 只看该作者
    新梅老妖 发表于 2012-4-17 07:33 4 S% P2 A3 H4 g7 @3 K* y9 L3 p
    难道我是反方的粉丝吗?
    % e5 V% K: Y7 G1 l+ ^怎么每次都选反方?  ...

    . y  m+ w3 F' @teenager,叛逆心理,容易理解,嘻嘻。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 00:27 , Processed in 0.062689 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表