德国电视台采访对越自卫反击

猫元帅 · 发表于 2013-2-1 11:09:16

放在这里备用

雨落田园 · 发表于 2013-2-24 00:57:32

好贴！

充分说明了一个事实：我的地盘我做主！

虎痴 · 发表于 2013-2-4 16:52:50

这是中国转向美国的投名状阿呵呵

猫元帅 · 发表于 2013-2-3 15:56:46

黑松发表于 2013-2-3 11:34
! u8 o: u7 }! _坦克搭载步兵是吃了大亏的！

搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。

黑松 · 发表于 2013-2-3 11:34:59

坦克搭载步兵是吃了大亏的！

农民家的狗 · 发表于 2013-2-2 21:26:06

我觉得这部片子蛮好看。

猫元帅 · 发表于 2013-2-2 21:17:24

周油发表于 2013-2-2 16:04
6 o" W" V0 C0 v+ s9 }影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？ ...

这是第一集，后面还有

周油 · 发表于 2013-2-2 16:04:54

影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？

猫元帅 · 发表于 2013-2-2 13:49:38

包子发表于 2013-2-2 05:03
% p6 I7 s0 Y# r: \9 v; [3 ?很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。

有一些可能是八一年华北演习

gordon · 发表于 2013-2-2 09:09:14

本帖最后由 gordon 于 2013-2-2 18:49 编辑

越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。

越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势，为以后的对美缓和奠定了基础。（没什么，打不过人家嘛）

对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。（德式军队是受一战凡尔赛和约的限制，所以搞官兵一致原则，根本就不是常态；我们是因为政治宣传，最后发现这种组织方式的缺陷越来越大）

准确的说是，美苏法式的，美苏法这三家是一种思想，根据装备的不同实现不一样罢了；以前主要是德日式。

抗美援朝也是一样，打不过人家；倒不是说这些仗白打了，不打这些仗，你怎么知道美军的优势是什么呢?

理论上的优势不一定是真的，得打一打看，才知道到底是怎么回事。

注：这部影片的一些话，凭常识就知道不是真的，朝鲜战争使用人海战术，美军那种火力，谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来，使用人海战术就是“找死”，这是一个常识。

朝鲜战争后30年中国没打仗了，这不完全是事实。

福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗，直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表，这时炮战才结束。

越南人空军比我们好，但主要是歼击机（还有地空导弹）；苏联也是类似的建制，主要靠陆军。轻武器比我们好，炮兵不如，缺乏大兵团作战经验，所以就吃亏了。

美国人写的《以史为鉴：中国人民解放军发展历程》

http://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html

阿忙 · 发表于 2013-2-2 05:19:06

钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧？

包子 · 发表于 2013-2-2 05:03:24

很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。

小小猫 · 发表于 2013-2-2 02:56:53

不错的一部片子，里面的很多画面都是头次见到

		自动登录	找回密码
密码			注册

[武器展望] 德国电视台采访对越自卫反击

评分

相关帖子