设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
    , y8 t9 m7 o- U8 o六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...
    ) T) D) d6 \" |  y+ b/ D4 {
    # s* x  C/ e- @. x/ O
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。: P. A( d3 L8 v, }1 |5 K6 Y) U
    9 r5 }, o8 T" s) t* ?8 [: P
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了。3 ~3 u. b# G5 R. ~

    6 o. }  \/ e$ t3 D这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。2 |. Z$ m7 M5 ]) P
    ; F2 J7 e# G! g+ K* U
    按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者

    ) j4 f; T# ?7 Q车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 13:51

    • 签到天数: 2873 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53! w' i. Q- Y$ ?. m
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    ; w# m/ @! P& Q( y1 O: O/ {同意你的观点。# N( n1 z$ {8 J

    " w- E; t6 F* H小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53* a/ J+ E/ }4 I7 E1 T3 u: w
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    3 q& z7 t; q9 y3 q8 c! Z还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    - M& V# T/ K: m2 Z/ z6 Z六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了

    ) e) Q7 _& m/ a0 P四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    " A# G; j0 m) P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53; u3 q3 s; b$ q
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    . G" {0 ^; ]7 r0 v7 @$ z. C
    民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
    ' D6 F& g6 B1 K# T还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

    6 O$ o6 U, ?8 O/ a0 H3 C3 Y* F! ?3 {- R3 b; ?# O
    是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19& m2 \6 B* }" J  w/ K
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    ' x( t+ ]$ E8 Z
    * ]5 }8 p" z( c
    兄台的信源恐怕有问题吧?
    2 @3 z+ f5 ], o' _' {& Y" x1 {& Z0 y4 e$ H4 {$ [) K
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:562 O" p3 Q8 ^$ R+ p$ I9 @3 E
    兄台的信源恐怕有问题吧?' ~+ J- ^9 U1 b1 ~
    - d  z2 ~3 g# g- w5 \, P
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

    8 @& P) |& f0 ^+ l% G“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
    2 j. V2 _9 \3 I0 A% U
    6 L% Q* k/ U3 v4 l/ X就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？+ d0 _% O2 ]7 [. R" f
    # T, Q; P) A& P$ l
    - R: `0 A7 k7 K/ g' Z' ~' R
    4 A& ~- z  S( _* J* ]. E8 E

    ; @' k" ^$ w$ }, Y/ D7 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:426 M9 `8 y! m6 i# i
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。& s7 o% h2 B- X, L% X

    $ |' y+ @" C7 g' a1 h8 [5 z! ]" b就跟步枪 ...
    9 V( ?* |- c8 ]" U! |$ `+ H, Y: |

      W) a+ G: C8 Q难怪你在朝鲜被打得满地乱跑. f* n0 v7 ^& [5 S, I, Z

    7 [9 z6 w3 ]3 P' e; m/ m3 T迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。
    1 o) x/ ]/ f6 D  I5 [: F# m
    , t( C0 _9 ~* K4 sFacts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08  {+ S4 @/ y3 @" z7 R( {1 H" p
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
    4 Z; x9 i# [. w( u- i
    5 L) w9 K# M. t; g迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...
    6 _6 a8 ?( Q  u0 C& g+ `
    黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？+ k- x$ ?$ b  Y! R

    & {6 u3 g5 O# @7 {  X' I
    1 P3 T) @6 R. p' P% \知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。7 h+ t/ ^. Z' S/ N# ]: j& u. A

    : q$ |# @6 {8 L' G& h$ N4 _. r
    ( K7 ]" U' U6 d7 F5 P
    * k, x( ^- N0 Q. h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:590 b4 _% u, L: Y+ I& n- n; k
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    ; X8 l. f/ ]( K7 L( C7 f0 ]有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
    - I# R% D' Q8 v! W! s, l  `3 l" V有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    2 j& p9 m! A, b2 W
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    & m$ D& n2 g! C: U/ p2 C7 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46
    * e7 p* Y% m+ i$ Q6 M8 r2 O/ K那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    + X0 J$ t3 r% W2 U8 e. T# k. \ ...

    * Q5 B3 p8 Z* n! z6 l那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58$ f; |8 E* P9 _
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...
    9 G/ M# q" Z, p1 Q, j5 D
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。
    7 y8 R( I4 a  ~( X+ r
    $ O# F3 z7 D+ g3 l9 y
    ) ~( E; m" {5 |* r7 O8 e发射药被密闭在弹体之内
    1 d5 j' R' P3 X& C
    4 l) ^" X+ k5 e) q) V   x$ t3 K4 Z( F( n5 e
    俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前

    • 签到天数: 2029 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42( i8 j- p4 T, P( V7 `& X, f: f! W
    这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

    ! Y1 H7 A" P1 i# N( D. [pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15+ P* @! x9 ^' o  n- Q. E: u
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...
    ) E* v! [8 }7 A+ W- X, F/ F& K
    每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    , B4 @0 G' J- P& v5 G每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    " f- R& s5 K2 I, N, N& H) o0 K
    不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。
    " s3 K: h! m; z" W! |0 F! b7 \! x* f3 f, }! C
    所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18
    ( H. i/ B: z8 u. ^# r( F0 spai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

    0 L  h7 \$ d4 F% Z1 ?$ s# Qhttps://www.zhihu.com/question/22525742
    ( i/ d) E2 X$ {# {, Y( L& V
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

    ! l8 U7 u( n* i: f3 \; |2 P/ s
    " ^0 e( h3 C% U! E/ g

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-14 10:49 , Processed in 0.045886 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表