|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑 ' Z* X4 ~& H* m. a# I+ X7 T0 Y# L2 d
: y& W0 j4 x# {+ T8 P! K
欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。) }2 C" m3 X! `/ j9 X4 U: h
% n4 K" u/ {4 u! c6 \: m' Y9 I欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。
5 p5 G' e; n. N$ @3 w) }3 Z2 Q+ M% \2 l9 w1 z
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。
- q) T4 A* d% \; k- M/ l. T+ x1 ?0 o4 G( ~0 V5 i- Z" A6 h
传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。 }3 A& N3 |' k5 `6 D
) O% u; S7 q3 l4 c. f [$ n' a
也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。
/ |- b: H, n1 H0 L! u2 V' L! @' v" I. [1 ]8 _
7 q0 j2 U1 @1 V* Z. z" t传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用
% I4 F0 \5 S. Y- r* V, f. H$ C# ?# S X! A9 a% V
6 b. p9 L7 ]: E3 y) i6 v' Y$ k. g
台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了, M: g$ a# Q3 T( ?/ m% J
% u. j) O4 K4 N/ i' Y5 E
. J8 }4 c9 ?: [+ Z& @; Z" e
中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头3 `8 J& _- e6 R
! s% L$ y3 g) y
中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。6 x0 m0 W1 o& q4 F8 T6 q! E
) o* _5 t1 E6 p4 s# |“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。
- L% J* B/ [( X+ d6 l! e. }
2 D: `$ T4 C9 |8 ?$ k( P3 Z1 _欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。- g, n% v/ f$ V' D: J
$ t! V. E* Z) H6 W- X' j, t* m欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。! V9 x6 }4 A# u$ W& ^8 L3 \( o L& Y
! Q, _" Y0 m- x: ?* P( p3 r% H
这还不是最坏的，因为还有全球南方。
* @' c9 U; d/ m+ ?$ ^7 o1 j- o2 e) F( N
中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。0 k+ z% d4 K% C3 I5 u
3 Q& P# `: _- f `* v/ n. z7 T
全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。
; O% Z; T7 |( X- Q) d. O
p- U3 v# F9 J. ]0 q2 s都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。6 ^& c7 p* w5 B# t
) ^3 e. J& |7 o4 _( ?# ^1 V1 a6 ?1 P
9 G5 Y* c( ]+ t ]5 ]0 v Z/ Q
8 i: S% B) ~& s# k( t# l. ^& e8 v: ^" i中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。
+ Y. I, Y7 M: g. J X5 u# [7 m7 A+ y
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。( T: J$ \( M5 A8 h
' C! t& _8 U, @: S
美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。
/ q7 Q' R# ]& \4 c* C( D1 G$ k0 A# W
好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。3 X, h& n; Q) F1 ^: |: ~5 M
; O0 C0 F. z' s" k, A: ?: n: P到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。: k/ Q$ P8 _& j& ^- A* d
* i& W; Q& [0 g; m+ \
这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
