TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 ( z* u( M/ A/ c
$ d# V3 |7 P! n$ z( b) Z' p趋炎附势。
! n7 j0 ^4 u/ L& M! B/ y7 C; i9 ?$ f2 ]8 D$ O( o$ P
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
& j4 |0 j% W! [
; ^9 ?# K/ ], I! c0 d$ k历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
) y+ } t( \+ w! ~! H! H6 w! V" M) y. \4 P$ @
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......2 t( C2 f5 X+ J/ H, R& |
9 u( n% B6 B2 I2 }' V" h( R
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
9 x/ b5 ^$ A0 c
2 i% n1 j) z7 `一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？. Y) z7 u& e- L7 S3 [, _, y. S c6 ^
6 S1 ?, M' m4 y1 D+ @凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。/ J) _5 B* c3 H
( o1 t3 {& p5 R, ~: j
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
7 V3 c" v7 q5 C; k/ m0 x7 A
5 y) l! n" w9 K另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。 n2 W" Q3 }1 @( ?6 I
; L+ L% f9 t# Z0 n6 U' D3 Y大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。 }7 `$ U% O4 h. O v
* H6 J9 Y& b5 v: ^/ p7 F5 S' {这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
, Q' p7 U* I2 b# u/ P
6 a+ r2 e: u9 F5 |1 d6 j在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。' ?, P1 x* s! \" {3 a
: i3 S9 x; `% @; x& U1 ~% |1 Z
十羊九牧。
& e" x6 B, P9 p7 i
+ j# V9 o6 Z, v( Q1 y所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。/ O8 c8 G7 m# g/ t. ]# e: Q! z0 P! K
# _9 H+ |( D' }4 t) k6 i+ K是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
( K; O; \* k( ?6 Y2 U9 C2 K) Y2 p, t1 u. J3 ?, P
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
% s9 \! S$ D c8 D& `' q) p$ Q v) p! @, |4 |
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
4 S6 Z: F& x8 I$ I j6 k7 @0 H3 H$ P' E3 Z ]' L
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
: t+ a2 H! }! P# {7 k2 q4 u6 q8 k
7 j- O$ x2 A& _% z何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？; R# \; D0 {3 v
; A; Q7 n3 E4 |6 I& q S0 d你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。, b5 ? J, z3 r& c; n& v
, k5 t5 m% m/ j1 g( J0 V) {5 Y6 T
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。" m" J. v9 x* e8 ]3 u f
6 E0 \: C0 H5 @9 Q
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。" Y3 ~5 I! |1 y# }: \
% U" |0 B) k: ^8 Q5 ^5 Q4 ^* K
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
$ I2 R F$ z' a% n
$ M' |0 ^: _9 W" `3 v' T- ^8 i有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
5 _& G M: i, H6 _7 }+ S0 R; i# j
$ e2 Z' `( M5 ?) _5 {+ w/ T5 Z' |有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。# k2 _4 I$ G) s' Y4 K5 A
6 r6 l0 w6 ^5 z* G% X4 s他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。& e- K9 |) n/ B3 x, }6 p) [
- @+ |1 ?$ j8 x2 Y* R4 F0 s* z u) a
他本身就是豪门，就是势力。
0 A( O0 d: S2 F# }6 _0 n! t+ I
1 P6 V( G, v: g$ ^0 w" z5 D) ?" k9 q6 h7 h
+ _7 P" @; N0 m; c2 G7 O! p
( N" @0 ?6 I( Y( \) k0 v0 L
- e4 G) X" [* [% W/ a
) i( T) q- w3 j$ z) _ H7 ^ |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
