TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
' B* U+ e! H( V
8 N" y- h# m: i K! A趋炎附势。8 Q. Q6 M. }* W& I& b' t$ p X
8 Q" e6 R# i" I5 I2 H6 U
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。; P8 g, ^6 u3 u
4 |/ G V- n# j+ u2 j# B历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。8 J" D' j6 v7 R5 ^5 v7 R
2 O. s% T3 r, N& H: z而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
7 |# e% A; x& ?& g* X: [ Z
$ O0 i/ [+ p. t关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。' T% j! v/ Z. H
) |2 G# q$ a+ D$ V
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？4 B' v$ O& m( x4 d4 v4 V9 H
8 V# L/ ]9 N8 E凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
" @& A. n/ z7 D0 f$ s* S3 ?. O
: e& ?6 D2 X8 Q9 `所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
( h' w, @& b; r9 @
3 Q. e' v3 n+ w8 ]另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。2 v. o8 W/ B: p5 S' b
, i5 P. x& E/ G# E" [
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。8 p! q0 G& l1 Z' X' x
' z/ E# e6 l5 z- |) ]
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
0 Y/ E# M+ y7 H4 X4 X
3 b* Z' k2 L. o0 a4 y/ O在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
2 K# O! Q5 @3 e. m& P! R
3 B% P4 K! K2 V0 C十羊九牧。) i k* i7 Y# S% B: e
; O5 N m0 t# p$ M) x
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
2 a$ S3 r( k8 D; m1 [/ B- J% z% L1 H0 w6 B4 D# m
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。$ ] i5 k7 @" J @+ X5 G& R
! S& M+ s0 G' `5 k. W7 O( \+ z' s而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。! Z4 g1 v; c! Y7 ?4 H. @
. n E: I; \! D( S/ O
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。- g2 D8 S8 g0 H9 Y. l+ P$ c
. Q- S0 F/ s2 C U有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。1 D" S/ i3 s" i+ c) \, s. I
2 P: t9 g& Y( y5 d' Z
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
1 \8 f4 A7 Y$ ~0 D
. y" I# P! k2 u你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。% t3 w% I9 s) B3 D t
0 x) d9 f% y4 q/ x0 N+ L二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
/ o6 z$ J# R+ F5 Z& B4 n! Z- X# X( e( Y/ B, J
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。, I: c; f. Z& u4 c
$ B W& Z& w2 S" ?所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。5 ]8 C2 u( U' L* z1 {) g t! k
: I8 A. P! u# p
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
, M& M! Q0 }. q* K6 h* I
% [' ^' I9 D; {% t" o2 l有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。3 H* i5 N' k2 D7 @! m' y3 j/ a
2 Q7 ]9 k H8 S! R7 Y9 Y5 M- _他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。% ^. Y& r* D8 @' G; x
" U3 g: a- a7 i. G& w
他本身就是豪门，就是势力。
+ k% f* M) l7 o# [8 |# b: f E8 ^; [
* j$ M, _' C# J& p4 l/ n/ Z
1 [) L' F3 S7 H
8 ~6 h/ E3 }( v- Q* `! g7 C- m* R# k7 ~# E# B$ Y2 e
6 G* ~- ]) d9 `! R |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
