|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
/ J* q6 Z4 C. [ V% H1 @1 O$ [, v" S" s2 u7 f
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
* D& t1 w' f5 z0 c. G( G; K
- z: v6 ?" _, p: J瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
) Q$ r$ g% U' c
: Z$ K. A" d7 l' k
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
. V; i/ ~; q: }# b, f a8 `7 }6 q6 E k6 I6 t: A
1,公投能过么?
) i- k- `: |) {$ W4 v) H' j很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
1 K# }% {" u. Z
- u7 P0 K: m1 i3 A& J I/ r现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。 g8 O% {' y9 _
2 O. X# E' L O0 \/ O
2,如果没过,会如何?
- ?7 ]* k( ~" e; z& h很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
& N0 ?' r, A* r8 I; n+ y4 `* {
! C( w I% O2 [- _+ ^9 b3,希腊违约会有何后果。9 p- P( d3 g& C
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
8 ^9 g2 _+ {+ m% x& F+ X9 @* g! l4 _/ H' t
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。 v8 a. G: m9 [; f8 n7 v2 p3 N# c
" b$ D' I, a. {! d" ?( i4,退出欧元区有何坏处。
! Y& |) m: X4 R5 }/ L* r& x0 w直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
2 w# [0 E' F( c8 x* Q
1 \5 U }9 s- P E0 o简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
1 x8 G g: E7 H, s5 |+ U) l& r+ _! G" Z, T$ c, N
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。, k- S% C% N. ]/ Q0 |# P# w+ T/ A7 W
. I' y( g' ^6 [8 ]) @
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
' g6 r% M* L7 f Z+ n( s存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
$ `8 v: U J* x: m3 X5 K8 {任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也* Z# z. M& X, \1 v8 D7 a
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为* }/ `6 \7 W, I# N/ u
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本- D) F; b0 ]' H3 Z: i: T
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行& i4 c7 \' d8 }* Q% p3 I
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?2 w9 M1 s) E+ l
+ f! [" s3 N; W, H4 h1 N7 g由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
9 ~& y1 J: O: e, U" c: c; D户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——) }$ d! M1 L: l( A8 Q
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
2 M7 y" H" d$ W现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府" D7 c/ W; Y* C7 x4 ]* e
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
) @* X5 b' h9 {6 y" X9 X( G8 T元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯" }+ Q7 Z8 z5 S }3 t
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国/ `4 c; ]4 v) m8 `: c
货币联盟崩溃时就是如此。9 L4 K& F* L$ I5 _) {: m
# H* q! s: |6 q4 M* |/ W) R% L防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世 U. @7 z# e9 u; g: ]- P
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
& }' Q$ x" M7 v1 m3 o: O元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
: Z7 u+ l% s# Q象。
, D1 h( @) y" u! o- S
) p6 J: N$ c) P对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
2 ?# d( y& }9 n出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
1 q' y' u9 h7 ^退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们- |9 \' Q/ |: e8 o
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融9 K& O- [+ o; _; e4 }( r
体系危机扩大的催化剂。 0 c; B, G3 U/ l
, D$ S5 Z3 g: X* y$ }1 W. Z
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
- z& @, G$ o9 F! w4 W$ [报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
7 u& C' p8 Z1 S. \0 ?
6 n) b5 m" f- o. K D/ v6,如果考虑金融市场。+ J6 c& W4 a U
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。! w' c% D& `- A6 \" H
3 E" F) g% f5 T( x
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|