|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
& R; s( ~( d8 t) e4 L3 y- B: _$ m" [% N
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?( }! g* O4 B8 Z- L$ c3 r
4 L; b8 [0 i2 r瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)( k3 c/ N. b1 P2 B1 i
; a6 k4 l8 S! V, E" j
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
2 r: N% T8 I* K( K
6 C ?9 W& Z7 N9 k+ m- J8 L+ _9 F1,公投能过么?
! c1 v0 |( z- j2 h$ @ F1 \很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
: c, t. u: g1 x# F: B e; B4 U; t- A$ M! a
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
5 E& |, L& _3 q+ X$ S1 Z+ I* H' N) x
2,如果没过,会如何?
" e$ W, f" f% x4 R很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。' {. H/ i/ t% }1 ~: @" r5 H
. m" c, g7 r; G0 w5 F. a5 n3,希腊违约会有何后果。( v4 f) @3 u6 G. f+ a" |& \; ]
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
$ ~# `% O( f1 U* U* e6 P
# s8 G# V x- @2 p6 S& R唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
8 D* ~+ A* T' o5 K$ j6 m/ e. ]- ~! j9 {( }
4,退出欧元区有何坏处。: p3 N0 B3 G0 ~% ^5 b5 {6 v
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
5 n/ _: E, N# o) c+ w3 _% |6 \5 v& X- z/ I
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
; {' d3 k6 o4 R/ y1 S5 f8 @# a$ Y
! K# _. A8 ~0 ~以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
# C3 |" q: t. y2 @
! g$ ]+ ^. b' B# V如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行8 L, _9 W9 R) B7 j8 U/ S
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度' M* o9 r( h- f, B4 n) O
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也3 L, [% U8 y4 z8 f" I+ X! p* a
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为0 d* Q$ H" H- K
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
3 [ P. R5 V* C4 i. M! U1 ?! t国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行, N6 `* j* ^9 l. [- |% w
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
4 n3 W7 M; v) n# i; n6 \& G$ y0 ]. c0 l" I
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐: M0 T5 B- d$ C; r/ c6 X& ~
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——! L U3 \0 I, {1 ]- i+ t+ n
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
& z2 \! Z, q* k8 U9 A1 x* L现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
1 W+ Z& m0 {) y( ^封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧3 _6 L% }. ?- R( a: l6 @# Z
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
& O4 F* q3 p1 X- [$ g7 N一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
2 g( e; G; w5 m" s4 G货币联盟崩溃时就是如此。6 n* A" }8 P1 Y$ l$ g/ j ^0 s
: V6 F+ T1 x; Q2 T
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世4 q& u* o4 I( c: g* x- k
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧+ g# y3 @; s6 l2 a9 B- D# M
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
/ s& f9 Z! C/ _# L象。/ |( ?7 D) ]- V, q
6 B5 ]1 V2 ^/ _4 w3 ?1 ?1 `对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退( u1 ?, {3 T0 K- l" c2 C a
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
6 }8 g5 F. c) S, F& F' \3 s退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
; w3 j6 j1 U, v0 H的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
4 \3 U3 n; ~' K% }! Y! y/ J体系危机扩大的催化剂。
1 p/ W: L7 u+ y* v+ j" r! [) e: B& Z! B
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。% x! ^' B* U1 R/ A2 w: ~# v+ x
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
2 h6 d- {% _" O' t' p3 h
& r- x/ e. S% w* J; _+ m/ G6,如果考虑金融市场。; _( ~0 `7 k& Y
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
( x- u$ f+ }& \/ B* O% {# f; O
: Y- [' X+ |6 b7 c. i& k% Y6 p7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|