|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
1 m9 K" U9 h: U. ^$ s6 \ x" a u; B8 T- u
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
8 V! a Q# S* E# Z" P* y: h& {8 Z! P; r9 c: c8 R3 m
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)* J, H" @% N6 m3 t5 Z7 d+ S
( F1 C$ L( f: t6 P- l
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
+ Y/ k0 V2 g3 E! }, r/ n: r5 t, d& D' y5 \9 N: t
1,公投能过么?
3 ]' {6 E( x5 d8 }" | S很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
( Q, S7 [) u) t
! p3 Z; l# F* Y( f" n$ n现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
1 B( [3 {" u0 H# \# g& o3 ~9 d3 Y" x) f' H9 f6 a- ~
2,如果没过,会如何?) u9 ?- h3 m O5 j
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
1 Q7 {5 j$ U1 I, s6 a* f3 b0 w5 }# [6 ` ?0 Z1 O1 a
3,希腊违约会有何后果。
! \) D3 {: D$ \8 E希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。3 V4 f) a; z: T! x- T# M
' i' }: F0 g# o5 O* m3 D唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
" H4 W/ s+ [, J+ P* E' E; }- {, K6 p# n% T( M* w1 W/ y
4,退出欧元区有何坏处。
( |* H* {/ h/ Y. X* \直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
& U5 v9 r( G, O5 e' i2 C3 k; l) {6 @, |5 U
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!; b4 n! s5 r+ [# x3 N
/ e# n& K- z/ ?6 s" J
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。" P" V2 o# t, i
2 o# }6 A# z2 c1 w& c8 V
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
' f; }. K: h2 E/ V: g0 I存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度3 E2 f) t8 N3 }$ A" I+ m
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
, J O' F5 Y% `6 _- c必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为& C' b$ ^# d- d/ g
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
, R% u% J5 k$ @" h, b$ }6 b国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
- ^* Q; C4 Q% P, X! o5 O5 j, w' z4 c海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
) p, d8 s* q6 Z. H$ @. p# X0 N
9 U" U+ _. A/ |7 S2 N由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐2 e* K& j; T% L3 C
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
: S# U: U9 a, {6 q! X( l& ]2 G除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
& t% g8 D! Q$ E现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府/ s3 U8 D C: k" @: l6 ~
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
8 q8 S$ {( I* E9 q元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
# _' V; [0 t9 g4 l一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国7 n M# O% }* Q( [
货币联盟崩溃时就是如此。
' w5 r! m3 l9 o: h0 J# f8 Z2 H6 q) G( M0 a) z7 j+ v/ `. o3 |, V( Q
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
; B! N$ l- B2 h+ z8 k( ]界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
- U$ O7 X6 _8 }2 D元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现. K# ^9 u0 V- l1 @8 Z
象。( ~7 F; S. g. |: X( M
2 Y: D$ p x* V& E9 k
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退9 Y# | g _* K0 r
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能 A$ T' @/ G: ^6 n1 L* D' s" I) k; E
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们! J v F1 n: \# |6 J
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
3 U/ u. q, G& D" q! k/ p体系危机扩大的催化剂。
% N6 [7 O: R8 X/ ^1 {% w3 _& V1 J% @# X9 X# J" L' g" x
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。 l9 h+ T, `. l( A8 r% O! C
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。& r7 a8 g4 E6 P* e
% M: f6 F8 h! z
6,如果考虑金融市场。
2 y' t* J# N. ?4 {2 d2 |# X上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
6 n% K4 p0 e; e- Q) |3 Y/ Y2 E+ ^! J8 y8 e5 `7 J# F+ K9 _
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|