TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 9 I! S7 q7 p* B# T2 q: D! d7 A/ \
; m; `+ y) K7 A7 `+ s& V& }原道第一, f3 z. ]* I" a9 V' _, w
8 n# N8 ?3 d% ^; u p, R& _2 {1 m
W' A4 p' S" \4 ^2 Q
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。' L) M* j7 t% |8 S0 M" R0 f, x% L
) c/ S" }+ u" f# J傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!
- Q( e% f% @6 L# P0 [6 o" [9 P v
! f! M: T. f7 }- G: L--------------读后杂感之分割线---------------
/ S4 c* T" f1 \
- G9 o- r: t$ l8 |所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
* Y3 G" `+ I" j; y4 a) p, g: U1 t; s% m9 G+ m
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。9 @; J H1 T# H( ?8 J9 K6 W( N4 K
, `* I' Y. n v7 m; z3 f- ?: x E' ~读上述文字,是否感觉有声有色?3 b, [* s# ]" K
0 ?$ N1 t1 x+ Q看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”
. q \4 C3 d3 Z这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
1 k2 {- {% y/ u6 j0 ^
: a# I( e& d4 G6 L; ?5 f" m作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
6 C- D9 Z) m: M; A/ Q3 w5 r' ?3 }! S( a7 o8 q$ ~0 n
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”% S7 s/ H! N# g9 c2 u! k; n
8 J# a f5 w& Z2 F
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。7 R( F+ J7 ?. M: _) C4 F9 ~
" u: |3 ?# m) C. @
总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。1 a3 S* q$ L. g4 N. s7 j
7 d i" h# p6 v. G9 H2 X7 s第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
0 k/ v2 p# u; P/ N- d' ?# n7 H; K2 [
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。/ ]3 k% B. g* L& o3 \3 D7 L* J
. t3 e: `2 ]# |. _! f9 R2 G--------------先读两节,改天继续--------------* R' }2 i. J7 @( p$ M2 q
(2); I% O- c' [7 ^8 Z$ y! N7 o U
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
# H7 Z# l- U1 I( l7 v; l4 R
( H/ q. M- d% D! W# }" E自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
+ G/ E+ U' w8 k/ o/ q% _( F) B3 L' P- ~. }0 g# c
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
( T) t# h# L7 d6 n( k
4 a% O. h! X! x------------叶子读书分割线---------------: H3 a. Y3 r& ^$ l" D
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。9 Q% F, U4 c( k# K( @
! o5 z3 A5 r# P* B( E, Y
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?5 c( m6 N3 \' E0 H+ R4 {0 C
9 F' A4 P/ l8 V( F4 L然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。2 z0 X3 O' i' I2 z6 z! \! ^
% G* V6 C9 [) e8 O' b2 T
在古人的眼里,先人都是圣贤。* m" J3 N2 I0 A6 ~/ Y* a
% \1 C$ C+ w6 D4 V( P
其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
7 u( N( g+ W6 `1 a. F
: x& p$ m2 ], H6 B' P1 ^2 Y不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。. d0 O% B/ e; ~0 N
. M- D8 v, U1 I. { `2 |至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。4 z4 n8 n1 k6 a: H+ k8 ]4 ^
L p1 f& ^1 K8 G
# x9 `/ W% _7 u1 @! N. G7 |, c" [" F2 H读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄# Q. D! S9 E, P
0 _8 d2 [2 `% b, E; l% K
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? 9 h2 u( F( v! L5 T
- S6 R% m4 Y0 P6 C
8 F0 K5 ?0 N; l) u
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------( D! ?* x3 s: B+ ^! A5 i% k
: G0 k" D: N5 [+ m$ t(3)
, |) W& H# v; |, Y& x% l2 _/ [ Z# J- {. P
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。9 h- ~9 g& y/ \0 G! K8 u- b( W
# A' W% y+ @# F# y& d! \# X赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。+ r) k9 P+ \8 p9 C
+ R8 h* Y: i' }! p, F: k% M
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。7 N9 x- M% Z' t- k8 `) g# ^* Q
1 g( x# _5 p- n4 e4 E--------叶子散步的分割线----------5 k5 I) T; C* I6 s
1 o4 k- p- H6 k8 Y/ L
看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
+ N* k4 C) o) B
" c5 H; b3 ~* N/ \9 U这三样东西的关系:道,圣,文。
9 G; }' [3 M/ {$ u& c* h# e9 Z! y: Z' `" M0 h" F7 T
前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。0 o9 Z% r3 q: M! w
/ \) \8 y& J. Z2 M我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。8 A1 s" { l0 L' b
* x' @8 `$ ^& q& N这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: 1 t) z! o' X! R; ~
( k* y U( E8 u7 K& W2 u《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”$ Q# `# p. P! ^4 v6 P: q8 d
6 Y. o2 @- h4 ?1 Z+ P0 n
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。5 k, B# Q4 H7 I/ A a
3 h; U8 h4 e% S% P6 u
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
2 v* G7 T( b6 d d9 |) h5 \/ @2 Q" ?) z- z2 D# \ R4 J
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|