再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

5 x+ P. @: g/ B3 ^9 |慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
+ ~0 @( S% c/ e, f
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
' I/ F7 f! N6 u: m/ f, V. Q" Q' |8 M先整理一个主要来自百度的介绍

6 b: W2 S! x% E  N3 b1 {《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
6 ?4 t. n5 \  V5 }. n1 u
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
, l/ m4 i* V- d- U: ^3 v" L0 p
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

- U% t6 R) }7 _) @% L7 T《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一
) L: x  L* S8 a/ W
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
3 M8 L( I" b. {6 S9 h- I) N
再读《文心雕龙》（3）宗经第三
5 o, ^# W  h) [6 C4 `$ c7 R
! a4 y1 m- n1 g% G) O6 F) f$ Y

到处停留的叶子

原道第一
! {' r( P0 p7 t- D+ P
* X( x/ q8 e( p& [: LW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
: ~! G7 w& D  M8 |& L) h5 ]
3 j4 |6 w: L( t; y! E+ L傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
3 E4 s; A, s/ B9 C
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

2 M% }2 L- R8 W3 y而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
$ ^/ A1 ^1 X, o+ `0 _
读上述文字，是否感觉有声有色？
6 c$ D% M8 N: u8 I. G: c& @- K
$ W) o' u. E3 G! S看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
& `$ A( R2 d. \. ]
% B% I* |0 m7 c* ?" R/ E  o% X作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
; ~1 y' s) i: Y+ D" }, ]
1 k/ ^  T$ c% M% D1 g3 ^“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
; V- b# R2 \" }) H1 _3 l/ W4 A* D6 ?
" v1 j' W# \' p  ]# t这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

& y. P* g8 ?. b# v+ s8 F总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

, [7 m) k4 ^$ w# ^7 \－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
, F4 g! r) B& U3 i2 T8 _5 \( h（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

7 v- L2 O! }4 ]7 Q0 ]自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

% ?8 Q9 B& I2 c1 b' X: z8 B& A; a逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

7 q+ d6 o" C5 i- {－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
* @& d% o: S, j/ O% v9 w  t9 A" Z声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
9 g9 D0 ^0 F: |% q+ D) z$ c
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
5 o+ o: y0 l2 ?' f2 U
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
, }  ]/ g9 O, N% r/ \: O9 y( {
& _6 C7 L( O& M; v& {4 B8 J在古人的眼里，先人都是圣贤。
4 s# @, j4 k# {. h- P- P0 [
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
6 w  ]5 q9 o9 ]* {+ [9 y
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
0 o$ ?# S7 p% I3 Y% a# d% m0 M
' E4 J( `4 R% K7 F
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

& Q9 f3 y4 q. v4 K( q& _“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

" t! n4 h1 Z9 f: L
% V8 R3 ?4 [. d-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

4 ?5 a% X/ o  W4 o( j% v$ x  H（3）

9 {7 \- Y& S" W2 \) q  u, S3 E6 X1 U爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
3 ?# ^! j$ S0 g* ^# ^: ^0 R
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
" X- t7 z$ @6 I. J9 H* @3 F5 ^
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
8 t. _2 M  V* L8 ?
- W' j9 X5 y; v& I7 @% Q; e" E" e8 b－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
9 ^$ y9 g0 G* a( |$ V& _
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
" V% L' r5 E' q! }! w" b, Z
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

( g; X0 W- e- c/ b& h3 c这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
" n& b0 t, D( T0 S/ y3 h
7 K- g: c. v) n( t3 q% {$ I《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
9 ]5 a3 R: u5 G9 X. \* `3 \/ X
* s% N& B1 |6 l# }. _5 B) ]至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

, f  v4 ^8 X9 d9 b不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
* E4 R) P4 D# v/ V* T
$ `# R( @5 ^  B$ e-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
, L) C. d+ \9 Q4 L  ]5 f" I5 u再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

  K3 F' ~  I- s5 ^- D1 d以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

) P3 L- {( Z& C) D" |

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
3 P. C; J. T) ?原道第一

W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
+ r& i* j, y* B7 l6 e2 f& N  X% X
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
' C5 f+ ^, q5 Q2 g声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
& a7 y1 y9 A( I6 T4 [& H
0 M" t) Q; `# s) S在古人的眼里，先人都是圣贤。

$ u2 z0 C  L* h# K  B$ _其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
1 }& L* ?% B2 K! m  B8 B
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
, J% {% d9 t, _
! Q7 L; n# p$ l$ w至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


  o  {1 F9 \4 F- }读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
8 X/ v- x5 x( }7 ]
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
, R5 G! w6 j' q8 |+ y3 H+ G+ Z* i
; @% S+ m( e# s0 w叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
4 j7 K1 Q- O# z1 |1 o9 L先读分割线下，再吃力地看看原文。
: W7 Y3 b( _2 A/ l* A( j
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

4 ]) ~( p( T3 L; w% Q/ M& h第一篇 原道第一
# E" b5 }. i$ F0 V( o  w0 c
（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
" Q  W1 L/ V) P' R. a) l+ k9 I* E
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
! ?- K+ i0 ]2 a# a& Z7 W9 l
3 Z2 H, }1 ~$ J# U# t( j  R* _龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
: h9 l. J) b, _0 P5 T; l1 u/ G
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
$ h  Z) J/ S7 _: f, N4 R; W+ g
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
4 K9 l/ O  p3 e$ L1 X9 U- x9 ?
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
4 |' |& C4 h; U) s
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

6 d  }+ K5 X1 D5 s5 T) d; R《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
) v  U4 [0 v' K6 |% G2 k
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
$ r; G3 v7 Z: B6 R
1 g' e' T8 i1 n$ S% Y) K: H2 k/ P不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

- y$ S: _+ E# f9 k我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。