再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
; z& l5 A8 X/ W# G; [+ }$ n9 r
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
5 ?! ?% \; O  s" q
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
0 t) I' C& |; o  V6 s
# ?4 d$ B% q& E  V, Z2 B' n《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
$ S$ L7 D/ K( ^& z* f2 j" u9 ]/ Q
. q* ~: X( Y5 _0 M# Q( v. |" @0 @4 E  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
3 r, }) H  [4 x- m' M$ n2 t合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

6 v" X* A+ B, h, `$ M5 M  全书五十篇，分为五个部分。
2 U* n3 y* U! c
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
( L' r4 ]$ W" D
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

3 ^& w7 E( P' t, S: L0 r原道第一
( L. h* n. p- `0 v* c0 w' M7 }3 T
再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

% i: w2 ~+ F* x$ H( Y- o
# ]! u9 B6 Q( S3 \! O8 r原道第一
. p5 K* ~& u6 h9 Q+ \
W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
( S# i- P  e6 n$ k5 P
! P! F; Y: v9 f; }+ \－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
# N' r# T8 O' Y$ b% y
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

1 w9 a! R- [/ G" J而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
9 O/ C; q( m% C" N- t* P: H
2 k! E/ T4 ^  e6 T2 Y看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
' H' v' F+ o, b4 q$ u5 ^6 y这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
/ u- E. c, w% S! G# G6 N( T
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
, ]5 E) ~7 f4 c( Z) X5 i
6 t7 ?- x  u+ w: K. \4 }“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

. J, `& _4 t7 E9 R/ z' {, _6 U这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
, V; T/ A& K$ m8 j; |# q( s1 }
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
* j, ^+ S2 }2 B9 J3 u
; n# V" n+ c  y. i总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
* T' S6 z) |# f& D
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
  H; Q7 l* A& Y  S（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
$ R" \9 E# V6 M- `+ p1 ~/ R/ ]. S
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
9 t( Q8 c& v" U% X- o声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
2 e2 g' ?/ C3 Q* k+ @: ^
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
4 m& x8 \$ x2 }5 D% e# j
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
/ r/ I# h1 X0 P
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

# l8 M" R8 M7 x6 b2 P+ p& a3 u" K
+ b* q7 I/ g; r! l, _3 w3 K读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

9 |% t& _) K- {4 U“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

! _3 V- f4 X* ^3 Y
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

) N; H' b- G' k  g' D（3）
4 v. z  R* U9 U9 C& B! l( h6 C& {8 R
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

; ~$ r3 W* x, q, Y/ G赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

8 k( U# M, O) J* X$ ~6 e' ?龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
- q, y- h3 b/ F7 U8 t- Q
/ h+ Q) a& L- x! f7 d% o2 ^－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
" Q4 q4 c8 {* l# y1 D7 w1 y
5 e$ ?: G- z9 N8 ?0 u看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
& F0 W7 H3 \5 P
7 q: t  a$ I2 T4 }4 C这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
! x1 d# L' Z& ~8 \/ o5 J: c% q6 d3 G
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
) G3 J4 h. {& _1 j
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
$ |1 R; Y- U; R+ V
* ]  F( F$ N6 V% X至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
. [7 W4 m9 n/ n) s7 _
6 d: {7 N3 K5 z9 I; L不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
2 m1 _" q: r5 {/ x  b1 |
4 B. F8 n  U/ E! Y-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

6 }/ T7 o. R/ ?" C9 @以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

. u  P8 _7 e$ |3 eW

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
( r' e0 B  D7 z+ m$ i# O, B9 K
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
  T( F* p0 Z( v, ~2 M* E) y
$ P' F2 e0 S3 _& S5 \! w6 M" c逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
/ t0 o0 D; |0 h$ d0 ]: j. T
1 K# G- o5 e1 A－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

1 u0 x, W2 g/ k& V& t& ^" z. s7 }古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
0 J/ q. d3 u  R* w" F
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

; N  X. I/ K6 k$ Z. E. U5 e不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
! d* Z: |) _: v
0 ?% {9 u  ]( I- e: Q' z至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
5 Z1 C; D& l; h
' Q# y; P# q- t: l9 S" h
& \6 K; y) k3 I- l读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
% _! A$ I- b) C
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
, s! B, p9 N+ u2 `0 \& W先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

0 i% A! j. Y7 R1 N# G+ K5 O好吧，今天把第一篇读完它。
7 m+ Q4 i+ w& v" c8 ?" Q' z
: O/ H# D. S; A; ?, P4 U- B# V8 q7 d第一篇 原道第一

# w+ f( P6 H8 B; R+ z（3）

( M$ m4 l$ @& _& r爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
( e% Z( v0 c* z" |9 n, n2 O
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
5 X  v5 w7 J& j. k9 P4 s) v& S
% M) X9 G8 X0 o& J( z+ R# ]龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

7 x/ R# R3 U1 O4 ^/ Z看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
2 V# y) m  J% D
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
; f1 d! S, {& K# v
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
/ M6 z' d/ ?/ i+ A" X0 z
/ E1 s/ `7 `7 I* {& K; X这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
4 b6 n* d% B. x0 Q8 c9 h
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
& U( q& |8 r# ]2 i+ t
2 k$ B# _3 W' {4 V( {7 c至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
. e+ U5 ]& s' ~( f& b, H, y3 {
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
2 m6 C) w# j1 l6 s9 q

到处停留的叶子

@齐若散
; d- {+ [" u' l' C' K% \
* v. z8 J1 k3 u我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。