再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

. A0 O8 O) f- j6 l7 R" y＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

5 Z. X8 I' A& B6 g+ g# C3 n( ^《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
; w+ ^4 v% y$ U# }4 x2 ^
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
2 Z9 V% u$ l7 E0 E5 j1 I7 l
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
/ A+ V0 n. _5 y0 ~5 I
$ x/ n- G5 _3 l. p- L0 Q2 t" `《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
$ M( r# ^; J- O) `) c  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
/ s' p' s5 L! A, O
0 B3 A# c$ V2 o原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

8 B# ]$ F7 e" `# g" [& T9 ^
原道第一
- C, _; X5 ?$ R; K! g- v$ W
W
# S- Z0 G4 o! M2 t3 Z: Q+ A  g) }文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
5 U) |5 g% ?" }% O+ z" G9 Z
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
. T; L! Q, _& d+ P
& C% B/ h! e& G+ s& y& n而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

+ s) J0 U( c6 s4 m8 }+ n/ h看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
/ Q& n+ s  ?3 g- j" D
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
7 Y: N3 a! Q) n/ U( X: h5 x
1 ~# O, O; X; O3 ]1 L“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
; Z2 {" ~. z5 C& Z
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
! G: L% j* \5 w
7 H6 D' L. y( `' k总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

9 g6 W9 F2 @! X4 i9 |  q" T' Y总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
. A1 j" r$ c" i6 ^. v& m1 o
/ O; O! B: y2 B0 @" T, m# S: p5 l自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

, Z/ V) N$ l) t( K9 n逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

7 M" D- P( \5 u4 ^& a& d8 q+ t/ [－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
$ S! V2 N4 G& t. K6 I& H& h3 g声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

3 U* o' c* N$ R9 S  g6 |古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

0 [/ v( L: S4 P8 Y8 F* d5 a然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
3 |- Y: Z/ w2 ^+ A5 G; i+ g5 V9 N! U: Z
( D7 W# j! p8 c: g6 O& F在古人的眼里，先人都是圣贤。
$ S$ s* b; w( _3 U+ L
0 {- u" g, q7 D. i4 |其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
& v8 Z3 P3 r) s, ^0 d* S' K
: Y2 B5 |8 o7 ~  X; |至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
% Q1 @' m" V5 v- B3 W4 n% d

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
7 @  m# Z+ a4 u' u! L  J; l
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
0 z& i5 o4 m6 \/ x" @
$ k* E- V# z% g
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
) L7 L* p) n3 _; H8 |8 k
- w" J+ A! d2 K% R（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
, g/ A8 V+ h2 h' D& }8 X3 `" @+ I
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
0 F7 E4 }9 T7 D. s) d& w2 \- p% k
  k8 T4 ?$ n) I% s- I+ L; C这三样东西的关系：道，圣，文。

* e' U& k' E( S8 N前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
7 P% M; q4 x2 M: r! L# ~, B
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
6 \5 V/ n. d' Y: p3 \
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

( d- H5 Z9 F% `; X' _《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

% S( ^. x( V( B4 l至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
5 {5 _& C8 Y7 f  ?! ~1 X
" r" i+ b9 V$ t4 ^7 r1 a' m-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

+ u9 Z4 v, u- L4 n( g

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
0 D$ P+ Y3 |1 m  E( G7 Q) W" h) z, n原道第一

, m- R& @+ i( ], cW

* R( I3 z3 ^4 H2 i（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
+ |) A- s6 Z4 I5 h* ^
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
/ n/ M& ~. m! n6 L: g
( M) n* e* Z; O& ?1 z* }6 ]古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

) \* A. ]# Y- }! C# J' l然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

8 J" P- b; D1 N0 H! i! t0 C在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
4 y4 ^9 W* N3 `& w6 I! U
% H1 P. L) _! B  R" p不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
. J& ~2 D! F6 w
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
# G( Y6 n( t8 v2 H) K
2 _" x) ?3 b5 Q
0 d- _/ ~0 k; \6 y; [3 H  ^# n. B. ?& _读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
$ c0 c( {7 W6 D9 G; m  ?- d5 N
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

- G. y0 w) ]- p9 y4 a叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
; X+ x, w: F6 H; J先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

: `+ L4 |3 D, @2 @, x好吧，今天把第一篇读完它。
* c+ O9 c7 {0 D/ k* k$ p: m/ f1 c
第一篇 原道第一
+ l$ O/ D) [/ o% w
, j" w4 C# i2 P: I" Q' P（3）
/ ]; L) G8 ~% [% f- U; _
( p, o$ G( N4 `2 t# `1 ~# x& e) V2 o爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
4 {8 _3 K" c, |& R+ ^( |
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

0 P( |7 r& G8 m0 v1 x5 f龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
0 b( L- D( B/ L' O, d1 k9 c) n/ W, B
' T0 O  R2 g1 a6 t5 @( e: R6 w, ]－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

+ i7 y. \0 n: b# J/ W! \7 m- C" }看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

3 S  x. w9 J3 N/ I' m5 n$ u" x2 j4 ~5 c这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

) e/ s. u* L. H  J; a9 t# t我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
9 |7 p( u, T) m4 d$ D. f7 c- J% p
1 [+ D8 X( c# h9 ~0 j这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
' J5 c6 r- \# G& X
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

" B: |. j9 H# W5 e至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
: p* o! x; U+ s; x' H+ R5 C
7 K) s- v) t; @! w: W# }不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。