再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

1 P4 \5 l' ]$ Q" Q& B
6 J4 G8 D& T+ ~  r! P9 P. c2 [/ K, b慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

/ h- Z. b8 v8 `那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

! H6 |; t. D8 ?9 S- |《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
& j" Y) c; s* E
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

6 r: d9 [5 \& [$ A! i. m- z. }9 r3 F  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
8 r* F6 `4 R( i! ^* a7 ^  
0 e. }4 w6 f" N7 _  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
: t& j  C4 v! \3 N: `0 B6 i
: @+ z2 B! B7 h% \0 Z6 U原道第一

  v* H. Q0 ]" U. q再读《文心雕龙》（2）征圣第二

2 K: l! \% z, D$ U" r8 t0 F1 {再读《文心雕龙》（3）宗经第三
  S2 X! z' u1 J$ \7 b6 ]  Y

到处停留的叶子

$ U  i& O2 V# a: u9 ^原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

9 l; w$ J' c8 R7 o- `所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
- D% O: t9 k# W5 i2 j( j" [
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
9 Z/ R) r$ q( q5 Y3 n/ M
读上述文字，是否感觉有声有色？

) X+ s3 z; C' X' l看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
+ k) ?! d2 U& [5 T$ z# t
6 t# i4 @. \, W5 x- [8 z0 \; h作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
+ p7 h% y# T3 A/ I/ P8 {
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

' R  l7 J$ N) F7 R: Q1 t& m4 j第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
  ?  q2 u  i1 _& \# B( G1 U+ e
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
0 [1 W1 \5 ~; V* C  F, d7 l
+ W2 l$ O2 H3 a  l% H1 }－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
* a+ i: f6 m* y7 D7 J& J
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

1 L' O3 `# v0 L5 A－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
" T* Q: x- \/ n: c1 [
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
9 ^2 p2 @+ n8 s
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

- v4 |, k# V" f4 w0 l- s: I' f' q( Y$ x1 [在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

7 R/ L9 B8 I% Q8 i* S/ O4 I. B不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
$ A7 w# |9 t; F8 I- }, g0 y2 n
/ z" U6 N3 }8 o- \' r至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
& L4 K' n- k% A# x) {

" F; A, }2 y( F3 A读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
2 r. r3 P6 v$ W1 \% H
3 r! g0 p! r% g* x5 l“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
2 W! c9 w; b, x
( v/ I* ~( d# e+ ?7 a
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

9 R' X7 K0 L+ f3 o1 U: R( Q1 t8 d（3）
- j/ f7 ]) b  ?
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
: Q) U. G( I4 y8 }
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
! V" A$ e, I3 t( t/ ]9 s: e
6 }5 Q' e  A" U+ J; J龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
# B6 d% `% z  a
% i% ?& \7 ~: M) O7 W" r1 c－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
% ^; o( h' D* s! r% C- ?& W  g
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

! Q! P( [0 z7 ?6 ~- A! R+ {2 B这三样东西的关系：道，圣，文。
2 ]$ \( W; p. K
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
' e5 R. k! D1 h: p* p" G
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
% Y9 W( {$ l% [1 M7 o1 {. d: y
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
0 d/ I0 R5 N# W4 n7 A2 n; X6 M
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
$ N$ k5 e# l4 `! D
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
; e0 q9 E$ }4 r5 |- _% P9 [
5 G0 g0 h0 f' D-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

8 K5 _6 k9 M5 u* s5 w以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

2 }% \$ v: v: C; V- ~8 _W

（2）
0 H3 I, z; X& Q/ r7 c( h3 z人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
: b4 L! {2 Q" E7 [- ]
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
, b" J4 ?) o6 ?/ w$ \8 L
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
/ Z/ [) Q( `/ X+ @
4 j8 y# D8 ?; D8 w/ D' |－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
8 p9 F" B; E$ \# O- ^
. x) y3 e2 r. R古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
$ B" ]6 G: x; d3 D3 a. e
0 F' X: j' R) H% A- }' t然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
* }  J* ]& B1 K# ^5 w
在古人的眼里，先人都是圣贤。
3 j6 P) J, Z. i$ Q
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
7 S7 [( a# G; V  Y" j* c
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
2 b: K3 I- f) y0 X5 L% L
$ ~7 g! g8 c# w8 j; Y! K“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
2 n- }& f9 m0 q' T- N6 L# H$ ?6 T" `. l
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
! q9 w# e# B/ G$ p先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

8 M% {9 e4 M5 n" E8 X- z第一篇 原道第一

: I$ R( y9 N6 \4 `（3）

' n6 i: A6 S/ ?  H; n& D  s爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
. Q+ e+ U7 J" ~% Q$ Z3 c/ E# w
" c0 f" L5 M9 ~# r2 K赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

( }( y( a- N7 I龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

. @: p8 F1 o5 `$ g8 A" r2 L－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
% u+ c+ \# O4 v9 E: f% m+ D
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
6 B) w. T% p5 g% |
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
; [1 |& m5 P8 m6 t+ Y- {
2 C% }: z, q$ B  f0 L我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
% a$ Z& J& o4 O7 C# }* R! Y9 ^
, s) @, o! v3 a8 _8 G# C- P这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
7 G: U) i& u2 I0 g% a2 u
6 C7 \2 H/ e3 O/ V1 T) c《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
# Q3 k3 F# b7 ^
$ g  k* \3 e" r. F; x至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
7 n6 J0 o- y6 J$ r
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
' I' q8 S& K  n9 X/ l4 _1 X

到处停留的叶子

@齐若散

3 Y% |5 Y0 |- n6 R4 v2 L我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。