TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 3 ]2 Z% p2 N! ? v4 R2 f
: k+ z1 P- |& M) @" M9 x: H原道第一
% g+ I1 c9 f/ J* P4 a3 L: s4 b! |% {. t
W1 v* N. \# w0 c% \
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
4 f' L: f0 c- x5 E' K4 e/ M7 U+ H- ]" @& W2 d
傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!& d! A2 c( ^8 H! I7 P D' {* v5 K
8 [/ n" {" {7 u! X1 I0 q" J4 x--------------读后杂感之分割线---------------
( O$ F* b) V# h9 L
: C) y: M* D T4 @* W所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
4 E) E7 J2 D5 t# Z" H9 x: {# g3 q9 I$ h2 b! l
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。) ?) A+ p5 i5 @% v6 D
: v8 W6 V3 z1 v: k读上述文字,是否感觉有声有色?
8 V6 }- M/ \0 |5 ^# X: ~) q/ l! a5 ?( g( ? ~ E% V9 m
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”
9 {3 Y6 w! N* P* H/ y0 \$ L+ ^5 h这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。- M; r% O; s% s. F, s! h
6 F- ]& T8 g1 A1 M/ I
作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
! Z2 E8 S9 `4 k: o4 `% F
2 R5 X9 Q) o5 ?“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
( ]/ Q$ d* G# D1 c% `9 j! d1 b( d) G% s# F
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
, o& X7 ^. q, Y/ s! t4 d' K% h6 J) ~3 G; Z$ p& Q
总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。
7 Y, o4 X" ^5 ~6 J& H' r5 q. l# W) d! l
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
$ K) {" s4 Q+ P) N; e2 ?0 o0 Z) _! A
! ?& [5 t; [5 _/ s* v* k总结一句,有声有色有内容,文章就成了。4 V: s- L4 y3 H
/ b3 H* k( o* }' \2 O--------------先读两节,改天继续--------------: U0 a ^+ U. x5 j! a
(2)
/ y/ |; [ V, A. w$ ^0 d2 G人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。; F8 e3 k/ T0 [. t
: K$ F) U5 e& C! h8 r( k! [% m自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。, b, s4 | i- i6 S; C' \
( s& h, ^" A) y; X8 d) B+ B逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
, y# |- v$ b4 L$ x: c8 f
. x. |# O, ]# e- F------------叶子读书分割线---------------$ k5 J4 C$ `, G' t% X5 L: Z4 y7 c
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。( [( F( Y: {% |7 M- z6 z
% c& u) P( v8 u- E6 H" G古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
9 x1 N' h0 x- a4 J/ r( s; H7 H, A0 J2 n# M4 b
然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。/ B- j0 a* t5 U
* a6 f8 Q4 g8 A+ T7 L* i在古人的眼里,先人都是圣贤。2 p+ c, v+ U: l( t7 M
4 n% }# {3 g3 Z% o5 Z6 F! h# e: u6 Q
其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。1 I1 S& d' J0 U. a
) y7 B) e% C: J3 u4 P3 ~6 e4 w* E. u不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。9 A# E! d9 k* I n, A+ n% e
9 N* x. y% E+ ]3 c至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
+ P- Y M) M, V: w' V: \
& d. O5 j @3 \# ^, \
1 T/ K* k1 |. N' ]- z H读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
' T/ u4 `( z3 u; |
1 \$ J! O3 w! `( Y+ u“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? $ C% s/ l8 U( |7 Z" v! v$ @: `8 M
7 V, N. u \9 B# U, o" Y
" w2 I, I4 \3 k' }9 A; A
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
2 k9 f- s2 _% `, \2 }. z; y R) V! C& R* G% P1 p
(3)0 `# |' E( f, o. F
, ?' v- z) ]7 K. I" e* s# Q5 g1 C
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
. A. l4 Z/ d9 k) `, z: {$ D8 I5 q/ Q! `: ]/ l
赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。
- ^. g- @1 q1 X$ P% F4 V4 G- I) U6 q- O6 Q, L( z$ V
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。
$ A( V. l) V; M9 T, ~9 }; k4 p5 U) C( Z& s+ J. L0 W0 y
--------叶子散步的分割线----------
& ]3 S* h7 ?4 T9 w/ l7 i/ \% t( h& S$ h& ^5 r2 I# T9 G u
看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
( [0 A# W: N. X p; T: v. o7 z0 F% N, j5 n1 f& V; {, ?1 d
这三样东西的关系:道,圣,文。
( |4 o! f3 C% @
; L: k9 } f0 x8 O前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。1 J/ a! Y+ W, u' E& P0 f/ [! |
- U* F3 L& C5 ^ j. U! z我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
$ f& i2 A2 s8 a+ Y0 g0 v/ {$ y* `7 d4 ~
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟:
. D6 \- K* i" h- R
2 Z& V \ _% ^$ T- s! ` [+ _《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
& z+ I; I/ {8 J0 W5 }6 X# i# R: G! W) [2 E# M% J' |4 g9 D, G
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
\+ R& `4 P; p- H" W& N
" q3 h2 t2 R. `不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。( \) s$ C& C( \/ n
9 q9 z# `3 s) Q; r- {! {1 y/ Z2 M-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|