再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1 R4 y$ I# b8 g2 U0 s' @先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
6 I, w4 S) N/ O- }$ _* g
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
- k4 ?$ R; H- b5 H0 h" T合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
  X+ O/ {+ ^4 `+ @' y9 ~
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

# A/ p9 T( O4 g; L: n# l  P# h  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

- G2 _' g( C' }# |1 S  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

$ F7 \1 \$ S( S- V1 j5 R《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
* e6 w7 M2 O; S# S$ J6 x' [  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
) ^6 n! N; l6 C
. T  Y" I+ |9 o7 t. ?! d; w原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

- Y  M' R( S) `7 C9 r# ^

到处停留的叶子

原道第一
3 O3 }& C5 \; v# l
1 A- l$ [. O$ U( Q& b) k/ V" ]# E$ `W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

1 M) E! [4 O2 Q& @  O6 M－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
7 Z0 o- p8 O& h6 x/ l1 T
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
. _  B# F* K  S, i5 _
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

/ E% H: z' {" i! p  B读上述文字，是否感觉有声有色？

1 J( n8 s5 }7 H看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
. y2 i, M$ ~2 Q8 s( j, j/ B, t这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
8 F% e6 c3 z( }# m
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

( B5 M8 T. z. M6 x" A“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
; v# A! ~8 V0 e. ^/ f9 P
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
! q6 t. V! j& @
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

$ N' Z2 A0 L$ B: k& b4 ~7 _第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
& g0 f0 I" ]/ J  B# t9 ]: q
/ p* L. C! _3 R- q. a( |" N总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

; @: N7 E* e+ P( k; ?－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
2 H% y  _8 Z* S$ Z人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

1 ^& p) }) W. z9 p8 a( c; c逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
1 E) Z. R& X8 |% b8 h
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
9 C8 u7 e. `" f( a, I* H# m声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
7 \9 B$ V. U& {
- a% E5 f+ R$ Y5 B0 W古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
. f" D  ~& _( |) F: z
6 b' P: `) @4 c  V2 E然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
+ L9 }/ W  `! V, g+ ]
% _; [* E) L0 ]/ _7 z; f5 r在古人的眼里，先人都是圣贤。
0 J7 N; @: ~' {6 G# \& d
8 @  d% t$ G/ B* N8 L# N' M- ~: j+ k其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

& y4 T8 d2 h2 [* N( x至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
, Y& D" N) R3 E5 ^/ O- O

/ K, @, z4 `$ k. D5 W. v读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

& l! Q* R7 x" r% ?! _“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
7 x$ Y: a+ y8 l* a" }
" Y3 {/ n/ r6 v, Y) j
7 n/ b. |5 Q! {. [! s-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
0 n* z9 D  ?  e- P* w
- j+ ?9 _, d1 y（3）

5 U. E1 u. y& ^$ |1 x; k% c爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
& r# L3 v4 T8 ]% d6 v
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
8 }$ ]3 }+ n5 T# U% i  v
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

  b4 @9 w& h/ M- X－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
! c( s/ A6 Z! y, x
4 B0 v, t( R4 h0 I/ N5 h+ X" R& Q看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

5 m/ e9 k  W9 U这三样东西的关系：道，圣，文。

4 D8 t. G+ V& R0 r前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
8 N5 f, S& S% T# d- Z8 Z; C1 o  T" X) e% `
. m. \4 w% B& k, g) h/ ?3 g我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
8 i) o8 N% l: P4 s" q/ R
4 b$ D0 C( j- L! o, c( w这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
0 s$ M1 _2 z: N& I
% |" M# D+ l; i4 S, j# S. F; a不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
6 W0 C5 V0 ?5 I7 ~# m. w9 n
; x0 u" z' ^3 w$ v) i6 h-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
7 ]& s& i" A* }7 M2 k8 v2 Y再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

* m# s' I* E6 p( cW

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

' L7 g5 W5 X8 O逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
" D5 Z: E, r4 m5 {" g& I
; {- f9 ?5 t6 q" M9 M－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

. m8 T9 {( Z  \& r在古人的眼里，先人都是圣贤。
6 m5 F  C9 ?; H7 B( u- }( a8 d
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
! z/ O3 `" Q6 ^! d: p
9 [* a% A0 ~. _不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

; u, Z( d2 }2 b, V至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
3 g4 L8 D( W) i- D) T4 o. r

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

2 P6 i; \7 o3 z% f7 k' V% S叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
( Z9 `, x1 X: p先读分割线下，再吃力地看看原文。
. U; Q  W& V( ]5 Z! m6 o; |
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
, r  t. O. {' _) S6 R% K
第一篇 原道第一

3 p* d8 b. h) m& L  F3 v0 {5 A& V（3）
/ n1 T+ O# d. Z7 J- a
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
/ E$ W, L5 O$ L
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
; P3 ?9 @) M& X+ W. d) u- ^& q
' k: Y! l! V- T( B( l6 \& w% V# n－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
  B. b3 }9 U- z) P$ n
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
: h$ {2 A! p, Y- C: J+ L, F) D
这三样东西的关系：道，圣，文。

9 M8 @# O! {2 z) [前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
" s: G& X" q0 l" a
9 [% {' ^/ u) x1 m5 g& e" ~我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
7 n( X2 v  J( G2 ?& j7 W! h) m
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

! ]% E7 t# O3 x+ o: d至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
) U$ I% J  L6 m* {- N6 N# C1 M5 @

到处停留的叶子

@齐若散
6 F7 h: F: o) P/ k: S
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。