再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
6 q! F" n/ P  J2 G. e  }
8 p# x% q; {( H# V2 ^那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

6 Y) x  }9 n) s) N" c8 I" G《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
( J% E5 a' u$ l/ F
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
3 d: G9 _- c/ o% n) v" j
4 A+ O9 m7 X  J8 _9 N* r. y  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
8 M( a4 k& C9 e5 e* X! _: K+ s
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

) G2 N" c8 }- _7 i5 }0 \《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
- M! O! h. K9 _  A  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

: y1 M6 C2 c9 E" h* q原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

. T4 U- a  V$ V) E4 z7 V5 `
原道第一
4 F( E/ X: v! t" [
$ G% m& x0 x$ NW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

/ }: P% q8 \: E6 ?傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
! K# u) U1 m( v4 G
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

- @; S0 q& f! o' B# ~; a所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
2 ~3 e9 A8 m5 ~
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

9 T9 Y- p- w  J+ p9 [读上述文字，是否感觉有声有色？
6 M# _, g% I; z; d' k
8 `. {2 D! M. C2 x/ L' z4 y! n看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
/ R/ }( i( D3 E9 w
# O* m5 F% l" [0 I5 Y3 e作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
( i; n2 C% f5 B; n) }
3 r, I5 b4 ^/ a8 W' C8 q“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
: k8 V( J+ P! x0 g
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
+ c( N! C# _2 |. I/ o
! K( k  E4 P& p9 \& R－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

  b, ?" G* [+ h9 y. F+ @" Q/ e! C自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
4 C% s% a! [6 u
. O5 R! |7 [& c! e- W逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
# x1 e0 m1 }( O4 X3 A
: x/ }  z) \2 Q0 G: p3 B3 O1 |; x, |－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
# u% H+ C9 u- F+ @
6 R" ?1 O" s& o6 H, \古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

" a  h8 t& t& \然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
7 `/ q5 h4 @) L4 p  D  B: b+ q
在古人的眼里，先人都是圣贤。
  M1 ~- `' v/ C
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
0 b" F7 j% i# V/ c0 N- {* F( ]
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
: Z# B& ^' n) E0 E, p) e/ `
- d" W! V- f3 w9 H
7 t: C. [# W; Z读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
/ S. L7 T* i$ E/ r" N; j* v* ]
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
$ I" n" o  m3 @& @, B8 J- Q) l9 X
（3）
" I' _# w7 V6 K7 ?! d- X
& x# n' K  e' [0 I! R爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
/ a  D! _: U3 w  \5 k2 t" C
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

" n7 w$ u9 q! }/ f# O9 ]－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
3 ?( Z4 m3 n. y" Z) g
: U. i! g' W: L. O+ d; j# [这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
7 f0 b* g8 \$ y: p5 N( h: O* D
# C6 a5 j5 S0 w1 L9 ?& v5 Z% [' v我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

6 |+ |' x: S' k6 [+ @这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

1 y' I3 a1 U/ Q" L; o. }至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

8 u9 u) T. w- i( o) U3 \( V不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

0 J" ^+ y& I6 y, w

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
8 `; k1 {% X. Q9 @# Z& Q4 \. M4 }6 a4 q原道第一
' q2 v0 N5 C  B6 s
" Z1 f1 a) A' G! p7 oW

$ V# q* `+ w6 t（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
; _0 X/ b% `# L  x# M2 w3 S% b
  @- @( g  g+ W( O: t自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
2 w% l( H( o- H+ r) B; @
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
+ m0 s- @& O8 O/ b/ _
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
& Y- L3 x2 l5 n; G* ^. m- N- {声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

; J+ N- h/ C9 D5 @- L. _+ p古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

* F- S. K3 S  ?5 A: d2 q在古人的眼里，先人都是圣贤。
0 H! j5 J& X+ A: g
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
8 W9 N/ ?. w) M3 f! l
# _0 x7 H' {- }/ Q7 ~至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
! o  m5 R4 j& w' _" }, }4 O

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
' Q& y9 d# {. u9 t& ]
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
: ^4 i" R2 D+ {3 _3 t- v先读分割线下，再吃力地看看原文。
/ V& I/ q; Y: K# N1 m1 d6 k
* r! o8 ~* Q/ L1 _叶子继续聊。。。

, ?6 b, U1 p& e! x' }7 Q2 J0 Z好吧，今天把第一篇读完它。
* {  ^& g+ N8 \- n
第一篇 原道第一

2 q; z4 f% F: P- P3 b4 ^/ g（3）
% U% c% A* u9 D0 T4 r; e3 H' n: |1 ^
1 O0 ^0 Z' _! W2 S% J7 o0 p爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
, s( Y5 m0 Z3 i5 Q6 U1 t
1 [2 w2 [0 Y* Z8 R: \% M8 l6 m龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
" H7 {9 n: Z! B- F# r' z" v
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
- `; c& A* ]6 t! V4 w6 Y
9 M; W4 i! i  m: n0 B; c看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

# g0 g4 a) R( X  y4 z( A: C前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

& s' t! ~' r. A我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

1 C' G+ O) r* b+ |0 X这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
  [4 A! p1 m. G/ d  n* o  k! D/ |
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

5 W, I( i0 b: W+ g1 n# `不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
. O# Q6 I9 ^0 ^0 f8 J

到处停留的叶子

@齐若散

+ H; X6 V' v9 d7 a# w我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。