对歼-20的尺寸估计

晨枫

) S& A" x" ^/ ]
% v+ c; X; U) g1 L/ Z$ j! e歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
( E# J5 i8 y& N% t# s* r: t8 J+ Y
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
+ s5 w% U/ M% V) @, o: c
* n. t% O% {6 a7 t0 L6 t

  R# w8 L5 y& c7 J, ?- j6 i  U" B9 H苏-27的尺寸是已知的：
* a- U# I$ p3 M
长度：21.9米
  c* d! e. u9 b翼展：14.7米
6 D9 D% S) k0 h3 e. k0 g翼面积：62平方米
- [; V. r, U# V
以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
1 }! g5 e/ j# O. B2 f- _6 s: B5 u( W& l翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
" J/ H3 |" `  e  `6 a
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
3 Z, A! L, @& P) M+ G! H
/ W6 v0 L1 a- R: S" \2 K; N8 z$ O6 {比较F-22：
5 Z( r. N8 H5 a% Y! {
长度：18.92米
5 b: X' t4 c& Z4 j+ Q* k0 S翼展：13.56米
翼面积：78平方米
9 ^: M9 Z6 ?1 J2 H  o, r% u

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

1 ?1 e5 }# v3 ?0 x; L是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

' w- r# g: }# C% w
" l5 x) u# X7 X+ L2 {4 Y<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

) \; }  Y" _% U可以说20的气动布局比22先进一代吧
8 {- Y2 S4 X8 \. L" ?+ f& l
4 T9 v9 R" @) r5 c  j" _/ y无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
# v8 Z7 m% A* J/ Q. ]; g
8 I% l. R5 s9 H6 j. [, r

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

+ ?8 s0 D9 J9 c" u. j从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
/ S& q$ T% N" J& ?/ X! a
) _+ b& r& s$ p7 o+ Y+ ?2 ?记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

6 U5 l  E# G, ~, c9 K6 y4 t
* M4 M4 _/ Q" b! c4 p亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
* c, ~& B2 Q7 W9 I* N7 h可以说20的气动布局比22先进一代吧
& e% H. A6 r3 q% {  S5 x! `5 |# ~
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

  \% o5 k2 O" a5 d! @路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
: D7 m0 O; F% p( G要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
: Q' |+ e$ S& T从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
/ D# G' T. X4 e& W4 C6 I1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
# h( q0 h% M; z/ h* E& {从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

& b% \! I3 @. I$ P鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

/ h$ R2 t) A4 K7 c# _  B( a光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
$ c+ m  X4 H9 T7 [+ P& K0 f* F我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。