对歼-20的尺寸估计

晨枫

" f8 C7 F% |2 `) j4 }3 i歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
$ `4 y1 l( n( Z) c
& `- W9 I( y9 E# p
. G7 ~) Y9 @! S+ z
苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
翼展：14.7米
6 ^7 V' u' o  ~1 d翼面积：62平方米
  Z# g* d1 x5 S5 B; X6 R% z3 s9 u
" L$ m- I, B/ t9 Y以此为参照，比较歼-20，得出：
- \) Q" N4 C& j0 t0 [3 ?$ }& z/ O# Z" X2 a
) \+ C- \4 k- z2 G) Y" p长度：22.2米
翼展：12.47米
( [& [6 B9 e/ e# C. y7 v6 s翼面积：89.3平方米
3 _  D" H! e8 y+ n- T6 Y
( d( w7 ^* o! X但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
$ s& v$ E+ K  Q0 k
比较F-22：
, O, P* r9 M( k' U4 w
: d5 ^  V; `7 Z长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米
6 s+ D) X" V, P2 r" a$ K3 }+ n

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
9 L" _2 u# \) ^; b3 V* p晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

, z8 ]! u5 O( R7 R' X% L
, {- `0 D; J& Z, F$ D
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
/ p; J$ D5 ^& K  G3 k+ D
可以说20的气动布局比22先进一代吧
% B* q+ Y2 z* }( t8 `$ i
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

6 n8 u' i2 R8 M& {- \

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
/ K- B4 }/ Y" |7 }; F" [* U6 Q1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
& \0 n0 [* w" J: h2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
+ e+ l2 ]0 U& I6 U; p$ N4 i' X
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
: W" |+ x5 M/ U- d1 @) z0 x% w从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

9 f! C8 p( ?, h4 q( ?
' M4 z, h" a" y; \0 _6 y% D# k亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
6 h$ o2 q! l- F# y% o
, b0 m& w1 `6 Z, Q

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

& I1 n' x$ P% @无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

& w/ ?* K' z3 y2 g3 {: F5 w路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
6 K9 |. U! g  |$ |7 N要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

% `: Y' {8 a0 e: d# Z- O1 E光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
# T7 d* ?) e- }9 S! |2、20总长比27要 ...

( {3 b9 B; D5 Z) y6 ]: `" j我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
. i; r9 T* w! P/ c/ h8 K从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

" l. ~8 X3 s  q光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

, V, z0 x; K% N2 }& X0 }( r& u这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
) g: }" P6 N3 z8 y- [在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。