设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6723|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
! @" N' }' U0 O1 G4 h' o& N
1 d# }) k. @5 c1 _4 j  X! W  Y) L歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:) ?9 e, ^; W, c9 ]
# u. ~0 F0 M/ ^$ C( i, C" y
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18600540 x  @" {# I$ m% A
6 j9 i: \0 b: U

+ w6 B& W  t0 I3 ~- G) W9 b4 c& x$ Z! ]9 L, Y
苏-27的尺寸是已知的:7 z! j, ~1 P* x6 ~3 Q, q" G* }
8 y6 ^) X% Q$ _) L1 b! K$ t
长度:21.9米
' H8 g6 ^( e% S翼展:14.7米+ l0 x- I0 w  I$ P& U! L# R
翼面积:62平方米
' |' G* j) D: D+ U: T2 A- e& _
' L3 X: a1 W5 m5 L5 {以此为参照,比较歼-20,得出:4 y' o  y2 p' M+ Z& U& {) ^
; M  m& T8 h; s( O+ T
长度:22.2米0 [7 Y# i8 R' {) M# M
翼展:12.47米
& k7 d, M3 A- e5 M1 @7 {3 x翼面积:89.3平方米
1 d- T6 s  u" J% d% f3 V
: J. M8 d2 p6 \8 h但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
7 s  {, J7 {: Q7 ^# |2 S- g
2 b! a* G0 H) C$ @. E比较F-22:$ Z% s' o% h# O6 k. J

* ?$ F& ?% b2 P; L* k长度:18.92米3 l& L6 `; g# a# O& v$ d
翼展:13.56米8 K# _1 L: k  e3 o. i
翼面积:78平方米$ W* {$ V/ \. ?

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    - }# i8 \; Y$ V2 {, {晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    - t# w& {/ R+ F: u" ^$ z$ k是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ; O0 q* M* a& W  a# ~) c1 I
    ! g1 D; Y0 R6 d1 T/ _
    : e( o, @! S" ]# Y( n1 w+ c
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    6 N! C# C$ O( o: Q
    9 E, ]& b# O4 N4 G; J可以说20的气动布局比22先进一代吧# _( i2 i7 B+ r' d  N6 Y

    & P  F, q! u9 C, V% R- A. r# n无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    0 v: W, |( K" \  u' |+ [. l7 w7 _7 }+ e" S: ^0 n  C2 F: _' L3 \
    / ^. r- B  `5 f$ P% q

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    " Q* Q$ Y- p* e$ ^+ ^: l, j' m$ G) v
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:) @* [6 Q, y: u) |
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。. z3 `' Y' Z0 K+ P
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?  s$ C3 r/ q  p3 o* e8 ?% C/ I. y2 N
    - `& i! s3 r; w' Y6 U
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    0 t5 I% ?; E$ Y, P从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    % K* j, c4 N: Z+ Q; t5 e( d
    ! a; @( P: F' o& e7 I* `: U5 D
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>  k) E' o; z3 J+ y& B. I9 ?4 z

    - {5 q0 E& z& _  g

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04$ G9 M7 K& j, `5 w# o" Z- R, W' m% q
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    3 }8 k+ i- N& W; W1 V6 t这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    - w$ L* z) W* _6 H+ Q# F) A可以说20的气动布局比22先进一代吧
    + `" k4 E, ~: n' k1 ?, s# r9 A
    ; H  `$ W1 \  Z无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    1 K# o/ W8 a9 t" B. }9 V路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    , E% |9 L1 s0 P% T5 r要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    & k' U0 W! ~* _7 @* ~$ ?光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    * ?7 }8 {8 `7 [' f) t1 V5 P从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    ' F7 X" x: h+ _4 F/ s) e1、第一架20的尾喷管与后两架不同。: r3 ]! o) h5 f0 l' F* m
    2、20总长比27要 ...

    5 j8 E* }: W5 {7 J我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:045 ^1 q- w# B1 Q: ?
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    ; b7 R5 Z4 z! |+ U. R: v) {: g' T鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
      `. C; c/ ?2 a$ X8 F, V8 k4 P不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    . f* D/ k+ s$ t2 n- K
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    7 S& L; k0 E: t$ \0 f我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    ' W% S- y' }) W4 {, ^  X5 O; K
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。, v: J& `; ^& X2 @$ w- Y8 }
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-24 23:09 , Processed in 0.046356 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表