设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7910|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 ) x8 k  I% m. g1 t) p5 k

0 D% k3 q" z4 g8 K4 H. B- h2 E' F4 a歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:  q- R  `% l" `4 N/ U" p( U2 J

! ?4 f; C% O4 O1 ?http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18600547 T! q& d; |/ D0 r6 G5 @  Z

1 j( q% F8 W7 D, \: x; |6 t1 y
: f  o$ t' c, @9 e" c8 T$ X, ~
3 o* D$ J, J/ y. s苏-27的尺寸是已知的:7 P: e: u% D( L) N' X

) i8 ?( Y: b1 ~! `  X  m长度:21.9米
! d, b2 H2 i2 K# A' r* c# z翼展:14.7米
  Z' x4 I& b8 d7 b4 V+ v& N翼面积:62平方米' p( r+ r, R( U2 l5 s# b0 a5 }
( X; v' {" z4 i0 ?2 i' j
以此为参照,比较歼-20,得出:5 E$ C/ I1 L+ ^* K+ |

3 h  D) J4 H4 I- ?) a2 ?长度:22.2米7 o$ G4 |, E1 c! }8 v! h8 M  `
翼展:12.47米/ u0 `3 z% Z3 Z4 I( m
翼面积:89.3平方米" F# Z$ |" g2 n) l/ `
0 q9 H5 ^* P# U1 u) D
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。: b" ]5 m. o2 H4 h. x$ }
- q. u# u/ J" c. ~* v
比较F-22:
2 V/ N7 b( ^) q3 G$ ^0 X6 {3 k2 H  M/ b5 j/ I) P: i- ]
长度:18.92米
5 Y: E4 Z/ a/ d翼展:13.56米
* ]; j+ I! i3 g3 ~翼面积:78平方米9 {3 q7 G4 P: K, z, u3 ~: z

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41( {" g# H2 O8 w7 d# z
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    # F6 U$ `. U  p- h! _( W9 [1 E是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ' ?6 G' j5 N% w" {% }. S/ |. K

    - {" R9 [* J, H" }
    " o4 k% m$ F" A<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    2 q+ e: l5 j: U/ n/ x% e- e1 C; r. p# D0 D; E+ O
    可以说20的气动布局比22先进一代吧' }1 E' I% y4 s# x( @+ Y
    & z, B9 _; s$ B& a. t# u
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    3 ~- @" L8 N$ w: D# [% [
    ) ?4 S* X  K. K+ c9 @2 |5 H. [1 q. I1 [- m: D/ ?* M

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    ; Y5 |$ l) B6 w3 [6 _7 ~* M
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    5 d0 @/ y% }8 _9 _; S9 K1、第一架20的尾喷管与后两架不同。/ X% T2 K% ?+ N* x4 [. A' L( R
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    3 I. U/ ?7 l. C! s8 V8 N4 W# s  c& _3 p
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04! \2 ]' t  j( E, i" y
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    $ {  k1 |5 w5 A" U' J/ o% F* @" P$ h% S" ]1 L  L& i% @* q
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>; }5 B! k: X, e8 t' p0 V
    0 y" O1 C4 r* @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:043 o0 G, c1 r, ~2 S' B5 v0 i
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    & o6 j1 w0 w! Q- I+ g/ q
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32, Z5 H) {/ ~5 S
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    9 {( i* A( v2 ^9 _
    4 d/ m, O9 n7 Q. I( O6 h8 F7 @+ p' q无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    1 k  n1 y+ E% _% w% g) k
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44! H6 w) U( C) M
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    ! I9 j' d0 A7 Y" L2 D光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:364 q. n2 w" R; D4 f
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:  V' v3 V% [. V- x
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。* j) ?- n% U& d% O# p0 [
    2、20总长比27要 ...

    ' g! @, ^. S' j2 w% @( ]" T: B+ o我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    0 {  _4 S* f8 H9 |% H从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    - c& x9 q# v! O
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:227 Z1 w0 Z2 M' ^" e
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    6 Q# B# l: x* H. e# B5 w8 o: b" b
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05) J& r% K+ g5 t1 {' v9 x
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    0 L8 W( t8 [( ?7 H5 u
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    : @: Z5 V) j3 h2 d, T1 A在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-24 03:17 , Processed in 0.071978 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表