设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5591|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 . ]( G9 x8 \5 [' i+ w; h

$ L# V) H3 h  i: L" J- f( Z歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:. {3 w% [+ u; W9 V

" D, J. K  h# I* |3 _; ]http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
+ r' R1 K7 \- e( m( O
, K- ]6 \1 P$ @  e& s/ o ( V; t9 ?% R, d

! F" i5 Q/ {; i, f9 _3 y苏-27的尺寸是已知的:" b3 w5 k/ ~7 Y6 J0 d

; o2 V5 e! P* ^8 C  T长度:21.9米) O8 [/ i/ x) S, }
翼展:14.7米1 j* ~2 L  c, F
翼面积:62平方米
6 l5 g- @; K" x8 r. z& A2 u' @& f( W. Z3 i5 A6 a, f1 O1 R8 A
以此为参照,比较歼-20,得出:
! Z. Y$ I; ?2 ^6 I; {. A( h# v& _1 |
1 P5 Q; M# c4 z长度:22.2米
) T* S! I9 Z# x- t) V. t8 X翼展:12.47米' m) Y( c$ o9 }4 o
翼面积:89.3平方米
! E& T& t3 w$ u: Q6 m; e; d
1 }  q( Z- p5 e! e* K* k9 H2 W+ T但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。3 Z2 A1 T% O- [/ B1 o+ m
; r5 p+ ]  {# A* `/ |$ {+ p  B4 H, ^8 k
比较F-22:
4 ?7 h( E+ }# f5 ^4 L( M3 x- v. Z! ^* x6 @. }  v
长度:18.92米# |0 M2 \4 G7 y. x9 n& O* z; y
翼展:13.56米+ i( C1 w3 l9 @
翼面积:78平方米
& O5 ~, }4 W  S; z

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41" N: `1 y8 l- F" R
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    , m# c+ @- K* }. q1 I8 Q( l9 }/ r
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    9 B' u# o' Q& q+ R+ ^- S
    . Q) @6 q) u5 L+ C* c. s4 v
      F: l5 U8 |' r6 l. w2 p/ w<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    9 L; l. c9 |" A1 o+ m* p! O9 ?& p6 k0 z/ W7 B: Y) C
    可以说20的气动布局比22先进一代吧) }; _; Q5 ~+ w% {; k( G( D1 C7 i
    & c4 t; ?1 |3 J# |% q
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!4 r; s+ [: v; C! m

    2 g0 k0 r  P  x: v& M% q. V1 Q: _" `2 o9 S2 I# m8 V

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    ' l% B* A, L, U: M1 W% Y- Q
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:7 n* S7 }7 F8 T7 c0 M. Z8 g+ ]
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    & x0 D' e6 ]' }: X' R$ d1 Q( Z" H2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    % y6 ]( B# g. ^8 f# U3 Q% f/ {7 M  Q: T7 d$ G; g
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    " {% a) `/ r) `* l从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    2 ~& w/ j# W) o! L- Y' s4 s3 N6 e6 c- I3 J/ y* V) m
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    4 X7 b5 X1 G" C. g) ?, u; }1 V; r3 C+ c! h% q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ; h7 G7 W$ c! l7 X5 B- E从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    8 p; G6 U8 T. U2 y2 F- M. ^& n
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    9 k& |+ _) N8 |* ^  z+ }- O可以说20的气动布局比22先进一代吧1 w0 D/ v, {' U/ h6 X
    . K2 a0 m6 G" L) o  U& h" w
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    9 {" K& p0 \& y3 S# a5 i
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    # r! Q$ ~* Q, c7 I& f; G" W" P要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    # U: d( ~' |, {0 k! Y
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36" {9 n; D: s" c8 l' ^* }6 Z- _
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:' k& O5 W! L: `0 |0 p
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    2 P8 ?/ }# c5 c2 v- e! n0 U2、20总长比27要 ...
    4 A0 [+ }! F) Q5 K% U
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04. o2 g* q7 Q% A1 j
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    " o: \: a; a+ @
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    & e9 [. I/ B- z" ?9 x不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    1 A1 i9 \4 p8 k2 {8 \
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05$ _# Q; L8 G" t. `# n6 a
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    ; q) m* }& C7 {
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    + |0 d% L& I& {; d1 S" b) x! r在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-5 19:29 , Processed in 0.062130 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表