设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5734|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
0 x; a. T1 k) q: w# ?9 V+ t8 T$ \) a+ ~6 C
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
# Q! g: Z9 a; e4 N9 I' F) K, K8 C5 w+ v  L8 g; E" e1 x
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
2 G  q0 y9 Z/ F# y' l3 g" n: I0 A* L# J5 y+ W4 U' j( M
3 n# a9 h3 t1 d# g

$ y# @, j, m* U: J$ T8 B4 I) P苏-27的尺寸是已知的:
* N* v# C% s+ P( T. E1 o
0 S2 K7 j! f* P; n! `% h长度:21.9米; h# C# ?. R2 z, p5 _, O
翼展:14.7米: P( N5 p. e5 ?- d1 G" |
翼面积:62平方米% J% \( V8 L8 B5 j# R
3 F  i% ^' @) n+ j$ \
以此为参照,比较歼-20,得出:( [* A# f, \$ `
/ C7 Y9 w: x. O( P+ [) M
长度:22.2米6 ?; e) h& E1 q: n
翼展:12.47米
: E  `. j/ L! C7 a( ~8 d3 a翼面积:89.3平方米! @3 R- [4 D4 H) ~

" n3 S& c7 i* |, D. V但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。, a; I! I% M: m& n/ y& {+ P2 ^( F

  x4 Z/ D( R, k5 I* q1 Q( L比较F-22:$ y& V! a* Y, Q8 a# Q3 Y+ c
# |2 ~' w8 }6 _$ }' Y
长度:18.92米& Y+ i( S& U/ i7 Z- s% A( \, c4 ?' s1 V
翼展:13.56米" @8 K' C. b0 q  E7 P
翼面积:78平方米
8 _& R* y, B* Z# w' t

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    " O9 I3 z/ G) _; q晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    , o5 z  E; b/ r) R; T是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    ' K. y# E% I, v- m: X+ Q/ y3 Q% r, s. I& i

    # N& e* E( i5 H4 ^<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    1 [" S- O( s. k3 n, N! _( t
    3 s* z+ N2 _* L可以说20的气动布局比22先进一代吧  @5 c' p" B$ w2 m5 e0 l( M" g

    2 U" d; w! ]0 N" K# J, `无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!5 o2 V. Y% c. Z+ e2 T7 N

    # l9 J9 B* h& @- D% H9 Q, S2 a6 R( f/ H) o, i6 [

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    $ H# y. P8 @* J1 Q$ {: ]6 o# S
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:' p$ {# \; D/ f* r7 \, V2 y
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    1 f; y: Y5 }+ i& l5 g) a! Y2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    ' K7 ?. Z! t; }8 L0 Q4 b$ |  a) T+ D9 z0 G* z
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:047 o+ _3 g7 z! P8 N4 f7 J" G- J
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ! i$ h( {/ U$ G4 X+ b
    3 H( g. C' x) Y$ D3 g2 r
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    % F- K* U* o5 V# i' }6 i! H  s
      D0 |# D" Q# y: A$ v. ?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04+ j; L/ Z0 u6 r0 O" p
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    0 Z. ^+ u' [, V- x这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    # M2 }( i+ `" p; f6 ~可以说20的气动布局比22先进一代吧8 ^: m% B6 G8 T
    4 @6 C: [* g1 i' Q
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    1 m  z  s4 F4 [8 T6 B3 |4 Y# N路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    , D( Q# P% P- S0 x5 y; }要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    ) c3 H+ ?; f8 A( z( y. |& x
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    ' y7 R* I  P! L  S! ~2 j* Y) a从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    $ X9 K) Q, s1 U& J; C1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    ( }8 t, D% ~3 b) {1 V( ?2、20总长比27要 ...

    - l5 e: y, t* ]5 D我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04$ f- m# E7 {5 s8 B8 _6 w
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    * o$ }! Y. S. Z8 O鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22$ G0 i5 A# e$ Y
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    / \9 `7 E# s6 _
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    3 e% b9 [. G3 y! b7 [我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    - M. p$ r: {; f1 P
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。# q5 a4 t7 |9 [% B1 b$ l
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 05:25 , Processed in 0.067087 second(s), 38 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表