对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

, C/ M8 }0 O$ s% o7 ?http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
4 O9 k) d  G- k( S( n6 j; ^, c* M


+ W6 D4 h1 r4 ~0 p! o: O- o0 y苏-27的尺寸是已知的：
# Q) v: m7 z, r6 d
# N/ d7 B3 _9 i) Q  V+ M长度：21.9米
( s' ~- F( [) {4 O$ Y+ [5 }翼展：14.7米
翼面积：62平方米
1 j5 a* ^- s* }. ~. ?/ |
以此为参照，比较歼-20，得出：
0 F. \& Z6 V+ s) L
+ L4 }# H$ S0 l5 t! H1 u长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
1 n3 e2 A( X8 W9 u1 h; _: d
7 _! ?& C1 W( o但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：
% l- A0 z/ O' U% Y) O
8 J! `# o. a) K5 l2 S长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
8 E7 g+ i# Y/ i8 z晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

1 M0 `; g: B, @4 q" R6 q是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

# P8 Z( J) r- [$ ]  V3 J
. }" `/ X, k4 D+ i% _; W" d
' |& L& F& I- b; r2 w+ X<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
7 x: k9 w  d  }  p4 C' M) K+ o
可以说20的气动布局比22先进一代吧

4 D1 r# L4 y' D* f8 a9 b1 O无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
$ a  F+ R) H, u; \; i2 O

! ~) [3 N5 ~3 m8 d; s  k& E

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
& q& N2 `& c! ^) y: A( ^! C2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
% B2 s' f1 R; ], [
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
  h7 D& s/ W. Q. C  Z' _5 X  W
! Y4 U- b; M& h# L

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
% W. }5 f0 I, v  e) Y5 d# W7 ]) w从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
" ?9 D: N4 p+ V; c1 r7 X
2 n, m4 q6 S0 I- S& H% c无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

6 V3 K# p8 F+ O7 b. q路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
$ p" Q4 X" v9 w: e; @+ E! x# H从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
% K& F8 {3 |" c8 A1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
& E6 s( P2 q; w从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

& t/ r# t* @* B3 K) d鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
& S9 J. x' E8 J$ ]" s9 P不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

! Q$ U7 Z( q; Q  ~: p这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
3 {/ D7 X4 q# i. f+ \0 `在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。