设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7363|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
- d8 O6 J( {3 d5 ]: r- ^- C2 ^9 f+ E8 A, k
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:6 s2 b- @& n" J6 l( I7 }, E
0 h- {1 T- x, @# f8 t. S& e
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
2 _1 |+ s0 E0 X% v& `5 r& o
( U) _3 ]  M" i8 i& K. t! U; o! j . {" w6 F5 O( J8 v& l; H
! Q$ F) w$ I1 s( ~  J# W& h8 c4 d
苏-27的尺寸是已知的:
6 M) U2 d# \$ q, f3 K: @! P1 a6 S
  M, i6 _; U6 w6 p$ I4 [* y3 r长度:21.9米- k4 }7 q% b- O1 d& [/ H
翼展:14.7米
3 z+ k4 V9 T; x2 }( y' s  m, h翼面积:62平方米  h& v4 g- h8 d4 d  ]4 e

, l% j7 s4 p; d9 O9 x; G) i6 n以此为参照,比较歼-20,得出:
4 d- s' W7 T* O, b8 _& u3 u5 R1 i: q6 X9 V3 F8 w2 Q& s
长度:22.2米' l, w$ A5 O1 O; p/ U9 @
翼展:12.47米
0 c6 d% P% n% I翼面积:89.3平方米
8 L! {) U' N1 W# \* F
5 d2 S5 {" P9 f4 Q9 {8 X) p. Z但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。: v) G7 e1 m8 N# b
7 O/ R) \* ~' {  ?! M0 P" M
比较F-22:
; [5 y0 _& D8 |9 B% c0 w. o0 k/ S
长度:18.92米. @' h5 ^4 z1 Y# D/ D! z. L
翼展:13.56米. ~5 n4 `0 R. `: j1 p. A
翼面积:78平方米5 x+ W; `! j; _5 W% f

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    / \/ z) v, z% |. S1 s7 y晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    0 \9 b( N$ D9 F4 Z" B
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    : y; l7 z1 l: W0 j0 @) @3 V! M! X# \4 m9 e' v
    " h0 {# k. b- R2 F
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    6 f( Y8 W( B- J! I0 C* V+ ?5 `! Z
    ( ?, b9 _& t- G可以说20的气动布局比22先进一代吧
    , w$ t% q) u, j8 r" W% Q% u) r( Z- o- O+ S% L1 k% _& P/ m
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!) b! B4 ]  M! t) A( [8 x% ~% S

    . _$ w# m* _. X0 w- l  V; `) c# h% G. G, `8 }

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    5 c5 @3 o1 {, ?1 L. e2 \2 J
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    + d' n. u9 h+ @: K" K1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    ' W5 X3 @) ]- a$ t% l# p0 p2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    / n" i- W$ \1 X# k* K+ U8 c+ m
    + d) E/ o" R* X记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04$ X' j/ K) O. d2 c
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    0 T  ?2 V1 h8 }- m
    ; r& J5 C" }5 N0 @1 |, x9 C亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    ; E# T3 M$ ?8 I$ d
    0 A+ z$ n& e  j) p# |; W

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    6 f* F2 h! Q% l& \1 l2 K0 H% }% x1 E从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    $ ^; J- `% Z/ U+ _0 f5 D7 e" f: }
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32, d, W$ P; q4 c( {  p, _
    可以说20的气动布局比22先进一代吧& p/ @. Z+ L8 u$ P5 a$ f! u0 m8 d+ n

    ; Z! Y" X; ]" T) H4 g$ p" }- G无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    ! N- i! \4 e0 |5 r4 L/ I路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    2 ^6 Q5 b, z1 A. E! E1 S! C4 j  y& M要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    9 {; Q, ~8 F+ K  ?$ {
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36) m) P) {( S$ S8 }
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:% h$ d1 R: P6 C# b& F
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    3 E0 f# l! O  s' d2、20总长比27要 ...

    & k6 P2 c$ p9 I  B  x* J. M! U# V我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:047 r( Z1 C- C7 _+ S6 A* p
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    5 G8 M; d5 h# t% ?: b2 m
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    ) o# N' A: @! j/ F  B不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    9 x& g+ N+ E5 M/ ~
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:058 Q/ ^! U* s3 B. d: n
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    0 U( \3 x- T! n; }这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    7 \3 h" a1 B: a) v6 K0 t在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 19:43 , Processed in 0.041295 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表