对歼-20的尺寸估计

晨枫

0 L3 m0 M2 q- A: D$ Y6 }2 R
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

+ r3 \) @: t: H  n7 W% g  Lhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
) L0 f8 b2 {. [) o8 ~4 m' [- Z9 h" \

- O$ U* E0 S- n8 {) y6 z7 D
$ V0 d! \2 L: L苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
7 k5 w7 b5 J5 T( l. V翼展：14.7米
翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：
* k# N  D; P* P+ g3 i
2 r6 s9 d& `* U: t. ^( b长度：22.2米
翼展：12.47米
% R7 f' I3 s$ D: }% |$ \1 A1 x9 X翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：
8 n1 u0 ~4 J+ K: n' x5 v: U
长度：18.92米
' n2 N  k5 L$ k( c/ ^1 V! N翼展：13.56米
翼面积：78平方米
, r' G+ {) p; [8 j) u& F5 f

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
% P% \- Q0 P2 r4 w9 A8 T& M晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

3 L6 `3 |: L: r2 ?0 k8 d) ]是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

- N7 x* e( b* T. J

2 g% h2 a% e( D<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
7 d* J; k! s' Y0 r4 E7 h5 p' \
可以说20的气动布局比22先进一代吧
2 Y  W8 {0 F- ]5 T3 L2 ^- w
4 P" \( m/ I3 N, L无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
9 d4 K5 X3 w9 q, K
2 ~% c" H8 U* p/ A2 E' |6 w
. E9 [7 h; p' n) e: c  a

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

# z& v  c2 h( k从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2 X" @; Q- P" N* T8 q2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
- i9 c$ t; y- ^$ g; H* T* k# i
* b4 H& C1 D; A) O. E记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

* [4 m5 G$ B$ i1 M亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
8 F7 B3 g0 b: u0 }) |% D$ V

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
* P, U. [. T1 |9 w) J: I( C7 ^: ]+ p从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

. U& i6 u. H: W: o1 b& C无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
& V& P$ g1 B; n  i要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

5 G6 o6 f' n6 i! b  [# b" T鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

( s& `% n5 b# V6 P, w1 X% X光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
. \1 z- {3 w1 r: ]! l( v我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

2 W* L7 A8 U2 D2 d1 c' K2 i+ q这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。