对歼-20的尺寸估计

晨枫

) h" |, D" s; M( v
* U0 a$ Z# k+ N/ q  I1 E歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
8 V- @8 \  r1 I! n$ e6 o& R' \
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
, X! ^% x& x+ g& N+ W
3 y5 Q2 s2 F4 Y

& R9 z- u% T% i1 c苏-27的尺寸是已知的：

& w( b8 n' ]9 B5 @" ], g长度：21.9米
翼展：14.7米
  S* Y" Q# ~/ m/ g) ?4 t翼面积：62平方米
6 p4 c" Y) u% M0 I
' P; c/ o9 a7 L  ^9 Q7 n. ]; _以此为参照，比较歼-20，得出：

* R1 M# `* `9 f长度：22.2米
% m* _& x0 D, n# S1 [翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
6 l- ]7 Y) L1 ]5 z1 B. G
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

2 a( P( G4 l$ `$ @& h比较F-22：
0 P# y# `" B$ S
5 P8 x; U& ^/ P% c0 x长度：18.92米
/ g, J- z) t; H8 ]& p3 W8 j翼展：13.56米
翼面积：78平方米
5 W3 e' E$ l/ H1 D

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
1 M; A1 D0 l; j& [4 p晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

1 F# g7 ^, G" r) o
, E4 Q2 ~  @0 r/ I) i* A2 Y6 v& c
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
: ]9 W  I- p/ A# i3 U
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
# P; H- m1 o- x9 a% l
7 g8 b; a) Q1 [3 W6 C- }

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
9 W! c" _  b2 Y, {1 o2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

8 L! T9 [. |2 S; w

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
- Z1 t5 W* v5 a: S6 t; b/ m从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

5 I2 ?4 l0 m! L" K这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

& L# C$ j" d0 w7 z- g3 k/ j( n无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

4 U$ A! t' n. v9 b路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

% W( ~. P+ c: ]5 f9 ?( E% i* J光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
9 D. k  Z  x* E# T# b6 u1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
4 X  s: V5 u# ~: q从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

( M5 j9 ^+ p9 O, n$ ^鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
) M0 d# O& @" k4 S. \我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。