设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9497|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 3 k: Q! p# I1 q0 M5 O
1 M5 p0 G2 N+ t' B) x
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
2 `, Y8 b4 \; Y1 J  N
/ R' V: y5 j0 ?- k& Y/ ?http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
7 t# I) d: B: S( v  @$ J4 B- A% M# o4 D! l' V9 D
0 W* Y) h3 k; n% _
) w; B' T: k3 o, j( E6 d3 W
苏-27的尺寸是已知的:
# M4 a; X- R& x  ^; {8 L: M* L+ N) m# x: l6 [+ V" u1 p, q
长度:21.9米6 J; \0 d4 ?4 T! ]
翼展:14.7米3 P/ Q" x; {8 `. l
翼面积:62平方米( N( C6 P! Q& B% u
4 N" P6 q6 M) p& z( s5 A6 N! c3 F
以此为参照,比较歼-20,得出:1 ^; I% p# i; P$ d# V7 X

& s, A3 m8 g0 p2 E! z4 h; F& k长度:22.2米3 k7 W' \% O( z9 Z% ^2 V+ O, R
翼展:12.47米
2 g2 g9 o- N! ^8 g- ~/ [4 W: z1 a/ A翼面积:89.3平方米
/ w6 k1 O' _3 O4 k* }7 \& |) y
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
8 a. h6 H5 X( A1 z" x% Y/ `9 s8 e: _5 E8 L: S6 p
比较F-22:3 f" j) o' a. `: d9 I8 M( T! _" p

  y# E7 A% a* ]+ S# R% h长度:18.92米' G6 D+ R7 q  S+ \
翼展:13.56米
- j# a+ y) \3 }7 @! O$ P翼面积:78平方米: x' @9 w4 G* U5 \3 @0 k% |& n- n0 G

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    2 l7 j. @0 j: }, `# I晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    / D- ?: _7 ?9 W是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
      _; m0 q; Y6 ~) y" s5 I. d
    , S5 x  a! u  c, M
    ) F" }* p4 c. R, B* C' }& b! B<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    ! r; t/ E) K4 b; }* ]2 L) n" p! S% V( C4 N" T* D
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    9 |. u% j6 \/ c3 ~. {' z+ c9 Z
    : F/ B; C& ^# e无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!8 |$ h7 `! w9 z7 k. h3 {- ?
    & N9 v/ H( s0 M+ U$ l

    5 d* s2 N% g* x

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    3 d+ {. ~" C+ b# V3 F3 J从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:: Z5 o! u7 }- n1 L/ C; m% h
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    ( R( m  M: |+ \% E" {2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?- j9 a9 p% V$ u* g
    $ p" a3 o1 c$ K5 x0 @$ E
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ) m7 u) v5 ?6 }9 O! P  T从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ; Q( |# I% [- f
    " O3 S# Z; `: G' q* \( [' \
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>4 [/ F; X3 t7 P/ m& n
    : _2 e+ T: v& P6 @3 Q) O. w

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    . B4 y. F9 O: X: _$ J- q从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ) F. L  P' l" ^5 a. |: s0 H& I! Q# H
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    7 w  Y$ M& g9 r- Q# Z. F6 @可以说20的气动布局比22先进一代吧
    , c$ y7 w8 [: V  k
    $ n. v% O7 Q9 [  P$ _6 E5 Q/ l/ ~; n无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
      S. ]* B2 j& ~' d
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    8 ^6 ^& {' c  V$ N$ k9 [- N( f要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    $ L9 [" h9 Q8 f. E* T
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    & ~! J( ^: x  U5 l从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    . ^. v7 t4 `7 }+ Q* N1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    + w( ?& }. F) f/ `2、20总长比27要 ...

    , R, s, _( W6 j7 }' [+ p* y3 Y+ j4 D我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    - b& {5 _1 n3 g/ u从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    5 B2 ~( N$ u2 x鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    & K+ h5 u% B" m; O不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    ( p8 y4 M9 G, }7 d% i1 d) d) h
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:058 }- B) r$ O' i% F! R. d
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    ; w. q* i# e0 d. I3 Y% z+ n3 [这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    % l; J* I# ]$ x& u, H在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-2 14:42 , Processed in 0.076695 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表