对歼-20的尺寸估计

晨枫

; N) |5 y. D6 ~9 e
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
' N, \6 S2 L  i2 h5 Y7 s
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054


; N9 o/ G6 L$ U0 y% }5 y
6 \- |4 K: n; ?  d5 B: D2 t苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
9 c& A3 Z  I( ^翼展：14.7米
翼面积：62平方米
+ y) ?8 p! q3 L6 _$ u
# @, o9 F9 b+ s3 F5 s以此为参照，比较歼-20，得出：

" x  K- E# c  H4 B' U2 v. [8 j长度：22.2米
翼展：12.47米
6 w% h4 B9 ~: \* `; I  K翼面积：89.3平方米

% j2 Y) ?7 T% u但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
  |, F9 u; u- V
9 C3 `) [9 d& O- L. s: s& c  b比较F-22：

: e" R% |; q+ Y( D" T4 h9 `. p长度：18.92米
翼展：13.56米
1 E: M; m1 b! V: m翼面积：78平方米
" C# D9 D- D8 u2 f% q) c# t! e

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

- q0 q4 a7 p1 X( w! N是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
' l+ F9 F. t1 F" c% D4 ?
7 H3 G3 M" l5 W4 e5 V可以说20的气动布局比22先进一代吧

$ y. E% K! h! l/ ]$ X无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
, S+ D4 W, j4 p( G6 N! z

7 @( O9 U) l* u+ L$ x

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
) E/ ?; ], ]3 q2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
( |3 |# l/ n" B, |" x( K0 k
+ T8 @$ K; P& I/ J  a. `记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
1 G& B8 Y9 P1 l& X5 l0 l, m. t从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

( _# B# p4 ^  Q5 E
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
1 s* D) B, Z% d# a, x, {* X
$ F( a& R" ~. B- g: D2 R

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
3 b. _, f5 I& G% [4 E从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

2 W+ G" g+ b/ @6 v这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
: [9 R! _2 w4 b可以说20的气动布局比22先进一代吧
  Z4 J- Q' r% @6 I6 |
: O. Z% g' J$ E1 d无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

9 o( x+ F- T. g1 d2 y. V路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
- Z& m0 D; D' l2 a要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

7 L& i3 Q# R' d0 R光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
/ P* E+ C* `: \% \! Y/ q从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
! ~5 K+ |1 ~3 Z; M从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
! \  w( B4 `1 n& V; L! s) p1 W- L我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

5 G( F* w: t) r- t这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。