设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 日志随笔 › 美欧媒体的左中右
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4269|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[其他] 美欧媒体的左中右

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-7-31 21:59:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-7-31 20:27 编辑



这张图有意思，把美欧媒体的左中右和客观、偏见标出来。越往中间越中立，越高越客观。我平时看的主要是BBC、Bloomberg和Reuters，看来还算中立、客观的。经济学人曾经看得比较多，现在不大看了，觉得他们太右、太主观。但是看来，更偏激的大有人在。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

评分

参与人数 3爱元 +6 收起 理由
不懂中 + 2
喜欢就捧捧场 + 2 涨姿势
tanis + 2 谢谢！有你，爱坛更精彩

查看全部评分

回复

使用道具 举报

liuqing098
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15

    • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫
    沙发
    发表于 2018-7-31 22:38:39 | 只看该作者
    不看。因为看不到！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2018-7-31 23:25:09 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2018-7-31 08:38
    不看。因为看不到！

    抱歉，在上班呢，回家才能修。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    小书童
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    晨大你不是已经退休了么？怎么还在工作？  发表于 2018-8-2 06:40
    kvin
    油墨: 5
      发表于 2018-8-1 09:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    苏双
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基
    地板
    发表于 2018-8-1 00:03:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-7-31 23:25
    抱歉，在上班呢，回家才能修。

    我能看到图啊，他说的是这些媒体他不看吧，哈哈哈哈哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2018-8-1 00:19:12 | 只看该作者
    问题是这图谁编的啊？ 用什么标准？就CNN那货居然还稳稳的中间？？？

    点评

    给力: 5.0
    鳕鱼邪恶
    给力: 5
      发表于 2018-8-1 07:59

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    王不留 + 4 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2018-8-1 00:22:42 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2018-7-31 10:19
    问题是这图谁编的啊？ 用什么标准？就CNN那货居然还稳稳的中间？？？

    下面写着呢：MediaBiasChart.com。这是对该媒体所有报道、评论的综合评分。CNN是左，但Huffington更左。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    7#
    发表于 2018-8-1 00:24:22 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2018-8-1 00:19
    问题是这图谁编的啊？ 用什么标准？就CNN那货居然还稳稳的中间？？？


    CNN基本还是算客观啦。

    看来东湖偏右，所以觉得CNN骗左
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2018-8-1 00:31:26 | 只看该作者
    五月 发表于 2018-8-1 00:24
    CNN基本还是算客观啦。

    看来东湖偏右，所以觉得CNN骗左

    我被本地华人大妈群体扣了一顶“极右翼”的帽子

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    穿着裤衩裸奔
    给力: 5
      发表于 2018-8-7 13:38
    即晴
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2018-8-1 02:40
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    怒
    5 天前

    • 签到天数: 1522 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-8-1 00:51:00 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2018-8-1 00:19
    问题是这图谁编的啊？ 用什么标准？就CNN那货居然还稳稳的中间？？？

    中间但是不讲事实啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    海天

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2018-8-1 01:00:41 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2018-7-31 11:19
    问题是这图谁编的啊？ 用什么标准？就CNN那货居然还稳稳的中间？？？

    英国的卫报也是，在我看来卫报几乎就是极左了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kenlee

    该用户从未签到
    11#
    发表于 2018-8-1 01:46:58 | 只看该作者
    AP、AFP和Bloomberg也经常性有八股文在里面。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2018-8-1 02:04:00 | 只看该作者
    kenlee 发表于 2018-7-31 11:46
    AP、AFP和Bloomberg也经常性有八股文在里面。

    这就不能要求太高啦。

    有一点是肯定的：不管左中右，都不喜欢中国。只要看看整个90年代邓小平“死”过多少回就知道了。江泽民也“死”过好几次了，不过现在好像西方媒体也不再上这个当了，可能“消息人士”自己也乏味了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰雪迎梅
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-30 10:57

    • 签到天数: 251 天

    [LV.8]合体
    13#
    发表于 2018-8-1 02:29:53 | 只看该作者
    英美媒体嘛。没德国啥事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史蒂芬周

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2018-8-1 02:49:42 | 只看该作者
    川总说了都是fake news，哈哈。

    腐国的经济学人上的文章都太酸，无论是写美国的，还是写中国的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    15#
    发表于 2018-8-1 03:06:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-8-1 02:04
    这就不能要求太高啦。

    有一点是肯定的：不管左中右，都不喜欢中国。只要看看整个90年代邓小平“ ...

    原来邓小平也死过好多回。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    16#
     楼主| 发表于 2018-8-1 03:32:10 | 只看该作者
    冰雪迎梅 发表于 2018-7-31 12:29
    英美媒体嘛。没德国啥事

    在德国之外，德国媒体的影响却是不如美英
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2018-8-1 03:34:17 | 只看该作者
    tanis 发表于 2018-7-31 13:06
    原来邓小平也死过好多回。。。

    光算BBC、CNN之类报道的就不下三五回。开始他们当作breaking news报道，后来改称unconfirmed reports，再后来变成rumor，再后来他们学乖了，中国不宣布，他们就直接无视各种传言了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    18#
    发表于 2018-8-1 03:38:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-8-1 03:34
    光算BBC、CNN之类报道的就不下三五回。开始他们当作breaking news报道，后来改称unconfirmed reports，再 ...

    看来学乖需要一个过程~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2018-8-1 03:51:41 | 只看该作者
    tanis 发表于 2018-7-31 13:38
    看来学乖需要一个过程~~

    总体来说，现在的图中“中上”媒体在报道中国问题的时候，已经比10-20年前中立、客观很多，那时才叫一边倒。相反，经济学人在那时对中国的报道比现在中立、客观，现在吃药了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    小书童
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    这个图估计严重不准确，不论左右其实估计都有一个米国的对口单位管着（估计内政部哈），所谓的左中右主要是要把国内的读者都捞在手上而已....   发表于 2018-8-2 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    20#
    发表于 2018-8-1 06:30:30 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2018-8-1 00:19
    问题是这图谁编的啊？ 用什么标准？就CNN那货居然还稳稳的中间？？？

    fox都快极右了。。看到CNN居然中间稍稍偏左，这评判的网站屁股也本来就偏左吧。。。
    如果现在有网站把fox放在跟CNN对称的位置，稍微偏右，估计左卫兵及力薄肉的媒体能把这个网站给损爆喽。。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    海天
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-8-1 09:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-21 22:45 , Processed in 0.045197 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表