为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

) O  X9 V1 T$ Q: ~2 v* G
9 X2 s, X4 C' l: C马岛战争有三个亮点：
( U% l' y# [/ z6 d: _6 j1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
: I; I# _$ r- L$ O7 I1 c/ a. c$ [% @3、直升机跳岛作战

. i4 t# c0 v' q: j* f马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

+ O4 e& a- W! m, M% a  ^$ H3 N小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
/ d3 B9 x6 N" ^4 n1 b2 ?
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

- Z' c9 u8 K% e& l' y首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


0 U3 V  Q& V9 N  M  v谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
2 x7 k" [0 n  y! f8 w6 C$ |
* D0 c1 G% H) O/ ^( a* V要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。


7 J+ U/ w8 H6 Y6 P* c

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
. X, b3 M. ], I+ V/ G: H9 {' @同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
3 u, _4 j  J0 b# J
3 n) x+ b$ T7 ?6 Y1 E8 Z. s - 装备先进性
$ m( y7 Q8 X9 E' F1 f, y - 战争规模
  S. p0 e, F. A6 `% O4 o: v8 z - 影响
) D* L! x$ j" b( `- w) }4 K8 o5 T7 x
) Z' V) P3 z$ Z4 y8 \' ]" ]9 Y这三方面，怎么就比马岛战争大了？

9 k5 C# u6 a* O" {  Y
: p% C4 H" y* ]1 f

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
6 A2 [% Z% W8 _. K为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
% ~. v% s: B( a: R+ j( Y1 ^$ h' ?$ r
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
- Y& T- }* ?7 F; T: |
! ~' w+ V% p+ H. g/ e, N军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
+ N( K" C8 H; }1 |好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

: D( D- H" M  c% `( T - 装备先进性

' n$ \; O. |; m, U8 _创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
  [/ n& s7 V, Y, ^" }4 S/ t# O! e本来就是空对空嘛。
0 M5 x0 N! X/ @; k7 L" h
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

9 ?% l. o3 b7 h& K' e; O拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
) O/ q$ \, @  }3 ]
( d4 W3 b$ j( z) E( |) a( \美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
, E$ h3 F  Z3 o; ~. V9 |3 {
' \7 g# D9 D$ _1 L5 n2 p9 [真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

( F# V0 O9 w# d" L4 Z. ]- e/ J  u, R所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

# ?, n" I: \/ ]5 \/ N- ~  L
6 ?+ N1 L/ A9 C
* I% i3 A+ H8 `% ~

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
. n& `0 \/ M! N7 b1 m创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
4 x0 r; s) [3 ]+ i! h9 n& _拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
; I8 g# x" `: A; x) X嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。