为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

3 ?8 {9 m: d+ U# K1 X
; }( W  D; u, `! ]% h马岛战争有三个亮点：
# Q& ^3 Z) H$ I$ p& o  z1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
/ }3 w, [3 L. s; q% V+ }% a/ d3 x
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

% t, P* B. c9 U/ x4 W  k% K7 }小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
- e* h3 V# F! S7 }$ ^5 L
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

4 B8 ]1 V& r" g8 [3 w( ^! E  ~- w同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
# R9 I) v: o# i% P0 w
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

1 @7 `# \- u, b6 i: {连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
% }0 W8 e8 x$ \2 k7 e& p* |
" U9 \0 R" d  ~) m2 p% y
谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
  ]; N: E( l- s8 ?; I( |
' e' w. u& [1 {" K8 ]! s要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
9 l; V. ]: j7 t! {, l9 K! e+ V# }
2 x3 }1 `/ x% m8 p3 @6 o8 \“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
- w# j: {2 O! e2 W: X/ X
: E" E+ d6 g6 y

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
- }& R0 u; f" M! S同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

: ?, j" U. r4 n4 w) A好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
9 y  `" x2 R" j8 o% ~) q" X2 ~0 A
1 G: K' G& `" _5 }0 t  l7 g - 装备先进性
! l- D* |- g  G9 e! S - 战争规模
: l) F9 W/ B# B) N# ] - 影响
- g9 a& U9 x( ^  K) M4 D& D% ]
& o) l- Y! j8 e/ y) x  B这三方面，怎么就比马岛战争大了？

. A7 H( N1 f7 ?: P$ Z- [) ^

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
5 D% C( C3 g5 `3 t
6 H, O$ d  m! ^; h8 w首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

' J4 u" q/ {. T3 i, h; T本来就是空对空嘛。
- N8 S* u, L7 q* c5 T+ `4 t7 f+ x( I: n
2 y! o5 M: I  v( I标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

. s# k" p& S* G1 q3 v军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
$ v' {/ I& H1 t
- 装备先进性

. B! z% N/ f  O3 i! Y7 [- p& |. w) W创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
  x. O* n7 G) ~$ f% ?本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

$ n1 d5 R' Q0 n: a! z反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
+ f" J3 E/ @  {$ ?9 ]1 a
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
$ `  P5 Z. f  [
& V5 _* R. n- ?* a: G" |- a& _真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
6 u4 C% s8 ^$ e" v% @
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
6 Q* S' Z/ I( J( Q+ C# d


& z+ I" X( Q6 A8 @! `* W4 p

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
: O* O" O0 p% e3 p) D1 D3 w" K创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
$ G  b) X2 G# S: Y% T
5 M' ~9 F7 f9 ~0 b8 ?
+ F7 }( n' t  C; {

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

" K9 u; k- E4 L0 W  v& i' f: I嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

) d8 b$ g- B8 Y" x1 d0 @这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。