为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

3 v' \; p& E8 O: K# M
马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
* T$ g7 @# {$ W1 d% `7 a6 N% R' O2、小甲板航母和VSTOL战斗机
- q- w/ y4 D9 M# q1 _3、直升机跳岛作战
; v* g" j1 Y; @8 P/ Q6 H( m
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
* n  B0 W) m$ n
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
% u; R5 b. r9 H) M
3 {% ?$ |9 g: M0 ~7 n, Z1 q4 n直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
8 h: N4 k7 O, A+ d5 v! n" a2 l
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
- a3 \4 V$ T# Q4 l( I阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

9 I( A' H( p  r8 Z% o" c3 c同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
' ~9 n! ^$ z9 O* r6 j8 |9 b
4 Q, Y2 t: Q8 [首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
5 a2 Y8 N6 ^4 s) I1 f
3 i, L2 J( l$ p0 y1 l; s( d" C连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

9 @2 n3 A% q; Q$ F6 s
) k9 p) ^/ E1 J6 n' i8 {谁规定马岛只有三个看点？
- |1 Y( F6 B3 C/ w5 U1 g6 G8 y& u
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

9 `6 @/ e9 p: z/ G2 _要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
; n/ U& ^* I- G: @" L$ Q9 q( [
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
' w9 U! N; n  M2 V+ ?同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
# P' p( L& M+ O+ G" w  h - 战争规模
- 影响
1 w5 u% o) N, b  m+ M
+ ]& \4 E5 o8 d5 @  r1 A! t/ K这三方面，怎么就比马岛战争大了？


+ M( H) P. _" R* M

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
' O8 V! X& Q' o1 R: q  e' H$ Y
, ]& [9 z  ~9 q1 Y9 l- s" c标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
3 X" g. T* G  X/ H( O% N好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
& B7 O. ]5 H+ I7 n" _) F
- 装备先进性

& V) x9 X$ I% j3 A! E: `创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

9 n4 {6 `+ k3 ~7 b拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

1 d* e" d1 b- j反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
1 O9 j) L  h0 i/ F! l1 i9 S# e+ F  x
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
( k. ~8 L3 g+ E, g# V+ f& N( }
% q1 ~: X. N4 g2 I1 |/ r; B$ r真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
7 I1 _+ Y) Z5 W# e5 q2 S) y  `. R
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
5 W0 n/ J2 G# Z, V
2 I% q* ]* i5 j( j

: }5 V; H% R4 a' _4 `& e  n9 r: `

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
$ W2 e  B$ `4 V5 [创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
7 i* ~* Z% T9 ~# V3 O

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

: m3 D. d! O, Q这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。