为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2 C; |7 n1 ~# T' [: ~2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
  T4 M6 Y7 }/ y( ^2 P# i- D
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

& c; R( E" ]% T* g+ ~小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
6 \: C! P9 X, y8 i% Y
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
( s, I9 m7 S2 C7 t+ N# F
8 T: g" N/ q: v7 p; t首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
1 Z/ k2 I* M* K) H1 Y
+ U! x# Q. d: [; |连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

& t' C0 V* G% X, @, a
. R2 d2 `/ B* z. T5 C2 z1 y6 e" w$ J谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
/ D& z0 P8 R2 r6 {1 O' m2 S2 D+ r
8 T+ q9 ~7 {; A1 _: n& q5 v. ?要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
* ^1 Q  O$ z' E
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
) Z' F4 \7 c- ^+ E9 s5 B

. Z+ w( C1 V% G4 T: P# ]3 c7 {

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
5 }* v4 L3 H( J- G+ O同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

$ G3 a, s$ A1 f9 p# a1 e- `好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

' p! |! }; {  L  I6 `4 l - 装备先进性
- 战争规模
! J9 Z9 e! q) H% Z - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？

% k9 x/ @$ ^$ r/ B; G; f" [  o
4 m& E" X+ ~+ t# q

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
3 n3 Z' {6 f+ b为什么马岛战争没有列入十大？

/ t2 r* j8 p; T4 L* l  V首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
5 m+ Z2 i& C8 M4 _
- X) w& _1 f. l标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

1 a5 Q6 w* e  b' L军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
* w5 ?! F. @4 p# K& R! K好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
2 {$ W4 U4 q/ Y2 L/ t, C6 J
* I5 M. b3 l2 e  s, \+ c9 L) z - 装备先进性

( |; g$ E( a4 P1 \创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
: [4 k1 A9 g3 v% f" C6 d本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

4 W/ T: Z2 p7 N% L* w) g% X  E+ L拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
- a: D6 N3 W( ?+ V( _) y% m; q9 @
0 t  |- I3 X: H, X( I* q4 f% Z) v反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
4 k- Z# R. E" X. A
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
2 m" u. j: o- d  ?' r" ?" D
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。


/ Q  d& e8 u* h& e9 I- V* d

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
- x! d- Y! q* @- ]' T/ n+ t创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

0 T, L/ }! U4 Q; Q" x- F0 D6 y

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
' i, ^# U  d' H6 p# Q拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

- E) O6 K7 @+ u( d9 A1 V/ b这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。