SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下
1 c; s8 o0 [- g6 D: `; H
, Y/ A& f) N0 {9 u! u* _4 g% s   长3B
7 ?& M4 V: V: ~- v- ^* k   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
) D9 d/ e5 \2 L- L5 t   GTO运载质量：5100千克
! G( `" Z% f) `' B9 ]: {   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
. M% [% `0 G( ?: w9 a
   长2E
   起飞质量 ：     695吨
" {4 R( D* w; O  t4 ?   起飞推力：      8910千牛
1 L& d+ F- ^4 ?1 l; `) p9 m9 N   级数：            2级
1 l# ^4 ^# Y& I+ }   LEO运载质量：14100千克
6 B% }, o7 _8 Z& \! D9 F   GTO运载质量：未知
, k+ E% i3 T+ @4 s   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

+ d7 y6 z8 n: D& y3 H: v   猎鹰9 v1.1
   起飞质量 ：     541吨
   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
: d3 }. ?4 ^. k7 l# S   LEO运载质量：13150千克
. }: N9 Z6 ]; X0 v; }# Z* `$ s   GTO运载质量：4850千克
* T# f& O+ y0 {# N   芯级直径      ：3.7米 （单芯）

% Z+ y& m* [0 {' Q3 S5 A   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
- w/ S$ U1 ~* a8 ]6 n; s   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

0 p1 M: S  B% V) O$ x' B0 c# V
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch
$ r+ ^$ [% b( Q1 d) c( Q
简单总结一下的话。
- b& X5 X& o. M9 W: Q
马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。
. z8 d+ S; t5 g9 V  h
落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
9 o) P: O' a2 [3 f% }' ?呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

; B4 m& f5 k6 f6 o( T0 [哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
  l+ L3 Y8 O- C  G) ~' r起飞推力：      5924千牛`
   级数：            3级
3 L- o+ I5 o4 [4 ?0 P* ^8 X   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克

' E, a; m( I6 `  s+ c3 o. R
" n& d9 R9 ^1 F0 Q1 u' M猎鹰9 v1.1
   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克
7 W2 p3 U0 G. h" L
5 A' i! s9 @. M- I为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
# L4 ?  f1 W% X1 ^" I3 }6 c: p( s照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。

, D$ S1 y3 R8 C1 z6 k/ l

冰蚁

, |" q5 ?2 f% g5 C9 g2 d  z- l

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
  K* }( [* u, p/ Y4 Uhttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

: t) r$ }4 \& s, {5 Q5 }( t& R
我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。