|
|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。
- E+ P; L) D2 `' q
. u6 ]% T5 l. r) j; ?站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。$ D4 o2 U7 F! X7 b8 \0 P0 _5 y$ i
7 e, c R9 E, i不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。' p% { {$ d/ r7 e9 |% W
% r0 A- U4 I4 `( x2 J* L c
而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。
, |4 ?, V2 \* h. V* v, a% K
% \: p, d: w) R% k
8 u. _3 o5 Y" z3 K4 s5 ` p3 E是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?: D( O! m3 Y6 h, z3 I# N8 j& R
1 ~, S7 U8 g2 h4 |7 J8 d/ z@五月 说的很有道理
' x' U1 m% f [0 R5 Y& }& ^在不把希腊开除出欧元区的前提下
( x, h- D. Z. e' F/ P如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。 8 Q4 k) H: x1 q5 R4 R/ p
3 ~! j) W9 q+ a8 L! V# ~* x6 s而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?
: d) q3 K/ y3 }0 d. N+ t, v2 C( l这才是唯一的博弈。 |
|