我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
3 r  j* P4 {  W3 Xhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
, L' e8 ^9 v& Z4 r" r' x: O, h( N
5 h* w1 j1 J0 j# j) M* H( S! t由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。

3 X  j& _3 i) L0 f: h4 ~7 y首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

. |' y$ U( P% |4 j+ T8 s2 |! S我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。

2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

$ o+ R. P8 ~$ L% @" ~9 C2 }# ~农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
" r( F) e( g. ]5 c, t. Z5 ^$ N
2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！

3 C1 _; }6 f7 i& {, ~# B  T

我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
7 s! g+ m9 t: E' y+ k1 |* u


: Q8 I/ l5 i6 X& o! A2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
; x# ^  N* J- ]7 m* P
我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
: [2 Z4 Q0 k* I! A
国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

- U& [* C: P" O+ D是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？
$ {3 u) t7 l' _5 @& N2 g
; v2 i: v) Z' H不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

: c+ Q* J! K/ R7 l/ W" _6 \! I. ?我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！
0 B8 C' N4 w3 Z9 g/ @( `% m  ^; {
我们继续看。
6 Z1 F* w( X  I
! K4 j0 v- M+ K% M5 @' B银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
. P; U$ {1 a. o7 g

  ]8 \7 y$ v1 ^& Z
2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

7 J# t; Z; G* |( D基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

4 f0 [: W. i+ m; Q. x( }2 ?收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

7 X' m  ~/ b1 Y3 B/ I# l+ f' F4 s# I大家看出什么问题来没有？
$ F. [. H7 r! p  ?: a1 w
2 A  N3 S8 h8 j. H6 `; k" E! X没错！
" z" ]1 d% I" Y3 _/ l2 b
! f+ P  u4 s- ^: L: K0 w6 P银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
* J" I5 C( l' X4 t5 I
  {6 @  T8 G. w我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。

8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
' F+ _( E( C  W' a- W* b
* k" E# H8 o+ F4 ]. d- ?所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。
# r/ ?* A7 p" D' [
所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

0 @& H% g2 e( j( h- H0 @1 _6 k
& j+ |) M# g6 [! H5 a# p" q* v补充一下工商银行吧。
, A& h3 e" h: p  F1 ^
2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
, [; q! d" I, b# H净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；
, ?8 n9 ~% L: A- y& l
利息净收入303,749百万元，3037亿元；

它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

* M1 p" I+ W0 R& B: ~% M, N2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
' f3 I: i/ Y% b
; R( n% s6 Z- M

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
8 W7 g5 D9 u0 H+ b补充一下工商银行吧。

, G2 E& b/ ?5 ~+ R. e& I; O2010年，工商银行：

8 E* o: k( b' N所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

7 J) v1 ?8 A2 f% S/ X& H最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

* `! Y! p$ A/ E5 k& K* n& Z

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
' F) |" ~- i# H9 M% @5 @8 |- i所长又跑出来误导
" z, {0 N2 B' I6 t& K资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

+ {' ^. t( I# e
我说的不就是这个意思吗。

, b- x9 O' `& R! ^如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
5 a/ Z, @! F/ E$ c1 `% @" D6 ~. I
这哪里是误导？


( E4 _5 C+ ^/ [7 M7 X

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。
8 \6 E/ I( F( |1 @# @0 |6 u
如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

- e! _9 f& |- I* X写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
  K+ [& [3 \" {9 v% \4 s. a' Q. m写得太磨牙咯

8 |1 m' n0 ~; s' A2 ]- @# \没事，看个大概就行。

+ B9 ^( |( }- ^' C) f" g% Q

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

! g1 D# f2 J! G0 O: C+ Y老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

4 `( [( n7 X! V  W, i! m9 I6 c错。如何理解公司的资产？

公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
1 X! y4 L* {* x. a( |! ^. L
2 b' X, S+ W/ w* q机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

; O- K, T  c4 x3 }% Y银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
, }) N  \$ T( B$ |
公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？
5 g2 A5 u, K* z3 t) m- q/ b5 b
& V9 |/ Y; `! o2 F8 O. f* h. d公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

) E- {  H; G7 y2 c3 [正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
+ D; i# _- E+ i: m
' }2 K* X3 J  l老兄看看国开行如何？ ...

# z0 T: _1 ~) D; A! F8 {8 e% b6 }
) O( k4 S( t: m0 ^对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
" e! f; v, j$ ^在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

; K6 X  H/ N$ V: w1 U参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
7 d: N- X" r' g% y0 t参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

. Y5 Q6 t: I6 G( p: _参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
8 l! Q# I' A9 w+ s- T# D跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

, Q" H5 v  e6 ^7 a* B7 G不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
7 V- ], n" i1 ^比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
. Y; Z2 T+ w7 W& S6 h9 K2 ~其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？