我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

% o/ ^% b, H, ]* X; P* S+ o
& Z, l  o% N  D7 E1 ~+ D看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
6 A: R' O* b8 N1 Chttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
; |# ?  A- T/ M$ o% u4 D
由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
6 f  g& F% E1 v( p7 N' C4 u0 E* L$ _
首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

0 e: J3 u4 c+ N' x, D: \手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
' y; m$ G, ^. |& O
3 w: B' q" Z: ?" O# e% E我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。

( d6 }% H5 N$ x8 c2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。
% ]! [9 G" A  Z; O
) c' ?5 `$ F) L' X0 x/ }7 D! n农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！

+ U  O, i1 {7 [4 b( {
1 k* E% n- w; n! i
. D5 P3 r' T6 z; r我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

/ A' {& o% q! m1 c昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。

$ U: g9 L+ Y6 B8 C7 y3 z
( j% Z8 W& y! l, f+ W
2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
6 d6 w% x; X5 Q) I9 f' g* o
我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。

国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
8 N2 W% H. g3 k
是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？
! ?2 y* g0 M" b+ K: N/ N# J1 z
不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
  {0 [+ B: G* ~5 u, c) x$ M" m' I
6 L2 Q! L) N# D3 S& g我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

我们继续看。

6 f: S! i/ X7 e) b( R& S# G银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
' S/ G* U& L. b" L3 L& n3 G; }

1 H* ~  I/ w& W3 x
2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
: ]" L0 L7 L$ |* c
6 f0 {# f' l' S5 B& ]0 a$ @大家看出什么问题来没有？

" Q8 G) C, m* M! o* f" H没错！
+ D& v4 J  }8 i5 L
1 h1 v2 [# J: M8 F3 V2 v$ a, U* F8 r银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
3 y: ]. l( u( b* e+ n  o  m
我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
7 K' r5 l( \- J9 u' X# y' \7 c
( E9 F% h* Z4 P* n& e. a% H! S7 g举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

# M+ T/ \: R. Z2 J5 v我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。

; x  S6 }  e2 G) x8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。
4 w  v2 S0 l1 u2 F; ?. h
所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

& T' Q$ q4 r' l
补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
* ~) H/ r/ T$ z3 \" v0 M( F付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

- K8 r& i  H" r( Y利息净收入303,749百万元，3037亿元；
  y7 Y7 g9 p* L* c) s
6 @* U  w  R! [5 I它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
' V4 w) a5 n! _3 t' n' |; u
- Q, }# F8 y8 R4 a9 c  m4 P8 H2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。
  u4 ]3 D& u! z: m" s
2010年，工商银行：

所长又跑出来误导
; L; b( a% K5 l; H( `  y资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
+ m  h) t  z' l) h3 u$ C' @比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
6 F/ ?) e9 g; F* x6 R
最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

5 {& U% h! U9 P0 t9 ^# d

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
0 |) u" W8 x! C% z5 s4 C& K/ _所长又跑出来误导
% o4 @5 A) _4 R/ Q) F资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

; J, O. p# u5 M2 o9 h9 C4 Z! h
我说的不就是这个意思吗。
7 P6 |( @) x  F8 O/ |- c
如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
+ I3 e& h+ u8 V" V
* X2 W, V, E' ~: R6 ^6 I2 ~7 S所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
  L# P4 k! ?- Y  c. |% g
这哪里是误导？


  S  `2 C  T- Q1 w

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
8 a' W6 D5 g6 w, \( q$ \" N. P我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

" p+ ^: I6 ^3 u4 _" ^写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
6 |3 Y8 w( X$ b* v: i写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。
, e; S4 z: }* ]
! d2 z- T5 d0 E- T

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

' z% J& X* P( u+ }老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

错。如何理解公司的资产？

, b+ F# h) V0 y2 B公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

; C) S4 ^9 ~7 z8 h3 \机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

6 K7 V9 J! n+ @" B! W银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
4 F% m* q' \1 ?' O( r
公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
% k+ v- e3 d+ a8 y+ r# Q0 X: e" y错。如何理解公司的资产？
5 B) a  f; a" o. j
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

$ }3 A7 `$ s! O, e+ h正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

9 s) s- M% q$ Q

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

  ]5 ]$ |( I' C- G老兄看看国开行如何？ ...

) V8 q: K- J) g( q& x9 e
) N1 m6 e+ @4 W+ ?7 u" F; o) m  K对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
' z' Z" }3 @) D! M在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

8 G6 O$ J2 b! {- v* x1 K2 g& k参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
+ p0 n. Z- r$ @( h8 H参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
! J) F$ s0 r$ f' V9 l% H/ D跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
0 f4 x3 M8 k" a% d参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
3 v8 ]5 z9 {8 w9 S& I跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？